Re: [討論] 為什麼基隆兩歲童死沒燒已刪文

看板HatePolitics作者 (寂靜的生存者)時間2年前 (2022/06/21 13:34), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
因為已經出車了。只是醫院不收治。積極性治療還是有。到急診第一時間有投藥。 但當地醫院無兒童ICU和能力救治。 轉院過程過世。 所以你是要比什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.194.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655789658.A.2E4.html
推
06/21 13:34, 2年前 , 1F
兩個的情況根本不能類比
06/21 13:34, 1F
推
06/21 13:34, 2年前 , 2F
新北跟別人比醫療量能，好意思啊
06/21 13:34, 2F
推
06/21 13:35, 2年前 , 3F
不是每個家的父母 都這麼想要甩鍋
06/21 13:35, 3F
→
06/21 13:35, 2年前 , 4F
等一下KF會來扯高雄
06/21 13:35, 4F
→
06/21 13:35, 2年前 , 5F
因為顏色不同 所以檢討力度不同
06/21 13:35, 5F
那時候已經檢討很大聲要加開兒童ICU不要沒看到。基隆長庚那時候是急診和病房爆炸塞車 急診賽車原因很大部分是輕症癱瘓害的。為了保險拿PCR證明。 後來流程改善才減輕輕症塞車急診狀況。 現在兒童死亡數減少，其實要感謝這位天使。 那陣子各地方政府開始動起來，包含中央 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 13:39:13
→
06/21 13:41, 2年前 , 6F
救護車至少還能積極供氧跟簡單急救好嗎? 要比啥 幹拎娘
06/21 13:41, 6F
→
06/21 13:41, 2年前 , 7F
恩恩都嚴重缺氧了
06/21 13:41, 7F
推
06/21 13:53, 2年前 , 8F
我覺得最大差別是基隆案例所有消息都公開，中央也緊急
06/21 13:53, 8F
→
06/21 13:53, 2年前 , 9F
加開很多兒童急診，猴的問題是一直要掩蓋事實。
06/21 13:53, 9F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YiLXQBa (HatePolitics)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YiLXQBa (HatePolitics)