[新聞] 砂石業者能不能參選市長？
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/9GAooV
2.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題
【派誰征竹市】藍高層「挑三揀四」狂卡林耕仁 許修睿賭上議長寶座扛勝選
4.完整新聞內文
國民黨縣市長提名頻掀茶壺內風暴，被視為藍營有望「光復」失土的新竹市，儘管「6連
霸」資深議員林耕仁早已民調勝出，並獲得議會黨團一致支持、地方9成里長連署力挺，
但黨高層卻仍一再對林個人參選條件品頭論足、挑三揀四，提出多項質疑。據悉，黨秘書
長黃健庭昨赴竹市與議會黨團座談，與會議員再度表達對黨中央遲遲不趕緊提名確定市長
人選的焦慮及不滿，幾乎全數明確表態挺林耕仁出馬角逐市長。為化解黨中央疑慮，展現
團結勝選決心，身兼竹市黨部主委的議長許修睿，甚至還私下向黨高層及選策會掛保證，
願一肩扛起年底竹市選戰成敗，一旦林無法勝選市長，他也不惜以賭上議長連任寶座的「
軍令狀」負責。
距離年底縣市長選戰僅剩下不到半年，國民黨卻不斷後院失火、禍起蕭牆，不僅桃園市長
、苗栗縣長提名接連爆發黨內重大爭議，在黨中央採強勢作法，未與地方充分溝通、協調
整合下， 一再掀起基層強烈反彈聲浪，現在就連去年7月底已經通過地方黨部自辦初選民
調、議會黨團一致表態支持的林耕仁，黨中央迄今也還不願提名其披掛上陣參選新竹市長
，地方焦急不安的「壓力鍋」已快到達了頂點。
據了解，黨中央之所以還未提名林耕仁，除了對林的知名度、民調支持度有所疑慮外，更
傳出黨高層另有屬意人選，包括意欲促成「藍白合」選項，或推派「奇兵」如前NCC委員
、清大副教授翁曉玲等人參選。然而，黨高層的苦心孤詣卻事與願違，不但「藍白合」僅
一直停留在只聞樓梯響的階段；根據藍營內部所作民調，翁曉玲的支持度不管是與黨內人
選互比或黨外對比，僅有個位數、約6趴左右，甚至連綠營委託媒體的最新民調也顯示，
藍營檯面上人選包括林耕仁、鄭正鈐、徐欣瑩及翁曉玲等黨內人選互比下，翁更跌到只有
0.8個百分點。
但即使如此，國民黨內仍有特定人士不斷地在背後「扯後腿」，私底下不斷地向黨高層釋
放耳語，指控林耕仁是黑道、環保流氓，已有「黑資料」遭人掌握，甚至稱地方里長連署
是遭壓力脅迫所致等。詎料，黨高層竟也不明究理地誤信此番說法，直到林耕仁、許修睿
等人逐一提出完整解釋說明「攻破」抹黑流言後，黨高層又轉而嫌棄稱林口才不佳、只有
基層支持不夠，還要能展現有開拓中間選民認同的能力等，一再地對林個人參選條件，雞
蛋裡挑骨頭。
為進一步了解地方對新竹市長人選看法，國民黨秘書長黃健庭昨天上午親赴竹市與議會黨
團座談，包括許修睿在內的17位黨籍議員皆全數到場。黃健庭會後受訪時雖強調，大家都
有共識一定要「團結」才有機會光復新竹市，並首度鬆口稱林耕仁「絕對是我們考量的人
選之一」。但被問到何時提名確定人選？黃則說「不用壓時間」；至於黨中央是否還有其
他人選考量？黃也語帶玄機地稱，「媒體上都看到啦」，仍為新竹市長人選提名埋下伏筆
。
據了解，昨天的閉門會談中，國民黨議員對於黨中央遲遲不確定市長人選，紛紛表達強烈
焦慮及不滿。有議員直言，現在距離年底選舉時間已經非常緊迫，如果黨中央不承認去年
新竹市黨部及議會黨團所作民調推出的人選，為何不早點說明？外界一下子傳黨中央屬意
要找翁曉玲參選、一下子又傳出徐欣瑩、鄭正鈐等人選，他們和議員們有互動過或任何交
情嗎？這些人選推出來，地方都不支持也沒人輔選怎麼會贏？
「中央不支持地方，仗要怎麼打？」還有資深議員提及，過去新竹市長由黨中央直接徵召
的案例，只有前市長童勝男一人，但國民黨這樣的時代已經過去了，先前鄭正鈐參選立委
時，也是靠大家一起努力、人撐人才能獲得勝選，同樣的道理也適用在此次林耕仁挑戰新
竹市長身上。另有議員強調，在民進黨完全執政下，年底國民黨選情依舊艱困，中央一直
對竹市長人選懸而不決，造成地方焦慮不確定感、支持者惶惶不安，恐掀起基層反彈效應
，如果黨中央去年就已經決定好人選，說不定林耕仁已經不知道衝到哪裡去，可能早就遙
遙領先了。
面對黨籍議員群起發難，據轉述，黃健庭於會中回應，強調黨中央沒有預設任何人選、也
沒有所謂的「口袋名單」，唯一考量就是希望能找出最能勝選、民眾最支持縣市長人選，
他和黨主席朱立倫對林耕仁一點也沒有意見，只是想要再次確認林是不是會贏的人選，有
沒有能力爭取中間選民的認同，希望國民黨年底推出來的縣市長人選不只要鞏固藍營基本
盤，還要有拓展中間選民的能力。
昨天散會前，黃健庭還特別要求與會的國民黨議員們，寫下心中認為最適合的新竹市長人
選，他將帶回去黨中央參考。黃雖未於當場公布結果，但據了解，17位出席的黨籍議員中
，有多達14人表達支持林耕仁、鄭正鈐則獲得2票支持，翁曉玲僅有1票支持。
針對年底新竹市長選情發展變化，有藍營地方重量級輔選人士則分析，在民進黨擬排除行
政院顧問鄭宏輝參選、改推現任市長林智堅屬意的副市長沈慧虹接班後，反而更能突顯國
民黨推派林耕仁出馬角逐市長的優勢及重要性。一是竹市有多達5、6成的本土票，若鄭宏
輝未能在綠營出線，同為本土屬性的林耕仁將是最能吸收到鄭遺留下來的本土票源人選；
二為過去竹市歷次選舉顯示，藍營在東區落後的票數，若能由香山區來彌補就有機會勝選
，亦即「拿香山得新竹」，而此也是出身香山區的林耕仁一大優勢。
另有黨內核心人士私下坦言，朱立倫已不再這麼堅持新竹市長人選「換將」一事，除了智
庫內部近期所作的2次民調，林耕仁確實已經明顯有所起色外，包括對地方選戰提名扮演
重要角色的前花蓮縣長、立委傅崐萁等選策會成員，也逐漸被說服願意接受林耕仁參選。
而為化解黨中央疑慮，身兼市黨部主委的議長許修睿甚至還曾親自下達「軍令狀」，私下
向黨高層及選策會掛保證，願一肩扛起年底風城一役的成敗，一旦林耕仁市長無法勝出，
他也將不惜放棄議長連任，藉此展現團結勝選決心，以突破黨高層猶豫躊躇不決的「心魔
」。
5.附註、心得、想法︰
這幾天都在看新竹落跑市長選桃園，所以查了一下藍軍新竹在幹嘛，結果查到這則新聞，
裡面提到國民黨議員林耕仁被指控是『環保流氓』，於是google了一下，發現林耕仁開了
一家『甲寅環保工程公司』，直到去年都還是登記負責人，後來已更改為他的兒子林世峰
。
另外還有一家『世峰工程有限公司』，登記負責人為劉俊宏，據傳就是林耕仁的姊夫，『
世峰工程』的營業項目有疏濬業，沙石、淤泥海拋業，土石採取業，廢棄物清除業，廢棄
物處理業，難道這就是所謂水很深的砂石土方業者?
又查了一下，世峰工程好像有不少違反廢棄物處理法，空汙法的情形，也罰了一些錢。
2022-01-03 空氣汙染防制法第24條第2項，罰緩100000元整。
2021-12-28 空氣汙染防制法第24條第2項，罰緩100000元整。
2020-09-09 水汙染防治法第14條第1項，罰緩63000元整。
2020-02-03 空氣汙染防制法第24條第2項，罰緩100000元整
2020-01-15 空氣汙染防制法第24條第2項，罰緩100000元整
2019-01-28 空氣汙染防制法第23條第2項，罰緩100000元整
2017-01-13 廢棄物清理法第36條第1項，罰緩6000元整
2014-03-10 廢棄物清理法第31條第1項第2款，罰緩6000元整
至於世峰土石方資源堆置及營建混合物資源處理場，也是不少違反廢棄物處理法，空汙法
和水汙染防治法的情形，也是罰了不少錢。
2015-09-04 空氣汙染防制法第71條第1項，罰緩500000元整。
2015-08-25 空氣汙染防制法第24條，罰緩100000元整
2015-08-13 廢棄物清理法第36條，廢棄物清理法第28條，廢棄物清理法第31條第1項第2
款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條，廢棄物清理法第28條第1項，廢棄
物清理法第31條第1 項第2款，廢棄物清理法第36條第1 項，罰緩30000元整。
2015-07-28 水汙染防治措施及檢測申報管理辦法第16條，水汙染防治法第18條，罰緩100
00元整。
2015-01-20 廢棄物清理法第31條，廢棄物清理法第28條，罰緩12000元整
2012-02-02 水汙染防治法第13條，水汙染防治法第14條第2項，水汙染防治措施及許可申
請審查管理辦法第18條罰緩30000元整。
2008-09-30 水汙染防治法第7條第1項，罰鍰60000元整。
選賢與能484不復存在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655711877.A.E81.html
噓
06/20 15:59,
1年前
, 1F
06/20 15:59, 1F
推
06/20 16:00,
1年前
, 2F
06/20 16:00, 2F
推
06/20 16:03,
1年前
, 3F
06/20 16:03, 3F
推
06/20 16:04,
1年前
, 4F
06/20 16:04, 4F
推
06/20 16:05,
1年前
, 5F
06/20 16:05, 5F
推
06/20 16:07,
1年前
, 6F
06/20 16:07, 6F
推
06/20 16:07,
1年前
, 7F
06/20 16:07, 7F
推
06/20 16:09,
1年前
, 8F
06/20 16:09, 8F
噓
06/20 16:09,
1年前
, 9F
06/20 16:09, 9F
→
06/20 16:11,
1年前
, 10F
06/20 16:11, 10F
→
06/20 16:11,
1年前
, 11F
06/20 16:11, 11F
推
06/20 16:11,
1年前
, 12F
06/20 16:11, 12F
推
06/20 16:11,
1年前
, 13F
06/20 16:11, 13F
→
06/20 16:12,
1年前
, 14F
06/20 16:12, 14F
推
06/20 16:20,
1年前
, 15F
06/20 16:20, 15F
推
06/20 16:27,
1年前
, 16F
06/20 16:27, 16F
→
06/20 16:31,
1年前
, 17F
06/20 16:31, 17F
推
06/20 17:15,
1年前
, 18F
06/20 17:15, 18F
推
06/20 17:56,
1年前
, 19F
06/20 17:56, 19F
→
06/20 18:09,
1年前
, 20F
06/20 18:09, 20F
→
06/20 18:27,
1年前
, 21F
06/20 18:27, 21F
噓
06/20 18:35,
1年前
, 22F
06/20 18:35, 22F
推
06/20 19:38,
1年前
, 23F
06/20 19:38, 23F
推
06/20 23:52,
1年前
, 24F
06/20 23:52, 24F
推
06/20 23:53,
1年前
, 25F
06/20 23:53, 25F
推
06/20 23:55,
1年前
, 26F
06/20 23:55, 26F
推
06/20 23:59,
1年前
, 27F
06/20 23:59, 27F
推
06/21 01:24,
1年前
, 28F
06/21 01:24, 28F
推
06/21 02:53,
1年前
, 29F
06/21 02:53, 29F
推
06/21 07:57,
1年前
, 30F
06/21 07:57, 30F
推
06/21 09:20,
1年前
, 31F
06/21 09:20, 31F
推
06/21 11:10,
1年前
, 32F
06/21 11:10, 32F
推
06/21 11:35,
1年前
, 33F
06/21 11:35, 33F
推
06/21 12:40,
1年前
, 34F
06/21 12:40, 34F
推
06/21 20:26,
1年前
, 35F
06/21 20:26, 35F
推
06/21 20:27,
1年前
, 36F
06/21 20:27, 36F
推
06/21 20:39,
1年前
, 37F
06/21 20:39, 37F
推
06/21 20:41,
1年前
, 38F
06/21 20:41, 38F
推
06/21 20:53,
1年前
, 39F
06/21 20:53, 39F
推
06/21 21:38,
1年前
, 40F
06/21 21:38, 40F
推
06/21 22:00,
1年前
, 41F
06/21 22:00, 41F
推
06/21 22:38,
1年前
, 42F
06/21 22:38, 42F
推
06/22 00:54,
1年前
, 43F
06/22 00:54, 43F
推
06/22 01:47,
1年前
, 44F
06/22 01:47, 44F
推
06/22 02:18,
1年前
, 45F
06/22 02:18, 45F
推
06/22 02:49,
1年前
, 46F
06/22 02:49, 46F
推
06/22 03:06,
1年前
, 47F
06/22 03:06, 47F
推
06/22 03:16,
1年前
, 48F
06/22 03:16, 48F
推
06/22 03:45,
1年前
, 49F
06/22 03:45, 49F
推
06/22 03:51,
1年前
, 50F
06/22 03:51, 50F
推
06/22 04:11,
1年前
, 51F
06/22 04:11, 51F
推
06/22 04:34,
1年前
, 52F
06/22 04:34, 52F
推
06/22 05:16,
1年前
, 53F
06/22 05:16, 53F