[新聞] 跟進新北市府「網路管制PTT」?柯文哲:這違反我的政治價值
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220614/2272542.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
跟進新北市府「網路管制PTT」? 柯文哲:這違反我的政治價值
4.完整新聞內容︰
記者袁茵/台北報導
近期台北市、新北市政府因公務員上班時間使用PTT,引發外界熱議,而網紅四叉貓更爆
料,新北市政府網路封鎖PTT。被問到台北市政府會不會也封鎖PTT?台北市長柯文哲14日
回應,這個違反他的政治價值,所以不會為了此事將市府對外聯通全部砍斷。
柯文哲14日下午赴台北市議會備詢,無黨籍台北市議員陳建銘提及,網軍與網路義勇軍是
不同的,雖然上班時間做這種事情就是不對、應該受到譴責與制裁,但調查過程中絕對反
對「思想檢查」,更反對網路戒嚴,調查單位也不是台北市議會,應該交給政風處或檢調
,搞得台北市政府好像是思想檢查處一樣。
陳建銘詢問,新北市政府已經進行網路管制,台北市政府會不會跟進?柯文哲回應,這個
違反他的政治價值,他仍維持開放政府、全民參與、公開透明,且每天嘴巴上都這樣講,
還是要信仰其政治價值,更不會為了這種事情,就將北市府電腦對外聯通全部砍斷,「我
想我不會幹這種事。」也不會封鎖PTT。
陳建銘也建議,台北市政府可以成立一個「靠北議會」網站,讓所有公務員下班時間到裡
面投書,如果有政策要捍衛,就在下班時間捍衛,讓大家都有地方紓解。而柯文哲則認為
,這個建議很有創意,他再想想看。
5.附註、心得、想法︰
柯文哲說他不會封鎖PTT
他仍維持開放政府、全民參與、公開透明
所以他是酸侯友宜都沒有?
陳建銘不愧很忠誠
還說要成立「靠北議會」網站讓公務員發洩
那怎麼不順便成立「靠北市長」
讓公務員跟議員發洩一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655193892.A.B9D.html
→
06/14 16:05,
2年前
, 1F
06/14 16:05, 1F
→
06/14 16:06,
2年前
, 2F
06/14 16:06, 2F
→
06/14 16:06,
2年前
, 3F
06/14 16:06, 3F
推
06/14 16:06,
2年前
, 4F
06/14 16:06, 4F
柯文哲在認知作戰阿
把封PTT無限上綱封網沒言論自由
人家新北封PTT還是可以連外面網路阿
「公務需要」連網很難懂?
→
06/14 16:07,
2年前
, 5F
06/14 16:07, 5F
※ 編輯: akway (114.36.135.78 臺灣), 06/14/2022 16:09:09
推
06/14 16:07,
2年前
, 6F
06/14 16:07, 6F
→
06/14 16:07,
2年前
, 7F
06/14 16:07, 7F
→
06/14 16:08,
2年前
, 8F
06/14 16:08, 8F
→
06/14 16:08,
2年前
, 9F
06/14 16:08, 9F
→
06/14 16:08,
2年前
, 10F
06/14 16:08, 10F
推
06/14 16:09,
2年前
, 11F
06/14 16:09, 11F
→
06/14 16:10,
2年前
, 12F
06/14 16:10, 12F
推
06/14 16:11,
2年前
, 13F
06/14 16:11, 13F
→
06/14 16:11,
2年前
, 14F
06/14 16:11, 14F
推
06/14 16:11,
2年前
, 15F
06/14 16:11, 15F
→
06/14 16:11,
2年前
, 16F
06/14 16:11, 16F
推
06/14 16:12,
2年前
, 17F
06/14 16:12, 17F
→
06/14 16:12,
2年前
, 18F
06/14 16:12, 18F
噓
06/14 16:13,
2年前
, 19F
06/14 16:13, 19F
→
06/14 16:15,
2年前
, 20F
06/14 16:15, 20F
→
06/14 16:15,
2年前
, 21F
06/14 16:15, 21F
→
06/14 16:15,
2年前
, 22F
06/14 16:15, 22F
噓
06/14 16:16,
2年前
, 23F
06/14 16:16, 23F
推
06/14 16:17,
2年前
, 24F
06/14 16:17, 24F
→
06/14 16:18,
2年前
, 25F
06/14 16:18, 25F
→
06/14 16:22,
2年前
, 26F
06/14 16:22, 26F
→
06/14 16:23,
2年前
, 27F
06/14 16:23, 27F
→
06/14 16:23,
2年前
, 28F
06/14 16:23, 28F
噓
06/14 16:29,
2年前
, 29F
06/14 16:29, 29F
推
06/14 16:31,
2年前
, 30F
06/14 16:31, 30F
噓
06/14 16:40,
2年前
, 31F
06/14 16:40, 31F
推
06/14 16:44,
2年前
, 32F
06/14 16:44, 32F
推
06/14 16:45,
2年前
, 33F
06/14 16:45, 33F
→
06/14 16:48,
2年前
, 34F
06/14 16:48, 34F
→
06/14 16:51,
2年前
, 35F
06/14 16:51, 35F
→
06/14 16:56,
2年前
, 36F
06/14 16:56, 36F
→
06/14 16:57,
2年前
, 37F
06/14 16:57, 37F
→
06/14 16:59,
2年前
, 38F
06/14 16:59, 38F
→
06/14 17:00,
2年前
, 39F
06/14 17:00, 39F
→
06/14 17:04,
2年前
, 40F
06/14 17:04, 40F
→
06/14 17:04,
2年前
, 41F
06/14 17:04, 41F
推
06/14 17:30,
2年前
, 42F
06/14 17:30, 42F
噓
06/14 18:29,
2年前
, 43F
06/14 18:29, 43F
→
06/14 18:52,
2年前
, 44F
06/14 18:52, 44F
→
06/14 18:53,
2年前
, 45F
06/14 18:53, 45F
→
06/14 18:53,
2年前
, 46F
06/14 18:53, 46F
→
06/14 18:54,
2年前
, 47F
06/14 18:54, 47F
→
06/14 18:55,
2年前
, 48F
06/14 18:55, 48F
→
06/14 22:52,
2年前
, 49F
06/14 22:52, 49F
→
06/14 23:19,
2年前
, 50F
06/14 23:19, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):