[新聞]陳智菡指控蔡英文「暗崁」疫情資訊 柯文哲：總統府要說明

看板HatePolitics作者 (特務P)時間2年前 (2022/06/07 00:20), 編輯推噓-40(15推 55噓 47→)
留言117則, 83人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://bccnews.com.tw/archives/238008 2.新聞來源︰ 中廣 3.完整新聞標題 陳智菡指控蔡英文「暗崁」疫情資訊　柯文哲：總統府要說明 4.完整新聞內容︰ 陳智菡指控蔡英文「暗崁」疫情資訊　柯文哲：總統府要說明 14 秒 前發布 秩歎r日前指控中央「暗崁」疫情預估資訊，聲稱蔡英文對北市府隱匿重要疫情資訊 。（圖：臉書） 新冠肺炎疫情持續延燒，台北市政府發言人陳智菡日前指控蔡英文總統「暗崁」疫情資訊 。市議員江志銘今（6）天痛批，陳智菡的發言是抹黑，超出政治口水的範圍，不適任擔 任發言人。市長柯文哲回應，陳智菡一定有她的證據；陳智菡則說，4月6日會議中的一份 密件從來沒給台北市政府，絕對不是抹黑。 江志銘表示，陳智菡日前指控中央「暗崁」疫情預估資訊，聲稱蔡英文對北市府隱匿重要 疫情資訊，但衛生局長黃世傑在總質詢公開表示，中央對於疫情的資訊完全公開、沒有 隱匿。陳智菡的發言超出政治口水的範圍，已涉嫌違反新冠肺炎條例散播疫情謠言或不實 消息的規定。 江志銘質問，柯文哲稱應該叫陳智菡回答，怎麼會叫市長當「發言人的發言人」？柯文哲 是鐵了心要包庇陳智菡？難道陳智菡所做所為不是網軍、帶風向？柯文哲一再攻擊民進黨 雙重標準，但市府幕僚要問市長解決問題，不是製造問題，陳智菡已不適任擔任市府發言 人，強烈要求調整陳智菡的職務。 柯文哲回答，陳智菡是台北市政府的發言人，當然她的發言還是代表台北市政府，他認為 陳智菡要講什麼話，一定有她的證據。柯文哲重申，民進黨中央發言人的發言，並不需 要蔡英文，所以陳智菡的發言讓她自己來回答就好。 陳智菡堅稱，4月6日蔡英文在總統官邸進行防疫會議，沒有邀請當時疫情最嚴重的新北 與台北，防疫資訊提供一份密件，提供疫情、政策分析，邀請前副總統陳建仁、副總統 賴清德、衛福部長陳時中、疾管署長周志浩等人，但此會議沒有邀請雙北，甚至其他 縣市首長。 江志銘反駁，就因為沒有邀請雙北市長出席，就認為蔡政府暗崁疫情，公開抹黑蔡政府 ，但是並沒有所謂密件，衛生局長已表明疫情都是公開。陳智菡強調，有一份密件清楚 呈現有很多資訊沒有呈現給雙北市，這可受公評，絕對不是抹黑，這份密件從來沒有 提供給台北市政府及北市府防疫人員，她已經確認過。 江志銘追問柯文哲，這樣的發言人不需要調整職務嗎？還要繼續包庇，柯文哲反問，總 統府要說明，那場會議的本質是什麼，如果是黨內聊天或是黨內聯誼會就算了，如果討 論疫情就很奇怪。江志銘認為，可以質疑那天沒有邀請雙北市長，但不能說暗崁疫情資 訊。 江志銘直言，陳智菡已經逾越當發言人的角色，應代表市府發表北市府立場，不是加諸 其他揣測的意見，抹黑、公開挑戰中央政府，她已經不適任擔任發言人，應該調整發言 人的職務。柯文哲說，議會的意見有聽到，回去會討論。 TAGS 柯文哲 蔡英文 疫情 陳智菡 發言人 5.附註、心得、想法︰ 柯文哲：陳發言人當然代表台北市政府。 也是柯文哲：陳智菡要自己說清楚。 所以這叫做薛定格的切割嗎？ 上週質詢時，衛生局長就說沒有暗崁了，苗博雅書面詢問得到的結果也是沒暗崁。 那麼講會議沒邀請就只是相罵本罷了。 根本上就是轉移焦點。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654532436.A.5AD.html
→
06/07 00:22, 2年前 , 1F
阿北又淫了
06/07 00:22, 1F
噓
06/07 00:22, 2年前 , 2F
幹 三洨
06/07 00:22, 2F
噓
06/07 00:23, 2年前 , 3F
汪汪 汪汪汪
06/07 00:23, 3F
噓
06/07 00:24, 2年前 , 4F
先好好整頓市政府啦，上樑不正下樑歪。柯師傅整天只想選
06/07 00:24, 4F
→
06/07 00:24, 2年前 , 5F
總統忘記市長身分；北市府公務員有樣學樣整天摸魚賺柯PI
06/07 00:24, 5F
→
06/07 00:24, 2年前 , 6F
捧老闆攻擊老闆政敵。公器私用。
06/07 00:24, 6F
噓
06/07 00:24, 2年前 , 7F
.....沒有下限
06/07 00:24, 7F
推
06/07 00:24, 2年前 , 8F
???? 又切割推給別人了 不愧是噁爛政客柯P
06/07 00:24, 8F
推
06/07 00:24, 2年前 , 9F
4%畜牲黨不意外啊
06/07 00:24, 9F
噓
06/07 00:24, 2年前 , 10F
？？？？？？？？
06/07 00:24, 10F
→
06/07 00:24, 2年前 , 11F
柯P養的瘋狗都像發言人
06/07 00:24, 11F
噓
06/07 00:25, 2年前 , 12F
原來被造謠的自己要證明是謠言
06/07 00:25, 12F
→
06/07 00:25, 2年前 , 13F
真是不要臉
06/07 00:25, 13F
推
06/07 00:25, 2年前 , 14F
那讓陳智菡出來自己講就好啦 你這老廢嘴什麼嘴 好處歸你 打
06/07 00:25, 14F
→
06/07 00:26, 2年前 , 15F
笑死 指控的要別人拿出證據 太科學了吧
06/07 00:26, 15F
→
06/07 00:26, 2年前 , 16F
歪了就怪陳智菡讓你當她的發言人?
06/07 00:26, 16F
噓
06/07 00:26, 2年前 , 17F
啊?怎麼是造謠受害者要說明?
06/07 00:26, 17F
→
06/07 00:26, 2年前 , 18F
這種窩囊廢 不敢第一線扛砲火 卻又老想搶功勞那種猥瑣樣真的
06/07 00:26, 18F
→
06/07 00:26, 2年前 , 19F
從沒見過如此厚顏無恥之人
06/07 00:26, 19F
推
06/07 00:27, 2年前 , 20F
柯文哲何不拿出沒養網軍的證據呢
06/07 00:27, 20F
噓
06/07 00:27, 2年前 , 21F
那叫陳智涵提供別人拿到台北沒有的資料來看看阿，看看
06/07 00:27, 21F
→
06/07 00:27, 2年前 , 22F
是哪份，不然別人說沒有你硬要說有，去哪裡無中生有來
06/07 00:27, 22F
→
06/07 00:27, 2年前 , 23F
證明？
06/07 00:27, 23F
→
06/07 00:27, 2年前 , 24F
養網軍死全家 拿不出證據就是承認了喔
06/07 00:27, 24F
→
06/07 00:27, 2年前 , 25F
北市府發言人? 你他媽的你還是台北市長捏
06/07 00:27, 25F
噓
06/07 00:28, 2年前 , 26F
笑死喔 你柯文哲要步要先說明你的那批白畜公務員啊?
06/07 00:28, 26F
→
06/07 00:28, 2年前 , 27F
連自己發言人都要切割的垃圾 搞得我好亂耶
06/07 00:28, 27F
→
06/07 00:29, 2年前 , 28F
賴皮咖洨 真的拿牠沒輒 史上最痞 早點滾吧
06/07 00:29, 28F
噓
06/07 00:29, 2年前 , 29F
難怪民調幾乎都倒數第一
06/07 00:29, 29F
噓
06/07 00:29, 2年前 , 30F
菡(音同漢) 到底要打錯幾次
06/07 00:29, 30F
→
06/07 00:29, 2年前 , 31F
一皮天下無難事 柯文哲完美呈現
06/07 00:29, 31F
→
06/07 00:29, 2年前 , 32F
被造謠的 自己要證明是謠言 ==> ** 柯 學 **
06/07 00:29, 32F
→
06/07 00:30, 2年前 , 33F
阿北當市長後真的市政府真的多了好多狂犬
06/07 00:30, 33F
噓
06/07 00:30, 2年前 , 34F
柯師父會選擇性失憶
06/07 00:30, 34F
→
06/07 00:31, 2年前 , 35F
話說這種咖洨還有粉蝨哩....不要臉果然會傳染的
06/07 00:31, 35F
→
06/07 00:31, 2年前 , 36F
選擇性失憶這種話也只有阿北敢說 臭不要臉
06/07 00:31, 36F
噓
06/07 00:32, 2年前 , 37F
垃圾柯，不斷刷新政客下限
06/07 00:32, 37F
噓
06/07 00:33, 2年前 , 38F
台灣陷入焦慮 也只有CF這種人敢公然預言並且笑出來啊
06/07 00:33, 38F
推
06/07 00:33, 2年前 , 39F
06/07 00:33, 39F
還有 38 則推文
→
06/07 04:07, 2年前 , 78F
總統是北市府發言人的發言人
06/07 04:07, 78F
噓
06/07 04:38, 2年前 , 79F
難道我也能指控陳智菡偷客兄？柯文哲謀害市民？賴香伶
06/07 04:38, 79F
→
06/07 04:38, 2年前 , 80F
沒繫好狗繩？麻煩出面說明？
06/07 04:38, 80F
→
06/07 05:11, 2年前 , 81F
何瑞英到底是怎麼教才有這種兒子
06/07 05:11, 81F
噓
06/07 05:11, 2年前 , 82F
哇 現在世道變成這樣了喔？
06/07 05:11, 82F
噓
06/07 05:16, 2年前 , 83F
柯文哲吃相不要太難看
06/07 05:16, 83F
噓
06/07 05:46, 2年前 , 84F
我他X的是看到了三小
06/07 05:46, 84F
→
06/07 06:03, 2年前 , 85F
陳智X
06/07 06:03, 85F
噓
06/07 06:35, 2年前 , 86F
懶得看這個垃圾發言，直接噓了
06/07 06:35, 86F
→
06/07 06:58, 2年前 , 87F
受虐兒演起來~
06/07 06:58, 87F
噓
06/07 07:03, 2年前 , 88F
好噁的人
06/07 07:03, 88F
噓
06/07 07:24, 2年前 , 89F
？？ 被你造謠還要自己說明喔？ 台北市怎麼那麼噁心啊
06/07 07:24, 89F
→
06/07 07:26, 2年前 , 90F
真的是畜生
06/07 07:26, 90F
噓
06/07 07:26, 2年前 , 91F
是PTT指控柯市府集體失智、柯市府必須說明
06/07 07:26, 91F
噓
06/07 07:27, 2年前 , 92F
真屌的邏輯 不愧是反指標失智列車大本營的神
06/07 07:27, 92F
推
06/07 07:42, 2年前 , 93F
157的預官智商
06/07 07:42, 93F
推
06/07 07:51, 2年前 , 94F
我以為發言人講話都要長官認可後才能發言
06/07 07:51, 94F
噓
06/07 08:00, 2年前 , 95F
北七發言人 直接有罪推定
06/07 08:00, 95F
噓
06/07 08:04, 2年前 , 96F
柯市府集體輸送蜜餞給中共 疑似叛國 應該立馬說明
06/07 08:04, 96F
噓
06/07 08:04, 2年前 , 97F
推66樓
06/07 08:04, 97F
噓
06/07 08:27, 2年前 , 98F
柯跟智菡現在是要硬凹就是了，就說沒有暗崁了，現在是要
06/07 08:27, 98F
→
06/07 08:27, 2年前 , 99F
人家證明不存在的東西真的不存在嗎？太不講理了吧，有什
06/07 08:27, 99F
→
06/07 08:27, 2年前 , 100F
麼證據何不直接拿出來
06/07 08:27, 100F
噓
06/07 08:38, 2年前 , 101F
TMD一群莫名其妙的瘋子
06/07 08:38, 101F
噓
06/07 08:47, 2年前 , 102F
06/07 08:47, 102F
噓
06/07 08:56, 2年前 , 103F
甩鍋大王正常演出 反正每次被打臉 就是轉移焦點 拉人墊背
06/07 08:56, 103F
噓
06/07 09:09, 2年前 , 104F
幹汝涼，共匪喔，總統府要開會還要跟台北市報備嗎
06/07 09:09, 104F
噓
06/07 09:13, 2年前 , 105F
這是我家的狗，牠很乖的。牠會咬你絕對是你先動手的！
06/07 09:13, 105F
噓
06/07 09:25, 2年前 , 106F
噁噁噁噁
06/07 09:25, 106F
噓
06/07 09:47, 2年前 , 107F
笑死，前幾天的預言成真了，還真的要求總統府說明 XDDDD
06/07 09:47, 107F
噓
06/07 09:47, 2年前 , 108F
我先說你沒老二 再要求你把老二掏出來證明你有 這很柯學
06/07 09:47, 108F
噓
06/07 09:48, 2年前 , 109F
樓上太貼切XD
06/07 09:48, 109F
推
06/07 09:50, 2年前 , 110F
1.5個妓院博土
06/07 09:50, 110F
噓
06/07 09:56, 2年前 , 111F
柯就擺明護航陳智涵造謠啊
06/07 09:56, 111F
噓
06/07 10:07, 2年前 , 112F
開始跟發言人在一起了？台北市政府發言人又可以代表柯
06/07 10:07, 112F
→
06/07 10:07, 2年前 , 113F
市長的發言？
06/07 10:07, 113F
噓
06/07 13:28, 2年前 , 114F
縮陽啦縮
06/07 13:28, 114F
噓
06/07 13:52, 2年前 , 115F
網軍要不要說明一下阿
06/07 13:52, 115F
→
06/07 15:33, 2年前 , 116F
幹林老師 真的無恥噁心 造謠的人要別人說明？？？
06/07 15:33, 116F
噓
06/07 16:34, 2年前 , 117F
新政治呀，CF~
06/07 16:34, 117F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YdYbKMj (HatePolitics)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YdYbKMj (HatePolitics)