[討論] 網軍的定義

看板HatePolitics作者 (可愛的小猴子)時間1年前 (2022/06/05 19:57), 編輯推噓2(5推 3噓 19→)
留言27則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
一般來說，網軍的標準應該是受特定組資聘僱， 在網路上操作輿論來達成特定目的， 所以金流是很重要的證據。 不過在批踢踢過去的主流民意來說， 網軍的定義應該是下列三點， 1. 單一IP多個帳號使用 2. 單一使用者操作多個帳號 3. 集團式操作，短時間內爆文 時至今日，網軍的定義只剩下， 1. 塔綠班 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.185.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654430230.A.E5D.html
→
06/05 19:57, 1年前 , 1F
上班時間 用公家電腦 領公家錢 位老闆罵政敵 就是網軍
06/05 19:57, 1F
→
06/05 19:58, 1年前 , 2F
只以4%柯畜底下的台北市政府公務員這麼敢的喔
06/05 19:58, 2F
噓
06/05 19:58, 1年前 , 3F
罵蔡英文就是網軍
06/05 19:58, 3F
→
06/05 19:59, 1年前 , 4F
笑死喔樓上的 是罵柯文哲白畜4%的就是你們定義的網軍
06/05 19:59, 4F
→
06/05 19:59, 1年前 , 5F
台北市政府公務員上班時間都在玩ptt罵藍綠捧柯文哲
06/05 19:59, 5F
→
06/05 19:59, 1年前 , 6F
高義..你機油到底要不要喝了..
06/05 19:59, 6F
→
06/05 19:59, 1年前 , 7F
不是網軍 是義勇軍 笑死喔 雙標真的是從上到下耶
06/05 19:59, 7F
噓
06/05 19:59, 1年前 , 8F
笑死
06/05 19:59, 8F
→
06/05 20:00, 1年前 , 9F
06/05 20:00, 9F
→
06/05 20:00, 1年前 , 10F
照這個定義第一點很多北市府員工都中招喔
06/05 20:00, 10F
→
06/05 20:00, 1年前 , 11F
高義..真的是到那邊 那個版 都有你再捧柯的痕跡 KPI滿滿..
06/05 20:00, 11F
→
06/05 20:00, 1年前 , 12F
反正照4%之前打國發會的邏輯也把他們打成第一類啊
06/05 20:00, 12F
→
06/05 20:00, 1年前 , 13F
希望現在不要突然雙標啊
06/05 20:00, 13F
推
06/05 20:01, 1年前 , 14F
哈哈哈 看無腦4%翻車還硬拗真好笑
06/05 20:01, 14F
推
06/05 20:01, 1年前 , 15F
正確
06/05 20:01, 15F
→
06/05 20:02, 1年前 , 16F
4444444
06/05 20:02, 16F
噓
06/05 20:03, 1年前 , 17F
上班時間 用公家電腦 領公家錢 為老闆罵政敵 就是網軍
06/05 20:03, 17F
→
06/05 20:05, 1年前 , 18F
4%眼中喔 一樣的事情 罵藍綠都是義勇軍 罵白畜的就是網軍
06/05 20:05, 18F
→
06/05 20:06, 1年前 , 19F
4
06/05 20:06, 19F
推
06/05 20:11, 1年前 , 20F
不是為老闆罵政敵呢? 是單純噴討厭的人怎算?
06/05 20:11, 20F
→
06/05 20:22, 1年前 , 21F
高義一天不喝機油 就沒打算把他當人看
06/05 20:22, 21F
→
06/05 20:23, 1年前 , 22F
沒一個黨有良心的 意外嗎 並不
06/05 20:23, 22F
→
06/05 20:28, 1年前 , 23F
你的第一項 PTT 90%使用者都中 講甚麼廢話呢?
06/05 20:28, 23F
推
06/05 20:34, 1年前 , 24F
現在網軍沒有定義，只有前提，只要是綠的，就符合了
06/05 20:34, 24F
→
06/05 20:34, 1年前 , 25F
，給你參考
06/05 20:34, 25F
推
06/05 20:36, 1年前 , 26F
只要抓到綠的才叫網軍 藍白的都是義勇軍 個人行為
06/05 20:36, 26F
→
06/05 21:16, 1年前 , 27F
06/05 21:16, 27F
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1Yd9eMvT (HatePolitics)
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1Yd9eMvT (HatePolitics)