Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠！？

看板HatePolitics作者 (三民區市議員候選人)時間1年前 (2022/06/01 00:27), 編輯推噓-7(15推 22噓 24→)
留言61則, 37人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
(議會) 王立任: 家長還在等(兒童疫苗)，妳要不要趕快來施打，妳手上5萬6千劑趕快打，後面3萬8(劑) 要來了，不要等到6月3號，5萬6千劑還沒打完啊！ 盧秀燕: 那當初就給我12萬就好了嘛，為什麼給我講9萬3。 教育局: 台中市兒童疫苗施打率是六都第三，高於新北市 桃園市和台北市，六都施打率分別是高雄39 .5%、台南39.6%、台中35.7%、桃園23.5%、新北28.1、台北20.3%。 (新聞)搜尋台中校園施打 google第一頁: 校園童苗打4天不到四千劑中議員嗆市府太慢 台中打兒童BNT冒雨診所排隊議員建議校園設車來速 疫情嚴峻藍營議員促加速校園集體施打疫苗 黃馨慧質疑中市府教育局真的準備好了嗎？ (場外) 網友不知道誰作圖，只打了7200人次，沒提到爭點校園。 藍議員: 截至5/31已經有7萬7290名孩童施打了兒童疫苗，蔡其昌團隊卻造謠只有7200人 衛生局: 網傳「台中市兒童疫苗至今天只施打約7200劑、每天只打一點點」內容不實。 中國國民黨FB: 台中市政府努力防疫，蔡其昌團隊拼命造謠 蘇貞昌院長，民進黨的造謠抹黑不抓嗎？ (綠營回應) 陳世凱FB: BNT兒童疫苗校園施打進度，開打首日1000多人接種，第2天2000多人，第3天3000多人， 至今僅打7200多人，因此蔡其昌爭取台中設置大型快打站 *** 以上複製貼上，網路都有。 雙方爭點，「校園施打7200人」 藍營堅持沒寫校園施打是造謠，綠營強調總數施打率可以再提升。 *** 我看到的是: 質詢回應轉移焦點、衛生局奉命護航、政黨粉專大砲打小鳥、中央的支援被攬功後被嘴 三天校園施打7200人次是事實，家長希望更多解決管道是事實，藍綠不滿是事實 先扯總量不足，再扯7200是造謠，阿議員跟民眾質疑的根本就不是那個問題。 我開直播就是看這種轉移焦點的爛戲很噁，尤其是明知道內情還在演的人 或是每天關心台中市民3Q粉專直播的工作者很辛苦 直播完19分鐘就圖文並茂回應，我看到的時間都沒有那麼快。 我現在就說台中校園前三天施打7200人次，如果是謠言請你們轉告高層辦我，謝謝指教。 事實上真的要跟你吵就寫前五天因為有兩個假日，可是我還有良心，望君自重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.247.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654014441.A.25E.html
推
06/01 00:28, 1年前 , 1F
3Q本人!
06/01 00:28, 1F
→
06/01 00:28, 1年前 , 2F
推3Q本人！！
06/01 00:28, 2F
推
06/01 00:36, 1年前 , 3F
XD
06/01 00:36, 3F
推
06/01 00:36, 1年前 , 4F
本人推
06/01 00:36, 4F
→
06/01 00:47, 1年前 , 5F
兩邊看完了 議員質詢監督疫苗施打速度合理
06/01 00:47, 5F
→
06/01 00:48, 1年前 , 6F
不過市府澄清那張不實圖卡也很正常
06/01 00:48, 6F
推
06/01 00:51, 1年前 , 7F
推~柏惟
06/01 00:51, 7F
→
06/01 00:53, 1年前 , 8F
是說校園施打7000多 總量打了7萬7 是站點分配數差異?
06/01 00:53, 8F
推
06/01 00:54, 1年前 , 9F
你怎麼沒把原po的id 引用下來..
06/01 00:54, 9F
推
06/01 00:56, 1年前 , 10F
大部分都是配發給醫療院所打吧，現在不是遠距教學嗎？
06/01 00:56, 10F
→
06/01 00:58, 1年前 , 11F
我是覺得總量真有打了7萬的話 感覺也不是啥大問題
06/01 00:58, 11F
→
06/01 00:59, 1年前 , 12F
速率也六都第三 當然議員監督市府要更快是很正當的
06/01 00:59, 12F
→
06/01 01:02, 1年前 , 13F
至於蔡團隊的人貼那張圖被對手反打也沒啥好怪人的
06/01 01:02, 13F
推
06/01 01:03, 1年前 , 14F
還大砲打小鳥勒，民進黨連小鳥都好會做圖，金厲害
06/01 01:03, 14F
推
06/01 01:04, 1年前 , 15F
推3Q，加油~
06/01 01:04, 15F
噓
06/01 01:12, 1年前 , 16F
所以總共施打七萬 校園施打只有七千 3Q加油
06/01 01:12, 16F
→
06/01 01:13, 1年前 , 17F
所以中間六萬多是在那裡打??
06/01 01:13, 17F
→
06/01 01:17, 1年前 , 18F
該不會是父母自己幫小孩子打??
06/01 01:17, 18F
推
06/01 01:28, 1年前 , 19F
推3q ，這個望君自重講得真好
06/01 01:28, 19F
噓
06/01 01:37, 1年前 , 20F
要不要看清楚點，助理那張原圖可不是說校園喔
06/01 01:37, 20F
推
06/01 01:38, 1年前 , 21F
既然不是假的，蔡又何必撤文，留著替阿昌開砲阿
06/01 01:38, 21F
噓
06/01 02:57, 1年前 , 22F
丟臉的造謠仔...
06/01 02:57, 22F
噓
06/01 06:11, 1年前 , 23F
有夠噁心的，你去看圖卡有沒有寫校園
06/01 06:11, 23F
噓
06/01 06:23, 1年前 , 24F
圖卡看起來沒寫校園，在誤導民眾？
06/01 06:23, 24F
噓
06/01 06:39, 1年前 , 25F
這種水準 被罷免 剛好而已
06/01 06:39, 25F
推
06/01 07:04, 1年前 , 26F
3Q~~~~~
06/01 07:04, 26F
噓
06/01 07:19, 1年前 , 27F
笑死人
06/01 07:19, 27F
推
06/01 10:03, 1年前 , 28F
委員您好，原先發文便是針對原本那張圖有誤導的嫌疑，
06/01 10:03, 28F
→
06/01 10:03, 1年前 , 29F
再者疫情期間無論是蘇院長、蔡副院長都針對假訊息譴責
06/01 10:03, 29F
→
06/01 10:03, 1年前 , 30F
過，無論議員、民眾質疑點為何，假訊息傳遞不該被忽視
06/01 10:03, 30F
噓
06/01 10:57, 1年前 , 31F
說得好，應該建議不要撤文啊
06/01 10:57, 31F
噓
06/01 11:09, 1年前 , 32F
圖卡有寫校園嗎？眼睛業障有點重
06/01 11:09, 32F
→
06/01 11:09, 1年前 , 33F
越護航越噁心
06/01 11:09, 33F
噓
06/01 11:36, 1年前 , 34F
這種程度果然是本人
06/01 11:36, 34F
推
06/01 11:42, 1年前 , 35F
推3q 噓的程度低落
06/01 11:42, 35F
噓
06/01 12:39, 1年前 , 36F
那來看看挺3Q的都是怎樣的水準啊www
06/01 12:39, 36F
推
06/01 14:47, 1年前 , 37F
推
06/01 14:47, 37F
→
06/01 16:43, 1年前 , 38F
校園就不可能只施打了 7200
06/01 16:43, 38F
→
06/01 16:44, 1年前 , 39F
一個10班的國小 一天就可以打1000人了
06/01 16:44, 39F
→
06/01 16:44, 1年前 , 40F
10*6*30*50% = 900人施打 一個國小
06/01 16:44, 40F
推
06/01 17:10, 1年前 , 41F
本人無誤
06/01 17:10, 41F
噓
06/01 17:29, 1年前 , 42F
阿造謠的就沒寫校園施打啊，不是帶風向是什麼，講那
06/01 17:29, 42F
→
06/01 17:29, 1年前 , 43F
麼多還不是在護航而已
06/01 17:29, 43F
噓
06/01 17:42, 1年前 , 44F
好了啦 還在拗
06/01 17:42, 44F
噓
06/01 17:55, 1年前 , 45F
只剩造謠用途
06/01 17:55, 45F
→
06/01 18:43, 1年前 , 46F
圖卡沒寫校園沒寫三天 就是故意誤導 道歉沒那麼難
06/01 18:43, 46F
噓
06/01 18:44, 1年前 , 47F
好了拉 再凹啊
06/01 18:44, 47F
噓
06/01 18:45, 1年前 , 48F
如果顏色對調，你早就把資料準備,好通知記者大書特書了，
06/01 18:45, 48F
→
06/01 18:45, 1年前 , 49F
而不是直播洗腦同溫層。這裡的人不是聖鬥士，但同樣手法
06/01 18:45, 49F
→
06/01 18:45, 1年前 , 50F
用太多次大家也都會知道
06/01 18:45, 50F
噓
06/01 18:49, 1年前 , 51F
06/01 18:49, 51F
噓
06/01 18:50, 1年前 , 52F
再來啦，蔡其昌跟你不是同一個政黨，也不是你爸你媽你的
06/01 18:50, 52F
→
06/01 18:50, 1年前 , 53F
愛人，他助理造謠你出來吸砲火，想進民進黨不用那麼積極
06/01 18:50, 53F
→
06/01 18:50, 1年前 , 54F
好嗎
06/01 18:50, 54F
噓
06/01 19:05, 1年前 , 55F
被罷免真的是剛好而已～～～
06/01 19:05, 55F
噓
06/02 11:32, 1年前 , 56F
無法在你的選區投罷免票，只要在此噓文
06/02 11:32, 56F
→
06/02 11:32, 1年前 , 57F
從你上任承諾讓中火關廠到被罷免都沒兌現
06/02 11:32, 57F
→
06/02 11:32, 1年前 , 58F
你在台中人眼中已經沒有公信力
06/02 11:32, 58F
噓
06/02 16:14, 1年前 , 59F
這種水準被罷免剛剛好
06/02 16:14, 59F
噓
06/03 06:47, 1年前 , 60F
共啥小，民進黨乖乖認錯道歉很難嗎？圖就是沒寫校園不是
06/03 06:47, 60F
→
06/03 06:47, 1年前 , 61F
造謠是什麼？
06/03 06:47, 61F
‣ 更多 wondafrog 的文章
文章代碼(AID): #1Yba7f9U (HatePolitics)
‣ 更多 wondafrog 的文章
文章代碼(AID): #1Yba7f9U (HatePolitics)