[討論] 20粉專同時PO文是犯了什麼法？

看板HatePolitics作者 (GGYY)時間1年前 (2022/05/29 16:17), 1年前編輯推噓8(19推 11噓 39→)
留言69則, 35人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
刑事局說調查20粉專同時PO 很多孩子走了 請問20粉專同時PO文是犯了什麼法？ 數字版一堆1450文 不是也在短時間之內就一堆人推爆嗎？ 刑事局調查同時PO文是在調查什麼？ 同時PO文是犯了什麼法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653812256.A.1A2.html ※ 編輯: wsad50232 (36.229.7.63 臺灣), 05/29/2022 16:18:32
→
05/29 16:18, 1年前 , 1F
李秉穎造謠郭董BNT疫苗過期是否蘇院長要介入調查？新加玻
05/29 16:18, 1F
→
05/29 16:18, 1年前 , 2F
7成兒童打疫苗才開放共存，台灣急著共存導致兒童死亡率高
05/29 16:18, 2F
→
05/29 16:18, 1年前 , 3F
於許多國家，這樣敢稱台灣防疫世界第一？習近平是智障證
05/29 16:18, 3F
→
05/29 16:18, 1年前 , 4F
明我不是粉紅五毛不要隨便抹紅
05/29 16:18, 4F
噓
05/29 16:18, 1年前 , 5F
不就是要查嗎？
05/29 16:18, 5F
→
05/29 16:18, 1年前 , 6F
查下去就知道了
05/29 16:18, 6F
→
05/29 16:18, 1年前 , 7F
05/29 16:18, 7F
推
05/29 16:18, 1年前 , 8F
有組織性的系統式發文
05/29 16:18, 8F
→
05/29 16:19, 1年前 , 9F
反滲透法吧 立法這麼久惹 還沒人當第一個
05/29 16:19, 9F
噓
05/29 16:19, 1年前 , 10F
就是後面有集團在操控，不排除有收錢，懂嗎
05/29 16:19, 10F
噓
05/29 16:20, 1年前 , 11F
只是要查十秒內用機器人貼十九個粉專的意圖。你就已經未
05/29 16:20, 11F
→
05/29 16:20, 1年前 , 12F
審先判人家犯法了。
05/29 16:20, 12F
推
05/29 16:20, 1年前 , 13F
中央製圖廠也是常常同時發圖啊
05/29 16:20, 13F
推
05/29 16:20, 1年前 , 14F
綠能你不能
05/29 16:20, 14F
→
05/29 16:21, 1年前 , 15F
某議員被爆料拿錢在台灣發展組織 結果沒拿反滲透來辦他
05/29 16:21, 15F
推
05/29 16:21, 1年前 , 16F
回頭看看堵藍跟焦糖 組織性發文？ 我是不是誤會什麼
05/29 16:21, 16F
推
05/29 16:21, 1年前 , 17F
綠色就是正義
05/29 16:21, 17F
推
05/29 16:21, 1年前 , 18F
散佈謠言啊！有證據還沒話講，沒證據嘛！個人造業各人擔
05/29 16:21, 18F
噓
05/29 16:22, 1年前 , 19F
他們有十秒推十九個粉專嗎？正常轉貼都陸陸續續耶。
05/29 16:22, 19F
→
05/29 16:23, 1年前 , 20F
操作太明顯才查的好嗎。
05/29 16:23, 20F
→
05/29 16:24, 1年前 , 21F
呵呵 看看中央製圖吧！ 有種的連自家一起翻
05/29 16:24, 21F
→
05/29 16:26, 1年前 , 22F
因為名稱不是只是堵藍 孟買春秋 就不能同時發文
05/29 16:26, 22F
推
05/29 16:27, 1年前 , 23F
我們是為台灣價值同時出圖，你是中共滲透
05/29 16:27, 23F
推
05/29 16:28, 1年前 , 24F
05/29 16:28, 24F
→
05/29 16:28, 1年前 , 25F
秒數不同
05/29 16:28, 25F
噓
05/29 16:29, 1年前 , 26F
明明才死9個 結果卻有一堆側翼粉專集體發文說死很多，
05/29 16:29, 26F
→
05/29 16:29, 1年前 , 27F
這不就是明顯的造謠嗎？這代表背後有人在組織動員，當
05/29 16:29, 27F
→
05/29 16:29, 1年前 , 28F
然要調查清楚
05/29 16:29, 28F
推
05/29 16:31, 1年前 , 29F
這些側翼很怕被抓瘋狂維穩欸
05/29 16:31, 29F
→
05/29 16:32, 1年前 , 30F
藍白黃紅側翼一條龍
05/29 16:32, 30F
推
05/29 16:33, 1年前 , 31F
05/29 16:33, 31F
推
05/29 16:34, 1年前 , 32F
這些內容農場的內容明顯跟只是堵藍差很大欸
05/29 16:34, 32F
→
05/29 16:34, 1年前 , 33F
代表是同一個人在經營的粉專啦
05/29 16:34, 33F
→
05/29 16:34, 1年前 , 34F
77歲大哥這個也是要攻擊台灣的嗎XD
05/29 16:34, 34F
→
05/29 16:34, 1年前 , 35F
連粉專生態都搞不清楚不要出來搞笑了
05/29 16:34, 35F
→
05/29 16:35, 1年前 , 36F
想不到中國養這麼久的粉專 參雜了幾千篇同時發的廢文
05/29 16:35, 36F
→
05/29 16:35, 1年前 , 37F
就是為了郭那篇 我真是太佩服了
05/29 16:35, 37F
推
05/29 16:37, 1年前 , 38F
哪有同時，明明秒數不一樣
05/29 16:37, 38F
推
05/29 16:38, 1年前 , 39F
就八卦一條龍 柯粉一條龍作業啊 柯畜蟑螂真的無恥
05/29 16:38, 39F
噓
05/29 16:39, 1年前 , 40F
同時發文沒犯法，犯法的是造謠
05/29 16:39, 40F
推
05/29 16:44, 1年前 , 41F
05/29 16:44, 41F
→
05/29 16:45, 1年前 , 42F
那幾個被點名的粉專，我貼出來該篇的上下貼文還都一樣
05/29 16:45, 42F
噓
05/29 16:45, 1年前 , 43F
睜眼説瞎話！！！
05/29 16:45, 43F
→
05/29 16:45, 1年前 , 44F
民進黨確定還要查嗎
05/29 16:45, 44F
→
05/29 16:48, 1年前 , 45F
轉移目標來掩飾目前民意反彈大，刑事局不敢辦下去的心虛
05/29 16:48, 45F
→
05/29 16:48, 1年前 , 46F
啊，哈哈哈
05/29 16:48, 46F
→
05/29 16:48, 1年前 , 47F
查下去就知道了，這邊有人很怕查下去？
05/29 16:48, 47F
推
05/29 16:49, 1年前 , 48F
怕查下去丟臉啊 笑死
05/29 16:49, 48F
→
05/29 16:49, 1年前 , 49F
造謠網軍集團
05/29 16:49, 49F
→
05/29 16:50, 1年前 , 50F
反正丟臉丟慣了 沒差是吧
05/29 16:50, 50F
噓
05/29 16:57, 1年前 , 51F
查粉專是犯了什麼法? 為什麼不給查?
05/29 16:57, 51F
→
05/29 16:59, 1年前 , 52F
查啊 原來在這裡推文可以指揮不給查 那我可以在這裡命
05/29 16:59, 52F
→
05/29 16:59, 1年前 , 53F
令政府給我兩億嗎
05/29 16:59, 53F
→
05/29 17:01, 1年前 , 54F
說犯法大概沒有，就網軍在吵這個話題而已
05/29 17:01, 54F
→
05/29 17:01, 1年前 , 55F
然後一堆笨蛋跟著網軍瞎起鬨
05/29 17:01, 55F
推
05/29 17:01, 1年前 , 56F
哇 我又不是指揮官還是警察局局長
05/29 17:01, 56F
→
05/29 17:02, 1年前 , 57F
這手法卡神早就用很久了
05/29 17:02, 57F
→
05/29 17:02, 1年前 , 58F
怕高潮後丟臉而已 好心被雷劈
05/29 17:02, 58F
→
05/29 17:03, 1年前 , 59F
查啦 不然大家都不曉得政府有沒有查的能力 =）
05/29 17:03, 59F
推
05/29 17:06, 1年前 , 60F
背後的中央廚房才是有趣
05/29 17:06, 60F
噓
05/29 17:36, 1年前 , 61F
不給查？
05/29 17:36, 61F
→
05/29 17:52, 1年前 , 62F
轉個文就要查 怕
05/29 17:52, 62F
噓
05/29 18:56, 1年前 , 63F
對啊 沒犯法啊
05/29 18:56, 63F
推
05/29 23:32, 1年前 , 64F
有組織性的系統性發文？
05/29 23:32, 64F
→
05/29 23:32, 1年前 , 65F
05/29 23:32, 65F
噓
05/30 01:22, 1年前 , 66F
很怕？
05/30 01:22, 66F
推
05/30 03:50, 1年前 , 67F
不是給不給查的問題，是拿什麼理由啟動調查？這邊的人難道
05/30 03:50, 67F
→
05/30 03:50, 1年前 , 68F
是可以接受政府在沒有犯罪行為的時候對平民任意啟動偵查程
05/30 03:50, 68F
→
05/30 03:50, 1年前 , 69F
序的嗎？
05/30 03:50, 69F
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1YaomW6Y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1YaomW6Y (HatePolitics)