[轉錄] 死亡，在陳建仁眼裡只是一堆冷冰冰的數

看板HatePolitics作者 (路人甲)時間1年前 (2022/05/28 16:06), 編輯推噓0(18推 18噓 64→)
留言100則, 42人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址︰https://www.storm.mg/article/4353641 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰風傳媒觀點投書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰ 疫情居高不下，民怨四起，民進黨先是邀請陳建仁以公衛專家之姿，拍攝五支《大仁哥親解 2.0》系列影片；陳建仁又在臉書發表「比較11國1城的COVID-19死亡率」千字長文，直言「 台灣的COVID-19疾病，致死率『世界最低』」云云。疫情嚴峻至此，每一個確診，都造成家 人悲痛，陳建仁仍不改其麻木及自滿，令人不禁想問：「大仁哥」真的有把人命當回事嗎？ 。 翻開最近的報導，不斷出現兒童因確診死亡的新聞，令人痛心。4歲確診女童，走進急診室 後，「全身痙攣沒再醒來」，10天後猛爆性腦炎身亡。台北3歲男童「孟孟」確診後重症， 搶救60小時後病逝，爸爸慟哭，捐男孩骨髓，稱「希望不要再有下一個病毒共存的犧牲者」 。 疫情嚴峻至此，連日來既沒有稍緩，也還沒有看到頂峰所在。在另一方面，陳建仁卻雲淡風 輕，不斷強調「Omicron是致死率很低的病毒」、「台灣致死率，跟各國相比算是很低的」 。在陳建仁眼中，確診死亡的數字，就只是科學報告的「數據」、證明台灣防疫模式比外國 優越的「墊腳石」，而不是活生生的生命。大仁哥如此地「麻木不仁」，對民眾焦慮，絲毫 不動於衷，社評家直言「陳建仁閉嘴」五個大字，多麼精準地表達人民的心聲。 就數字論數字，疫情發展至今，台灣的防疫表現更像香港，而不像新加坡、紐西蘭。指揮中 心設定防疫目標，希望疫情致死率不要超過萬分之10，這樣的數字，和新加坡萬分之5、紐 西蘭萬分之8的死亡率相比，實在是「低標」，不算「控制得宜」。英媒更早已預警，台灣 在今年夏季前可能引爆前所未見的高死亡率。陳建仁一方面同時誑稱台灣防疫是「世界典範 」，而在同一時間，死亡數已經累積到1554人；幼童染疫可能併發腦炎，陳建仁又「麻木」 地稱「父母跟老師要好好觀察」。為了政治，「大仁哥」將「溫暖人性光輝」拋諸九霄雲外 ，實在令人傻眼。 大仁哥一開口，不是打了「生理食鹽水」的高端疫苗，就是因為對於「快篩陽不等同確診」 的莫名堅持，延誤了無數確診者寶貴的康復時間。說實在話，大仁哥的防疫法寶，好似只剩 口惠而不實的「同理心」。疫情民怨四起，民眾想問的是：死亡的數字，在陳建仁眼裡只是 一堆冷冰冰的數字？陳建仁對確診者家庭的同情心到底在哪？「大仁哥」屢屢失言惹出風波 ，還是早日回去「好好讀書」，比較適當。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 4.附註、心得、想法︰ 人命不是數字，那背後都是一個個傷心破碎的家庭。 剩騎士近期不斷的失言，他才最應該回去好好讀書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653725161.A.142.html
推
05/28 16:06, 1年前 , 1F
綠色就爛阿
05/28 16:06, 1F
→
05/28 16:06, 1年前 , 2F
台灣不缺的是熱情的心
05/28 16:06, 2F
→
05/28 16:06, 1年前 , 3F
缺的是同時擁有熱情的心+冷靜的腦的人
05/28 16:06, 3F
→
05/28 16:06, 1年前 , 4F
大仁哥公衛專家耶 是說預測都不太準
05/28 16:06, 4F
推
05/28 16:06, 1年前 , 5F
真的 柯文哲還不宣佈軟性封城 真冷血
05/28 16:06, 5F
→
05/28 16:06, 1年前 , 6F
寧願捧高端 也不願意進口BNT疫苗 還要跟他國乞討疫苗
05/28 16:06, 6F
噓
05/28 16:07, 1年前 , 7F
有夠噁心的帶風向文
05/28 16:07, 7F
→
05/28 16:07, 1年前 , 8F
質疑他還要學經歷比他強才行xd
05/28 16:07, 8F
噓
05/28 16:07, 1年前 , 9F
不然怎麼叫共存
05/28 16:07, 9F
→
05/28 16:07, 1年前 , 10F
拿到討到的疫苗還要大內宣說日本美國好棒棒
05/28 16:07, 10F
推
05/28 16:07, 1年前 , 11F
陳建仁真的是草包說什麼死亡率低幹死的不是你家人
05/28 16:07, 11F
→
05/28 16:08, 1年前 , 12F
質疑他不上前線還會被人嗆他是專家
05/28 16:08, 12F
推
05/28 16:08, 1年前 , 13F
中肯，民進黨棄人用狗，聽話死忠的執行命令
05/28 16:08, 13F
→
05/28 16:08, 1年前 , 14F
不然要陳建仁也去死還是？
05/28 16:08, 14F
→
05/28 16:08, 1年前 , 15F
拿死人消費才真他媽冷血
05/28 16:08, 15F
推
05/28 16:09, 1年前 , 16F
回去讀書吧 講風涼話顯得自己的高度就這樣
05/28 16:09, 16F
噓
05/28 16:09, 1年前 , 17F
那個國家共存不死人？
05/28 16:09, 17F
→
05/28 16:09, 1年前 , 18F
陳秀熙每天也在吹冷氣算數學，他就不冷血嗎？
05/28 16:09, 18F
噓
05/28 16:09, 1年前 , 19F
悲天憫人之前先比較一下其他國家的整體死亡率
05/28 16:09, 19F
→
05/28 16:10, 1年前 , 20F
全世界死幾百萬人眉毛都沒皺一下現在才來皺嗎？
05/28 16:10, 20F
→
05/28 16:10, 1年前 , 21F
1個月前想過死亡天天破百嗎？
05/28 16:10, 21F
→
05/28 16:10, 1年前 , 22F
你能預測疫情到什麼時候會死多少人嗎？
05/28 16:10, 22F
→
05/28 16:10, 1年前 , 23F
奇怪 生病不是一個冷冰冰的數字 對 所以之前講追求重症清零
05/28 16:10, 23F
→
05/28 16:10, 1年前 , 24F
然後開始罵重症清零怎麼胡扯blabla 我都有印象啊
05/28 16:10, 24F
→
05/28 16:10, 1年前 , 25F
板上之前就有人拿韓國比例來算最高可能單日200死了
05/28 16:10, 25F
→
05/28 16:10, 1年前 , 26F
如果不行 執政團隊還是低調點吧
05/28 16:10, 26F
推
05/28 16:11, 1年前 , 27F
等他孫子死了的時候就不會是數字了給你參考
05/28 16:11, 27F
→
05/28 16:11, 1年前 , 28F
而且這不是說不同人不同態度
05/28 16:11, 28F
→
05/28 16:11, 1年前 , 29F
一堆人就這時候在悲天憫人，其他時候就不見人影
05/28 16:11, 29F
噓
05/28 16:11, 1年前 , 30F
還要民進黨 開放共存 但不能死人 無理取鬧
05/28 16:11, 30F
→
05/28 16:11, 1年前 , 31F
如果再延長一個月 至少還要100*30 很危險
05/28 16:11, 31F
→
05/28 16:11, 1年前 , 32F
是同一群一下罵重症清零是作秀 一下罵講死亡率冷冰冰數字
05/28 16:11, 32F
噓
05/28 16:11, 1年前 , 33F
台灣每年都死一堆人,跳樑小丑怎麼不每個都出來哭
05/28 16:11, 33F
→
05/28 16:11, 1年前 , 34F
利令智昏，亡國之臣必昧於良，陳建仁做最好的詮釋了
05/28 16:11, 34F
推
05/28 16:11, 1年前 , 35F
照比例破百是正常的啊 台灣老人施打率就是不夠高
05/28 16:11, 35F
→
05/28 16:11, 1年前 , 36F
我黃人問號
05/28 16:11, 36F
→
05/28 16:11, 1年前 , 37F
我怕你塔綠斑都頂不住 還是快加班防疫吧
05/28 16:11, 37F
→
05/28 16:11, 1年前 , 38F
不就被他們搞到老人不敢打
05/28 16:11, 38F
→
05/28 16:12, 1年前 , 39F
等邊境開放會更現實，機票價格比死幾個還重要
05/28 16:12, 39F
還有 21 則推文
→
05/28 16:20, 1年前 , 61F
新疆人被中國迫害死亡，我看他們也沒這麼激動阿
05/28 16:20, 61F
推
05/28 16:20, 1年前 , 62F
哪個國家共存不死人,四月時就有鄉民分析共存就要接受一天
05/28 16:20, 62F
→
05/28 16:20, 1年前 , 63F
甚至200死,參考外國模型走向
05/28 16:20, 63F
→
05/28 16:20, 1年前 , 64F
不是民眾黨嗎？
05/28 16:20, 64F
→
05/28 16:21, 1年前 , 65F
等等，應該是算在製造病毒的那個垃圾國家頭上才對吧
05/28 16:21, 65F
→
05/28 16:22, 1年前 , 66F
第一年疫情西方短時間死上千人時甚至仇視黃種人都忘了？
05/28 16:22, 66F
噓
05/28 16:22, 1年前 , 67F
廢話 不然要表現多溫暖
05/28 16:22, 67F
噓
05/28 16:23, 1年前 , 68F
本篇完美闡述台灣人是理盲濫情又巨嬰
05/28 16:23, 68F
→
05/28 16:23, 1年前 , 69F
99.9999%的人看完數字還不是該幹嘛就幹嘛
05/28 16:23, 69F
→
05/28 16:23, 1年前 , 70F
台灣死亡人數可能還沒到最慘的時候，目前大幅染疫的是
05/28 16:23, 70F
→
05/28 16:23, 1年前 , 71F
中壯年和少年，老人染疫比例目前還是低於平均。等到老
05/28 16:23, 71F
→
05/28 16:23, 1年前 , 72F
人染疫比例追上平均的時候，死亡人數應該會再上去，這
05/28 16:23, 72F
→
05/28 16:23, 1年前 , 73F
群人又要洗老人死太多了
05/28 16:23, 73F
→
05/28 16:24, 1年前 , 74F
人設真的崩了 根本是個雞巴騎士
05/28 16:24, 74F
噓
05/28 16:25, 1年前 , 75F
崩的是看不懂數據的人吧
05/28 16:25, 75F
噓
05/28 16:27, 1年前 , 76F
作為基督徒卻如此麻木不仁，簡直愧對上帝
05/28 16:27, 76F
噓
05/28 16:28, 1年前 , 77F
4趴悲憤
05/28 16:28, 77F
→
05/28 16:28, 1年前 , 78F
毫無同理心與基督大愛光輝精神，只有暗黑無良撒旦式護航
05/28 16:28, 78F
噓
05/28 16:29, 1年前 , 79F
民粹者才是德之賊也
05/28 16:29, 79F
推
05/28 16:31, 1年前 , 80F
死亡騎士不是叫假的
05/28 16:31, 80F
推
05/28 16:35, 1年前 , 81F
公衛看數字就是避免死更多人
05/28 16:35, 81F
推
05/28 16:36, 1年前 , 82F
每年車禍被撞死的都比染疫多，要不要去抗議一下
05/28 16:36, 82F
噓
05/28 16:41, 1年前 , 83F
所以這些只會哭的人有辦法處理防疫？
05/28 16:41, 83F
→
05/28 16:41, 1年前 , 84F
而且說台灣的數字更像香港已經是公然造謠了
05/28 16:41, 84F
→
05/28 16:41, 1年前 , 85F
直接三百萬可以嗎？
05/28 16:41, 85F
推
05/28 16:42, 1年前 , 86F
05/28 16:42, 86F
噓
05/28 16:44, 1年前 , 87F
廢文
05/28 16:44, 87F
推
05/28 16:45, 1年前 , 88F
4趴仔應該上街要求封城
05/28 16:45, 88F
→
05/28 16:45, 1年前 , 89F
紐西蘭的數字也怪怪的，這陣子都是0.10-0.20緩升
05/28 16:45, 89F
→
05/28 16:46, 1年前 , 90F
就算是累計新加坡也是0.11%
05/28 16:46, 90F
→
05/28 16:47, 1年前 , 91F
累計超額死亡也只有台紐是負的
05/28 16:47, 91F
→
05/28 16:48, 1年前 , 92F
開放之後會死多少抓個人口比率要粗估不是什麼難事
05/28 16:48, 92F
→
05/28 16:54, 1年前 , 93F
餓死病死多 共存柯才是最冷血
05/28 16:54, 93F
→
05/28 16:57, 1年前 , 94F
05/28 16:57, 94F
→
05/28 16:58, 1年前 , 95F
美國也是冷冰冰的數字
05/28 16:58, 95F
噓
05/28 17:01, 1年前 , 96F
操你的消費死者
05/28 17:01, 96F
噓
05/28 17:02, 1年前 , 97F
不能講數據，那就只能清零了。
05/28 17:02, 97F
噓
05/28 17:05, 1年前 , 98F
奇怪不怪兇手在怪試圖減少死病人數的科學家
05/28 17:05, 98F
→
05/28 17:12, 1年前 , 99F
無限上綱仔也能投書啊
05/28 17:12, 99F
→
05/28 17:13, 1年前 , 100F
台灣每天都死人 應該全民365天披麻帶孝
05/28 17:13, 100F
‣ 更多 sct81030 的文章
文章代碼(AID): #1YaTVf52 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sct81030 的文章
文章代碼(AID): #1YaTVf52 (HatePolitics)