[討論] 員警的申誡？是不是應該取消

看板HatePolitics作者 (ainsleyjian)時間2年前 (2022/05/28 00:57), 編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
員警明明是申張正義 以後議員也不敢特權違停了 功在國家 應該記兩之小功吧 申誡該拿掉了吧 倒是警局高層做事荒腔走板 應該申誡處份 各位覺得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653670623.A.48D.html
→
05/28 00:58, 2年前 , 1F
還是要記，因為以後保證被酸 議員不在車上就可以離開
05/28 00:58, 1F
推
05/28 00:58, 2年前 , 2F
大餅：我保護警察局
05/28 00:58, 2F
推
05/28 00:58, 2年前 , 3F
他沒照規定開單又讓人去爆料(說謊說不認識) 要怎麼自救
05/28 00:58, 3F
推
05/28 00:59, 2年前 , 4F
改成瀆職啦..大億元已經保護不了他了..
05/28 00:59, 4F
→
05/28 01:00, 2年前 , 5F
員警伸張正義XD我聽過最好笑的笑話
05/28 01:00, 5F
→
05/28 01:00, 2年前 , 6F
上班玩IG，對上司說謊。嗯，你什麼時候當老板？
05/28 01:00, 6F
→
05/28 01:00, 2年前 , 7F
台灣賊頭的正義只用在欺負手無寸鐵的平民
05/28 01:00, 7F
推
05/28 01:00, 2年前 , 8F
這個員警就沒事找事 自己不開單還找人家報料最後搞到自
05/28 01:00, 8F
→
05/28 01:00, 2年前 , 9F
己
05/28 01:00, 9F
→
05/28 01:01, 2年前 , 10F
該開不開，沒告他瀆職就很好了
05/28 01:01, 10F
→
05/28 01:03, 2年前 , 11F
台灣的法律跟執法者就是笑話，台灣人的法律意識也是笑話
05/28 01:03, 11F
→
05/28 01:03, 2年前 , 12F
一張違停單還可以告瀆職
05/28 01:03, 12F
推
05/28 01:03, 2年前 , 13F
05/28 01:03, 13F
推
05/28 01:04, 2年前 , 14F
還跟長官說謊不認識爆料者 陷長官於不義
05/28 01:04, 14F
→
05/28 01:04, 2年前 , 15F
不開單說瀆職我是覺得有點胡說八道啦
05/28 01:04, 15F
推
05/28 01:04, 2年前 , 16F
沒被開除就不錯了 秘錄器隨便傳給同學看
05/28 01:04, 16F
→
05/28 01:05, 2年前 , 17F
一碼歸一碼
05/28 01:05, 17F
推
05/28 01:06, 2年前 , 18F
警察瀆職，死定了吧
05/28 01:06, 18F
→
05/28 01:06, 2年前 , 19F
把原告變被告還出動網軍解決提出問題的人，呵呵
05/28 01:06, 19F
推
05/28 01:07, 2年前 , 20F
徐巧芯FB有提到，影片公開後員警未來升遷無望
05/28 01:07, 20F
推
05/28 01:07, 2年前 , 21F
瀆職勒，大餅粉果然法盲
05/28 01:07, 21F
→
05/28 01:08, 2年前 , 22F
反正回去講啊，嘻嘻
05/28 01:08, 22F
→
05/28 01:08, 2年前 , 23F
她公開人家姓名時就升遷無望了啦 你還真信那理由?
05/28 01:08, 23F
推
05/28 01:08, 2年前 , 24F
沒照規定開單可以用被施壓開脫 提供爆料資料跟說謊很難救
05/28 01:08, 24F
推
05/28 01:08, 2年前 , 25F
回去講啊，嘻嘻
05/28 01:08, 25F
→
05/28 01:09, 2年前 , 26F
影片裡就有她睜眼說瞎話凹車上友人了
05/28 01:09, 26F
→
05/28 01:10, 2年前 , 27F
說升遷無望,她是警政署長逆?
05/28 01:10, 27F
→
05/28 01:12, 2年前 , 28F
出面不先說對不起而是自報姓名，松信區大議員在和你松山分
05/28 01:12, 28F
→
05/28 01:12, 2年前 , 29F
局的小警員講道理知不知道？
05/28 01:12, 29F
→
05/28 01:14, 2年前 , 30F
有濕鴨的疑慮 但害長官被蔻蔻這樣洗臉，確實前途堪慮
05/28 01:14, 30F
推
05/28 01:15, 2年前 , 31F
警察真的是最笨的，被側翼朋友利用搞死自己
05/28 01:15, 31F
推
05/28 01:17, 2年前 , 32F
除非員警改口供說被施壓..不然違規不開單真得很難凹.
05/28 01:17, 32F
→
05/28 01:18, 2年前 , 33F
雖然承認被施壓也是一堆問題啦..
05/28 01:18, 33F
推
05/28 01:18, 2年前 , 34F
其實這件事有兩個疑點：
05/28 01:18, 34F
→
05/28 01:18, 2年前 , 35F
1.一元吉代課的爆料
05/28 01:18, 35F
→
05/28 01:18, 2年前 , 36F
如果明知不會贏，為何一開始放話要告？
05/28 01:18, 36F
→
05/28 01:18, 2年前 , 37F
2.代課仔明知道不會輸，為何寫信求饒？
05/28 01:18, 37F
→
05/28 01:18, 2年前 , 38F
3.大家都不是智障，以上明知故犯的錯背後應該有理由
05/28 01:18, 38F
→
05/28 01:18, 2年前 , 39F
我是覺得檢調可以查一下是不是有不法？
05/28 01:18, 39F
→
05/28 01:18, 2年前 , 40F
兩人之間是否有更多對話？
05/28 01:18, 40F
→
05/28 01:19, 2年前 , 41F
申誡拿掉? 你不怕被議員回去講???
05/28 01:19, 41F
→
05/28 01:24, 2年前 , 42F
如果沒公不密露器..對代課應該超不利的吧
05/28 01:24, 42F
→
05/28 01:24, 2年前 , 43F
好嗆喔 繼續施壓 影片公開後員警未來升遷無望
05/28 01:24, 43F
→
05/28 01:25, 2年前 , 44F
這種民代 才是升遷無望
05/28 01:25, 44F
→
05/28 01:25, 2年前 , 45F
大餅臉現在還再施壓喔??
05/28 01:25, 45F
推
05/28 01:32, 2年前 , 46F
結局就是惹到議員的下場
05/28 01:32, 46F
→
05/28 01:40, 2年前 , 47F
可憐，果然跟議員鬥的下場
05/28 01:40, 47F
推
05/28 01:55, 2年前 , 48F
取消代表上面那些長官全部都有問題 不可能取消的
05/28 01:55, 48F
推
05/28 02:07, 2年前 , 49F
他的申誡是因為上網造謠騙長官、接下來因為蔻蔻姐施壓公佈
05/28 02:07, 49F
→
05/28 02:07, 2年前 , 50F
影片，變成再多一個瀆職
05/28 02:07, 50F
→
05/28 04:23, 2年前 , 51F
他有被算瀆職喔？
05/28 04:23, 51F
→
05/28 04:24, 2年前 , 52F
另外 上網造謠了什麼？有人能解釋一下嗎
05/28 04:24, 52F
→
05/28 04:25, 2年前 , 53F
為啥蔻蔻姐說話要算員警瀆職啊
05/28 04:25, 53F
推
05/28 04:51, 2年前 , 54F
走私升官，瀆職也可以比照
05/28 04:51, 54F
→
05/28 11:09, 2年前 , 55F
勸導違停有功
05/28 11:09, 55F
‣ 更多 hisr 的文章
文章代碼(AID): #1YaGBVID (HatePolitics)
‣ 更多 hisr 的文章
文章代碼(AID): #1YaGBVID (HatePolitics)