Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局

看板HatePolitics作者 (摸魚中)時間1年前 (2022/05/27 01:31), 1年前編輯推噓22(24推 2噓 73→)
留言99則, 21人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言： : 噓 benothing: 影片牽涉到兩個當事人，如果來源是員警當然沒問題，但 05/26 22:56 : → benothing: 是徐巧芯要公開同意他放出來阿。如果徐巧芯公開喊話： 05/26 22:56 : → benothing: 「放出來阿x5」當事人應該會放出來。前提是要徐巧芯同 05/26 22:56 : → benothing: 意。問題是如果徐巧芯都同意了，幹嘛要去找議長？幹嘛 05/26 22:56 : → benothing: 擋其他人調影片？究竟有什麼貓膩？ 05/26 22:56 : → benothing: 依照相同邏輯，如果徐巧芯沒有施壓，早就大動作公開影 05/26 22:57 : → benothing: 片澄清。這個邏輯好像比較正常吧。 05/26 22:57 : 邏輯正常 就是爆料者不能只編個故事而已 : 好歹附個影片上來 都確定要搞事了！ 就別再縮了 : 這讓我想到之前陳明文立委 在高鐵上掉300萬現金 : 然後忘記報案 然後被一堆人含沙射影的事情 [餘略] 因為陳明文沒講清楚所以KingFelix等人可以一直拿來作文章 同樣的秘錄器影片沒有公開，大家也會認為徐巧芯很有可能有施壓 不過benothing講錯了，這個影片不只牽涉到兩個當事人 還牽扯到「北市議員特權文化」和「北市警界風氣」 整個事件的起源就是開單警員在抱怨開議員單沒用 所以北市警局更應該公布影片釐清議員在過程中到底有沒有施壓 這沒有辦法用信義分局說"徐巧芯沒有施壓"就可以讓大家信服 因為大家都很清楚，有事件發生時，警局高層第一反應就是大事化小，小事化無 不相信的可以回顧松山之亂。 另外，前幾天才又爆出徐巧芯拉下口罩的案外案。 如果信義分局當初說明沒有施壓的同時也開罰拉下口罩， 這樣會讓信義分局的說法比較有份量。 但是在報料後才出來說明開罰，就會讓人覺得水很深，後面還有故事。 -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653586314.A.686.html
推
05/27 01:34, 1年前 , 1F
推 陳明文三百萬放高鐵只是沒說清楚而已
05/27 01:34, 1F
→
05/27 01:34, 1年前 , 2F
不管怎麼做網軍都能寫成一篇故事，不然錢領假的？
05/27 01:34, 2F
→
05/27 01:35, 1年前 , 3F
不過三百萬不只牽扯陳明文
05/27 01:35, 3F
→
05/27 01:36, 1年前 , 4F
還牽扯到台灣洗錢文化與立委風氣
05/27 01:36, 4F
推
05/27 01:38, 1年前 , 5F
不該大事化小 小事化無
05/27 01:38, 5F
→
05/27 01:38, 1年前 , 6F
誰平常會拿個三百萬放在車上的
05/27 01:38, 6F
所以他兒子出來說那是要給他的創業基金 有人告發，檢察官也查了不起訴 https://reurl.cc/loz6V6 或許徐違停案應該也要由第三方介入調查
→
05/27 01:43, 1年前 , 7F
在台灣做人，還得要隨時證明自己無罪。我還以為在朝鮮
05/27 01:43, 7F
政治人物的標準要比較高 ※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/27/2022 01:54:28
推
05/27 01:46, 1年前 , 8F
拉下口罩學暴坊將軍：汝忘了余之容顏？
05/27 01:46, 8F
推
05/27 01:58, 1年前 , 9F
同意喔 我認為應該全公開
05/27 01:58, 9F
→
05/27 01:59, 1年前 , 10F
拿三百萬放車上沒有違法 但合理嗎
05/27 01:59, 10F
合理啊 對我們來說三百萬很多，對陳明文來說可能有點重 他覺得拿現金給他兒子比較方便，那也是他的自由
推
05/27 02:01, 1年前 , 11F
陳明文要洗清嫌疑 就跟徐一樣難
05/27 02:01, 11F
→
05/27 02:02, 1年前 , 12F
台灣好不容易改進了國際上洗錢評估
05/27 02:02, 12F
→
05/27 02:02, 1年前 , 13F
對於這類事物再怎麼做也應該
05/27 02:02, 13F
→
05/27 02:03, 1年前 , 14F
畢竟是台灣的名譽
05/27 02:03, 14F
→
05/27 02:03, 1年前 , 15F
你說對吧
05/27 02:03, 15F
所以檢察官有查過了，沒事 ※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/27/2022 02:11:12
推
05/27 02:14, 1年前 , 16F
藍白網軍為了護航議員，扯動扯西，就是不敢面對特權
05/27 02:14, 16F
推
05/27 02:17, 1年前 , 17F
所以才說困難呀 徐的部分警方作證
05/27 02:17, 17F
→
05/27 02:17, 1年前 , 18F
可是大家依然不信
05/27 02:17, 18F
北市警局有利益衝突
→
05/27 02:18, 1年前 , 19F
陳明文的部分 檢方作證 可是也有人不信
05/27 02:18, 19F
檢察官是獨立辦案 你不相信就隨便你 不過如其他人所說的，不要為了護航特權扯開話題
→
05/27 02:18, 1年前 , 20F
要證明清白這件事哪有那麼容易
05/27 02:18, 20F
→
05/27 02:19, 1年前 , 21F
甚至口氣不好 都可能成為施壓的論點
05/27 02:19, 21F
推
05/27 02:20, 1年前 , 22F
徐的部分就公布秘錄即可，北市府已經習慣黑箱蓋牌，無法
05/27 02:20, 22F
→
05/27 02:20, 1年前 , 23F
透明公開
05/27 02:20, 23F
推
05/27 02:20, 1年前 , 24F
三百萬是高鐵遺失金錢最大的一筆
05/27 02:20, 24F
推
05/27 02:22, 1年前 , 25F
北市府在柯文哲主政之下，藍白粉橫行，跪舔特權，又無限
05/27 02:22, 25F
→
05/27 02:22, 1年前 , 26F
誣陷經過司法調查的人
05/27 02:22, 26F
→
05/27 02:23, 1年前 , 27F
別人開欄討論議員特權問題，藍白網軍卻常常跑來鬧欄，故
05/27 02:23, 27F
→
05/27 02:23, 1年前 , 28F
意扯開話題來掩護
05/27 02:23, 28F
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/27/2022 02:26:33
推
05/27 02:27, 1年前 , 29F
若不計土地 存款1500萬 證卷1800萬 債務1200萬 投資3800
05/27 02:27, 29F
→
05/27 02:27, 1年前 , 30F
萬
05/27 02:27, 30F
→
05/27 02:28, 1年前 , 31F
約5900萬 300萬是5% 這真的很合理嗎
05/27 02:28, 31F
→
05/27 02:29, 1年前 , 32F
合法 但不合理的事最難自證清白
05/27 02:29, 32F
還有 27 則推文
→
05/27 03:03, 1年前 , 60F
錢？
05/27 03:03, 60F
推
05/27 03:05, 1年前 , 61F
什麼側翼兄弟？四趴狗畜側翼哦？
05/27 03:05, 61F
→
05/27 03:05, 1年前 , 62F
要跳針怎不去八卦糞版 要不發一篇討論啊= =
05/27 03:05, 62F
→
05/27 03:05, 1年前 , 63F
沒人屌你在那邊自言自語 看了真可憐XD
05/27 03:05, 63F
推
05/27 03:06, 1年前 , 64F
回cloud大 如果他的錢是像別人借
05/27 03:06, 64F
→
05/27 03:06, 1年前 , 65F
又分批領每次不超過50萬銀行通報的條件
05/27 03:06, 65F
推
05/27 03:06, 1年前 , 66F
氣pupu 笑屬 所以你心疼你口中的狗側翼啊?
05/27 03:06, 66F
→
05/27 03:07, 1年前 , 67F
然後又查不到哪家銀行領出來的
05/27 03:07, 67F
→
05/27 03:07, 1年前 , 68F
那當然值得懷疑 現金就是洗錢的管道呀
05/27 03:07, 68F
→
05/27 03:08, 1年前 , 69F
現在是表演傲嬌是吧 哈!
05/27 03:08, 69F
推
05/27 03:10, 1年前 , 70F
嘴巴罵人狗 心裡很心疼 厲害惹
05/27 03:10, 70F
→
05/27 03:29, 1年前 , 71F
其實徐巧芯有說過 警方為了保護那個警察 不想公開密錄器
05/27 03:29, 71F
→
05/27 03:30, 1年前 , 72F
loki94y 一點都不明顯 你腦補比較明顯
05/27 03:30, 72F
→
05/27 04:49, 1年前 , 73F
沒影片是在腦補什麼
05/27 04:49, 73F
推
05/27 05:56, 1年前 , 74F
結果藍綠一致護航議員，不公布影片，網軍整天吵，好像監
05/27 05:56, 74F
→
05/27 05:56, 1年前 , 75F
督得很厲害讓天下沒什麼密祕，實際上卻是什麼都沒公開透
05/27 05:56, 75F
→
05/27 05:56, 1年前 , 76F
明
05/27 05:56, 76F
→
05/27 05:58, 1年前 , 77F
警察執勤跟議員都沒什麼需要保護的，都值得被公開檢驗啊
05/27 05:58, 77F
→
05/27 05:58, 1年前 , 78F
，警察大概沒什麼本事讓人護航他，所以自然會覺得施壓的
05/27 05:58, 78F
→
05/27 05:58, 1年前 , 79F
是議員
05/27 05:58, 79F
推
05/27 06:24, 1年前 , 80F
只要說以後疑似關說施壓就要公佈密錄器，綠營議員
05/27 06:24, 80F
→
05/27 06:24, 1年前 , 81F
也不會同意啦
05/27 06:24, 81F
→
05/27 06:59, 1年前 , 82F
金庸那個是房客的兒子在搞他的，隔日房客還親自登門道歉
05/27 06:59, 82F
→
05/27 07:01, 1年前 , 83F
提領七百萬是什麼特殊需求？要承受被搶風險，還要算錢算到
05/27 07:01, 83F
→
05/27 07:01, 1年前 , 84F
瘋掉？是要規避洗錢防制法還是贈與稅法？
05/27 07:01, 84F
噓
05/27 07:36, 1年前 , 85F
4%仔多窮念念不忘別人的，都查過了是要怎樣
05/27 07:36, 85F
→
05/27 07:37, 1年前 , 86F
念念不忘別人的300w真的很好笑www
05/27 07:37, 86F
推
05/27 07:38, 1年前 , 87F
影片徐違停手上有一份 叫她公布就能回擊了
05/27 07:38, 87F
推
05/27 07:45, 1年前 , 88F
你說的對，這是整個體制架構下的問題。現在有點凌遲的
05/27 07:45, 88F
→
05/27 07:45, 1年前 , 89F
樣子，我是建議徐巧芯該道歉或是該澄清的地方一次把他
05/27 07:45, 89F
→
05/27 07:45, 1年前 , 90F
處理好，不要一個七年級的搞得像是3年級一樣醜陋。
05/27 07:45, 90F
推
05/27 07:59, 1年前 , 91F
是關心XD
05/27 07:59, 91F
→
05/27 08:38, 1年前 , 92F
那就檢調調查啊 ㄎ
05/27 08:38, 92F
→
05/27 08:38, 1年前 , 93F
支持小厲耿
05/27 08:38, 93F
→
05/27 08:38, 1年前 , 94F
公開透明啊
05/27 08:38, 94F
噓
05/27 08:51, 1年前 , 95F
隨便手提300萬放在高鐵，這樣你相信這個現金是給兒子創業
05/27 08:51, 95F
→
05/27 08:52, 1年前 , 96F
有夠唬爛的，正常人都知道可以約定轉帳，擺明是規避洗錢
05/27 08:52, 96F
→
05/27 10:17, 1年前 , 97F
Green Power，綠色的能
05/27 10:17, 97F
→
05/27 10:57, 1年前 , 98F
我說舉證責任，你回成罪的線。應該算偷換概念吧
05/27 10:57, 98F
→
05/27 10:58, 1年前 , 99F
罪責
05/27 10:58, 99F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1YZxcAQ6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1YZxcAQ6 (HatePolitics)