Re: [新聞] 快篩陽＝確診為何不早做？陳時中︰「陽性一致率」需考量全國

看板HatePolitics作者titanbc (新手爸爸日誌)時間1年前 (2022/05/25 17:19)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

今天記者會最好笑的一段，陳時中Q石次長打臉自己，結果石次長除了打臉阿中外，還自曝指揮中心根本是亂搞，內容節錄：「快篩的陽性跟PCR之間的一致性， 4/28的時候，PCR陽性率全國大約在15%左右，換句話說，當時很多人PCR出來都是陰性， (廢話，那時候不是去PCR的都有快篩陽啊) 但是呢，最近發現，PCR陽性率全國都超過70%，六都最低是桃園的80%，換句話說，快篩陽性率跟PCR陽性已經趨於一致性，已經高達到8~9成以上。跟4月底的數據已經有很明顯的差異，偽陽性只有1~2成。」試問， 4/28"篩檢站"PCR陽性率15% 跟最近"篩檢站"PCR陽性率超過70%，這兩個數字可以比較嗎?這兩個數字有意義嗎? 請問指揮中心是要說陽性率在1個月間增加4~5倍，還是想合理化明天適用快篩陽+診斷=確診呢? 然後，用"篩檢站"PCR陽性率超過70%，六都中桃園最低也有80%，說"快篩陽性率跟PCR陽性已經趨於一致性"? 偽陽性只有1~2成，所以這個政策現在下沒問題，不對啊，阿中5月13日才說7%~15%偽陽性太高了，不能這樣做，你現在拿一個10%~20%偽陽性說現在做才對。一個次長，居然公開打臉部長，這樣對嗎? ※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言： : 隔壁版藍白不知道在鬧什麼 : 之前不用是因為快篩有10%偽陽性 : 現在可以採用 : 是因為快篩已經達到90%準確率 : 還是綠營支持者腦袋比較清楚 : ※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言： : : https://reurl.cc/b2W4XM : : 自由時報 : : 快篩陽＝確診為何不早做？陳時中︰「陽性一致率」需考量全國 : : 〔記者吳亮儀／台北報導〕因應武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土疫情，中央流 : : 行疫情指揮中心今天公布快篩陽性經醫師評估後確診新制將在明天上路，指揮官陳時中也說 : : 明為何不早一點實施，最關鍵原因在於全國的社區篩檢站快篩和PCR陽性一致率需達8成到9 : : 成以上，且偽陽性要低。 : : 陳時中今天在疫情記者會上說明快篩陽性新措施，他特別提到，包括新北市在內多次提出要 : : 盡快上路快篩陽性措施，但從學理面來講，陽性預測率越高、偽陽性的可能性就越低，新北 : : 市遠較其他縣市陽性率高，若只單讓新北市和台北市先上路，那恐怕讓各地湧入民眾來做篩 : : 檢，會衝擊雙北市的醫療量能。 : : 陳時中說，快篩陽性經醫師評估後確診到明天上路，因為目前全國的各區社區篩檢站的快篩 : : 經PCR陽性一致率達8成到9成了，偽陽性機率低，所以決定明天起上路。 : : 指揮中心也公布近期六都的社區採檢站陽性一致率估計，包括台北市93%、新北市97%、桃園 : : 市80%、台中市95%、台南市90.8%、高雄市86%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653470342.A.3BE.html

推

deann

05/25 17:20, 1年前 , 1^F

05/25 17:20, 1^F

推

a96932000

05/25 17:26, 1年前 , 2^F

05/25 17:26, 2^F

→

a96932000

05/25 17:28, 1年前 , 3^F

05/25 17:28, 3^F