Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

看板HatePolitics作者 (kaukauming)時間1年前 (2022/05/25 16:45), 1年前編輯推噓4(4017)
留言21則, 4人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《qoo8577919 (汗衫)》之銘言: : 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1 : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄 : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 3.轉錄內容︰ : 老實說,在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」,再到現今所謂「 : 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後,一時間,還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長 : 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效?抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政 : 亮點」呢?想來悲哀,左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後,才赫然發現這 : 蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」,政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不 : 爾爾而已,實令人搖頭不止三嘆。 : 這樣直白說,想當然爾的綠營側翼網軍,與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「 : 『正』反亂」一下筆者的看法,但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客 : 認知下,「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是,目前桃園市在長、短期債 : 高達新台幣550億,輔以自償性的公共債務亦達499億下,負債竟然超過一千多億,對比 : 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候,還是「正的」的100多億的祖產下,沒 : 到,燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」,而「大阿哥」也就竟似只有「 : 家」的執政伎倆罷了。 : 其二,暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外,筆者除了遺 : 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好,且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的 : 任市長外,要批判的是,燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在? : 在又是何去何從?換言之,大阿哥的執政招式,就有如當下民進黨政府「新三寶」的做 : ,不是拗就是拐,最厲害的還是那一千零一招,就是當只會撒錢的「散財童子」罷了, : 白了,就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫,真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了 : 」,還真的是令人難為情啊。 : 其三,坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基 : 、經營地方」的大內高手,但一個戳破國王新衣真相的數據是,就在「大阿哥」第一次 西 : 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後,民進黨在地的議員席次是足足少了 : 2席」,且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張,遑論對比原本想要「垂簾 : 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票,更是大大地少了 : 19萬票,試問,這樣的「組織實力」,暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外, : 哥做得真的有「好棒棒」嗎? : 準此,暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案,乃至是當初造成大阿哥「光環盡 退 : 」的諾富特3加11錯誤不說,燦哥必須先回答的是,他口中所引以為傲的所謂市政建設 : 土地重劃等,究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌?雖說燦哥這八年的政治公關量能 : 確實「到位」到府會關係如此水乳交融,甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃 : 與需求,但一個再殘酷不過的事實是,在海水褪去後,燦哥好似只留下一屁股債且是帶 : 走一片建設雲彩的「無能大阿哥」。 : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 4.附註、心得、想法︰ : 這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。 : 不管「英粉」、「1450」怎麼捧,終究還是扶不上牆。 乾,我是不知道鄭文燦在桃園心目中如何,但是絕對稱不上做的差的市長!!! 我個人是台中人,因為工作關係跑去桃園工作7年了。兩邊相比下來,真的覺得這7年來桃 園改變很多!! 1. 桃園市區在鄭文燦任內有了第一家威秀影城! 我以前跟女友看電影多數要跑到台北 ,台茂在南崁,大江有夠偏,只有偶爾去八德國賓看不然就是直衝台北順便去台北玩一天 。 2.雖然鄭文燦航空城政策一直褒貶不一,但是平心而論至少還是搞起來了,x park 、華 泰名品城、新光影城等等,的確有重點關照上述地區。 3. 最重要的一點,也是我覺得最最最大的政績就是在鄭文燦任內桃園機捷完工,而且爭 取到了桃園捷運綠線(已在施工),以及機捷環北到中壢站的延伸(也在施工)。 如果你跟我說這都是民進黨特別關照”太子哥”才有的政績,但是我就想臭幹大幹特幹台 中市政府。 好好的一條藍線被替換成可悲的公車站,直到現在藍線還在審核連動工的趨勢都沒有。桃 園已經有兩條捷運,而且都是對桃園未來發展非常關鍵,有著非常重要要道的大捷運!! ! —————————————————————— 當然燦哥的政績不只這些,不管別人怎麼說,在桃園歷史上鄭文燦必然是作為奠基起桃園 未來繁榮基石的最大推手。能規劃出一條能從台北連結到桃園機場和桃園市區的捷運,這 樣的市長必須給他肯定和掌聲!! PS: 我7年前來桃園,我第一印象是桃園房子都舊舊矮矮的,而且很多路很小條。而且我 下班發現市區竟然沒有好的電影院和百貨公司,我整個傻眼。(統領百貨太舊,統領戲院 當時我同事直接跟我說不要去,有老鼠)。 現在已經都全部翻新修整,也有顯著提升桃園市區人流! 當時青埔還是一片荒蕪,那時候去看桃園燈會,也是傻眼貓咪。當時想去周圍買個涼的, 連一家7-11都找不到。近期再去發現真的差非常多!! 還有就是社宅部分,桃園蓋了八德1、2號最近中壢社宅、中橫社宅也要完工了。 我絕對不是民進黨的無腦粉,反而我在版上可能都是被罵柯粉、4%。但是桃園和台中明顯 一比,真的立刻高下立判!! 我常常跟朋友酸說,台中真的就是一塊爹不親娘不愛的地方,藍的爛,綠的選上也沒給予 重大規劃。(佳龍政績真的多偏短期規劃) 不過即便希望大家政治立場不同,好的政治人物就是要給予掌聲!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653468322.A.246.html ※ 編輯: kaokauming (101.136.243.28 臺灣), 05/25/2022 16:46:07 ※ 編輯: kaokauming (101.136.243.28 臺灣), 05/25/2022 16:47:03 ※ 編輯: kaokauming (101.136.243.28 臺灣), 05/25/2022 16:48:32

05/25 16:49, 1年前 , 1F
我不是台中人,但是台中在我眼裡做很爛,包括林佳龍
05/25 16:49, 1F

05/25 16:50, 1年前 , 2F
那個后里腳踏車步道跟東豐腳踏車道真的跟東南亞沒兩樣
05/25 16:50, 2F

05/25 16:51, 1年前 , 3F
完全沒規劃,攤販擺在出入口,腳踏車店把腳踏車亂擺
05/25 16:51, 3F
我前一陣子才因工作需求去后里一趟,后里花博園區有很多高架的步道,在腳踏車步道起 點有一段會經過那邊。那時候剛下完雨,我從下面騎過去,靠北,橋墩每一段的接縫都在 大漏水,我剛騎沒多久我身體就濕一半。真的幹到無力。 ※ 編輯: kaokauming (101.136.243.28 臺灣), 05/25/2022 16:55:14

05/25 16:52, 1年前 , 4F
光是觀光景點的維護,桃園就屌打台中
05/25 16:52, 4F

05/25 16:54, 1年前 , 5F
肥燦唯一有感 就是廢除某些路段的禁行機車與兩段式
05/25 16:54, 5F

05/25 16:55, 1年前 , 6F
打臉那群智障四輪族群的二輪危險論
05/25 16:55, 6F

05/25 17:04, 1年前 , 7F
台中市政府真的很爛,但靠公關包裝的很好
05/25 17:04, 7F

05/25 17:04, 1年前 , 8F
1.拿台中車站跟桃園地下化比就知道鄭的遠見
05/25 17:04, 8F

05/25 17:04, 1年前 , 9F
六都只有台中車站是高架,慘不忍賭,只是屏東潮洲車站的水
05/25 17:04, 9F

05/25 17:04, 1年前 , 10F
05/25 17:04, 10F

05/25 17:04, 1年前 , 11F
不要說跟台北新北的地下化比,看看最近要完工高雄也是屌打
05/25 17:04, 11F

05/25 17:04, 1年前 , 12F
台中車站
05/25 17:04, 12F

05/25 17:04, 1年前 , 13F
2.盧任內根本沒什麼重大建設,多是延續前兩任市長,很多還
05/25 17:04, 13F

05/25 17:04, 1年前 , 14F
中斷停滯多時,選舉快到了才再提一下
05/25 17:04, 14F

05/25 17:04, 1年前 , 15F
3.台中就西屯區,主要是七期有進步,舊縣區一樣破,最近除
05/25 17:04, 15F

05/25 17:05, 1年前 , 16F
了原來的延續前市長的中央公園外,幾乎沒什麼大建設,是有
05/25 17:05, 16F

05/25 17:05, 1年前 , 17F
幾個前市長規劃的小運動中心
05/25 17:05, 17F

05/25 17:06, 1年前 , 18F
4.一些重大的軌道建設都因盧要改設計或盧不願意出太多錢而
05/25 17:06, 18F

05/25 17:06, 1年前 , 19F
停滯
05/25 17:06, 19F

05/25 17:06, 1年前 , 20F
5.盧市府的效率不好
05/25 17:06, 20F

05/25 19:27, 1年前 , 21F
機捷不是鄭文燦規劃的,只能怪前任太爛剪不了彩
05/25 19:27, 21F
文章代碼(AID): #1YZUoY96 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YZUoY96 (HatePolitics)