[新聞] 為何封城也擋不住疫情？　專家稱感染者「間隙性排毒」爆爭議

看板HatePolitics作者 (我是貓,名字還沒有)時間2年前 (2022/05/24 21:34), 編輯推噓13(15推 2噓 34→)
留言51則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tw.appledaily.com/international/20220523/PBN3IJ3R5VALTM5XU7GR52KL2Q/ 為何封城也擋不住疫情？　專家稱感染者「間隙性排毒」爆爭議 中國防疫力拚動態清零，但即便進行封城等嚴厲措施，疫情卻仍然不斷延燒，中國疾控中 心流行病學首席專家吳尊友，日前提出是4個原因導致，其中「間隙性排毒」更引發巨大 爭議。 吳尊友日前在微博發文，他表示之所封控仍無法阻擋疫情，主要有4個原因：一是感染者 剛剛染疫，還沒開始排出病毒；二是雖然都說是全員核酸篩檢，但仍難免有漏檢的情況； 三是篩檢時沒有採樣到符合要求的樣本，因此出現偽陰性。 吳尊友指出，第四點是「間隙性排毒」，他認為感染者不是持續性地向體外排出病毒，而 是間歇地排出病毒，這些人在進行核酸採樣時，剛好沒有在排毒，所以就被當成陰性而留 在社區內。 「間隙性排毒」的說法引發爭議，有人認為這確實可以解釋為何「全陰性社區」會突然冒 出陽性確診者，但也有許多人質疑他這個論點的依據。中國病毒學家常榮山則指出，許多 地方在一個月內就進行了10次、甚至更多次的篩檢，但仍然不斷有陽性確診者，顯示根本 不是間隙性排毒。 常榮山表示，之所以會出現揪不出確診者，是因為大規模混檢導致於效率低下、偽陰性增 加。他批評，現在該做的是檢討目前做法的弊端，專業人士應該充分討論並協助解決，「 而不是自己弄出個『間隙性排毒』這種不靠譜的理由硬性去論證。」（即時新聞中心／綜 合報導） --- 間隙性排毒..牆國疾控專家真是厲害了.. 看來台北市政府內也有人在「間隙性排毒」.. 才會讓師父和幾個副市長輪流確診.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653399263.A.272.html
推
05/24 21:35, 2年前 , 1F
柯畜哲：中共官員質量較高
05/24 21:35, 1F
推
05/24 21:36, 2年前 , 2F
間歇泉咧..
05/24 21:36, 2F
→
05/24 21:36, 2年前 , 3F
05/24 21:36, 3F
→
05/24 21:37, 2年前 , 4F
結果~台灣在講無敵星星 超級免疫 誰賭對~賭注同樣是人命:)
05/24 21:37, 4F
→
05/24 21:38, 2年前 , 5F
反正都沒有實質根據 都是互相賭爛批評~這個也一模一樣
05/24 21:38, 5F
→
05/24 21:39, 2年前 , 6F
間歇性排毒，有夠會唬爛的，歐美各國看中國繼續騙人
05/24 21:39, 6F
→
05/24 21:39, 2年前 , 7F
如果信武漢肺炎是中國製的 我是寧可看看中國怎麼做啦XD"
05/24 21:39, 7F
→
05/24 21:39, 2年前 , 8F
間接性排毒，如果存在中國第一年就守不住
05/24 21:39, 8F
推
05/24 21:39, 2年前 , 9F
很明顯就是關得不夠嚴謹 有縫讓反動分子給鑽了出來
05/24 21:39, 9F
推
05/24 21:40, 2年前 , 10F
攝護腺排毒
05/24 21:40, 10F
→
05/24 21:40, 2年前 , 11F
這點邏輯如果沒有~ 那就別信武漢肺炎中國制的比較心安喔~
05/24 21:40, 11F
→
05/24 21:40, 2年前 , 12F
建議提高封城的等級 一定要關到死絕為止
05/24 21:40, 12F
推
05/24 21:41, 2年前 , 13F
台灣講的是確診後三個月國際資料
05/24 21:41, 13F
噓
05/24 21:41, 2年前 , 14F
4%畜牲黨嗑屁豬天天間隙性烙賽
05/24 21:41, 14F
→
05/24 21:41, 2年前 , 15F
我是願意自己不自由一點點也不要台灣一下子死這麼多孩子啦
05/24 21:41, 15F
→
05/24 21:41, 2年前 , 16F
哪來沒實質根據..
05/24 21:41, 16F
→
05/24 21:41, 2年前 , 17F
小孩沒選票 但是是台灣的未來囉~
05/24 21:41, 17F
→
05/24 21:42, 2年前 , 18F
所以我一直問了一個問題
05/24 21:42, 18F
→
05/24 21:42, 2年前 , 19F
當流感發生腸病毒發生的時候你在幹嗎?
05/24 21:42, 19F
推
05/24 21:42, 2年前 , 20F
賤畜又在造謠死孩子 死亡率這麼低也在造謠
05/24 21:42, 20F
→
05/24 21:42, 2年前 , 21F
還是只有這個新冠才會到製小孩有這個問題?
05/24 21:42, 21F
→
05/24 21:43, 2年前 , 22F
台灣疫情以來也沒真的封城過 從來都可自由活動~不知道怕啥
05/24 21:43, 22F
推
05/24 21:43, 2年前 , 23F
間隙性烙賽XDDDDDD
05/24 21:43, 23F
→
05/24 21:43, 2年前 , 24F
不對喔~記的幾個月前就洗匡列接觸者很不自由喔
05/24 21:43, 24F
推
05/24 21:44, 2年前 , 25F
公三小XD
05/24 21:44, 25F
→
05/24 21:45, 2年前 , 26F
還有別洗小孩沒有選票了~小孩父母有選票
05/24 21:45, 26F
推
05/24 21:45, 2年前 , 27F
聽起來很像大保健
05/24 21:45, 27F
→
05/24 21:45, 2年前 , 28F
老年人也有選票~他門現在機率還比小孩大為何不關新
05/24 21:45, 28F
→
05/24 21:45, 2年前 , 29F
康復之後就算篩到陽性也沒有風險，這個研究最早還是
05/24 21:45, 29F
→
05/24 21:45, 2年前 , 30F
中國做的，結果中國專家竟然以為這樣有風險XD
05/24 21:45, 30F
推
05/24 21:48, 2年前 , 31F
人與人的排毒
05/24 21:48, 31F
推
05/24 21:49, 2年前 , 32F
一三五排毒，二四六陰性，星期天公休
05/24 21:49, 32F
→
05/24 21:53, 2年前 , 33F
那不是跟八卦柯粉間歇性造謠一樣！？
05/24 21:53, 33F
噓
05/24 22:10, 2年前 , 34F
聽起來像打手槍
05/24 22:10, 34F
推
05/24 22:16, 2年前 , 35F
一點點不自由一樣會死孩子，製杖
05/24 22:16, 35F
→
05/24 22:22, 2年前 , 36F
說個笑話，羅一鈞說確診者關七天，就沒病毒傳播問題了
05/24 22:22, 36F
→
05/24 22:22, 2年前 , 37F
，那台灣入境關那麼多天，為何還是破口了？
05/24 22:22, 37F
→
05/24 22:25, 2年前 , 38F
適時證明即便入境管制嚴格，仍然是擋不住omicorn的，
05/24 22:25, 38F
→
05/24 22:25, 2年前 , 39F
更何論是陽性？羅一鈞該罰300萬
05/24 22:25, 39F
→
05/24 22:28, 2年前 , 40F
笑死了
05/24 22:28, 40F
→
05/24 22:29, 2年前 , 41F
噗~某人不信西方研究相信中國專家胡扯嗎XD
05/24 22:29, 41F
→
05/24 22:31, 2年前 , 42F
破口又不只入境者，還有機場工作人員被感染，台灣第
05/24 22:31, 42F
→
05/24 22:31, 2年前 , 43F
一例本土omicron就是這樣傳進來的，台灣難道連機場
05/24 22:31, 43F
→
05/24 22:31, 2年前 , 44F
工作人員都有回家都要隔離嗎
05/24 22:31, 44F
→
05/24 22:32, 2年前 , 45F
為了黑指揮中心連邏輯都丟掉了
05/24 22:32, 45F
推
05/24 22:40, 2年前 , 46F
中國人講的話基本上當放屁
05/24 22:40, 46F
推
05/24 22:42, 2年前 , 47F
防疫旅館是交叉入住，第14天才被感染就進社區了
05/24 22:42, 47F
推
05/25 09:37, 2年前 , 48F
笑死 那表示上海封的不夠久也不夠嚴 台灣就是有人不當每
05/25 09:37, 48F
→
05/25 09:37, 2年前 , 49F
天哭喊他想當畜牲 推文就好幾個
05/25 09:37, 49F
→
05/25 09:38, 2年前 , 50F
當然本來就在當畜牲的就沒有這個問題
05/25 09:38, 50F
→
05/25 13:21, 2年前 , 51F
那就篩更頻繁吧
05/25 13:21, 51F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YZDxV9o (HatePolitics)
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YZDxV9o (HatePolitics)