[討論] 應立法揭露政治系粉專管理員

看板HatePolitics作者 (朗月誦讀山海林)時間2年前 (2022/05/20 18:31), 編輯推噓26(27推 1噓 29→)
留言57則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
本篇無反串內容，請安心服用。 由於美國鬧出了一個川普的俄羅斯帶風向案 造成了各個社群媒體都會有一定程度的揭露 私以為，在防範帶風向上面， 臉書做得可能比台灣政府還要好 至少臉書有規定 政治系的廣告投放，必須揭露出資者 並且有強制身份認證 https://www.facebook.com/business/help/167836590566506?id=288762101909005 也公布過政治廣告投放金額過 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2999708 比起政治系粉專 名嘴在電視上講的話 對於受眾來說，還可以知道名嘴是誰、他的長相 但粉專的話都不會知道是誰 受眾只能接受這個粉專的文辭，沒有其他的資訊 台灣已經遭受太多政治謠言與風向的摧殘 為什麼不立法揭露政治系粉專管理者呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653042703.A.92A.html
→
05/20 18:32, 2年前 , 1F
八卦板也是 一堆柯糞 令人心寒
05/20 18:32, 1F
推
05/20 18:33, 2年前 , 2F
至少政府開的粉專小編要具名 我認為這絕對可以作
05/20 18:33, 2F
推
05/20 18:34, 2年前 , 3F
政府開的粉專本來就有具名吧，連作圖都要標示單位了
05/20 18:34, 3F
→
05/20 18:34, 2年前 , 4F
這個應該可以 但要限定政治系粉專的定義
05/20 18:34, 4F
→
05/20 18:34, 2年前 , 5F
我反而覺得政府的粉專還好，政府的粉專不是拿來帶風
05/20 18:34, 5F
→
05/20 18:34, 2年前 , 6F
向用的，側翼或政治系匿名粉專才是
05/20 18:34, 6F
推
05/20 18:35, 2年前 , 7F
政府的粉專小編會出沒在別的地方帶風向啊
05/20 18:35, 7F
推
05/20 18:35, 2年前 , 8F
很贊成啊，不然最近韓粉出個殺人狂魔真得恐怖
05/20 18:35, 8F
→
05/20 18:36, 2年前 , 9F
每次政府粉專出包 就一句小編失誤 連姓啥名啥都不知
05/20 18:36, 9F
→
05/20 18:36, 2年前 , 10F
然後PTT一堆動不動就能碰到野生的阿北也是很奇怪
05/20 18:36, 10F
推
05/20 18:36, 2年前 , 11F
“政府的粉專小編會出沒在別的地方帶風向”
05/20 18:36, 11F
→
05/20 18:36, 2年前 , 12F
好奇誰?
05/20 18:36, 12F
→
05/20 18:36, 2年前 , 13F
你說的帶風向是跑去別的粉專留言嗎XD
05/20 18:36, 13F
推
05/20 18:37, 2年前 , 14F
贊成
05/20 18:37, 14F
→
05/20 18:37, 2年前 , 15F
還有政府粉專有出過啥大包？我只知道議員立委粉專寫
05/20 18:37, 15F
→
05/20 18:37, 2年前 , 16F
錯名字
05/20 18:37, 16F
→
05/20 18:38, 2年前 , 17F
這個議員直接推給小編，但是政府粉專有這樣過？
05/20 18:38, 17F
推
05/20 18:39, 2年前 , 18F
05/20 18:39, 18F
推
05/20 18:40, 2年前 , 19F
可討論 讓立法跟上時代
05/20 18:40, 19F
→
05/20 18:40, 2年前 , 20F
05/20 18:40, 20F
推
05/20 18:40, 2年前 , 21F
民眾黨錦衣衛也更要具名
05/20 18:40, 21F
推
05/20 18:41, 2年前 , 22F
柯粉至少還是真人 蟑螂就不知道了
05/20 18:41, 22F
→
05/20 18:42, 2年前 , 23F
PTT改成實名制我看一堆人就跳腳了
05/20 18:42, 23F
推
05/20 18:42, 2年前 , 24F
05/20 18:42, 24F
推
05/20 18:43, 2年前 , 25F
某種程度的限縮或規範是可以的
05/20 18:43, 25F
→
05/20 18:43, 2年前 , 26F
台北市政府買新聞連註明廣告都沒了，TMD到時一定跳腳
05/20 18:43, 26F
推
05/20 18:44, 2年前 , 27F
這個應該有點難吧，頂多管造謠而已
05/20 18:44, 27F
推
05/20 18:44, 2年前 , 28F
05/20 18:44, 28F
推
05/20 18:46, 2年前 , 29F
具名有什麼用 找人頭也沒很難
05/20 18:46, 29F
→
05/20 18:47, 2年前 , 30F
按照這個標準，八卦版版主應該要實名制吧
05/20 18:47, 30F
→
05/20 18:47, 2年前 , 31F
我真得很想知道那幾位到底是何方人物，老是亂水桶
05/20 18:47, 31F
→
05/20 18:48, 2年前 , 32F
請問怎樣算政治系粉專?
05/20 18:48, 32F
→
05/20 18:48, 2年前 , 33F
光這個定義就頭痛了
05/20 18:48, 33F
推
05/20 18:48, 2年前 , 34F
綠色側翼就是亂源
05/20 18:48, 34F
→
05/20 18:48, 2年前 , 35F
好啊 揭露啊 看什麼顏色最多
05/20 18:48, 35F
→
05/20 18:49, 2年前 , 36F
可以阿
05/20 18:49, 36F
→
05/20 18:50, 2年前 , 37F
要具名的話，反而是有名的盾牌牙醫那幾個沒在怕的
05/20 18:50, 37F
→
05/20 18:53, 2年前 , 38F
那些有藍勾勾的早就通過實名認證了呀
05/20 18:53, 38F
推
05/20 18:53, 2年前 , 39F
你要怎麼約束臉書?
05/20 18:53, 39F
推
05/20 18:53, 2年前 , 40F
對啊 這樣八卦版主站長也要實名制
05/20 18:53, 40F
推
05/20 18:55, 2年前 , 41F
照這玩法，其實政黑版主=管理員，還有常發文的人，也該實
05/20 18:55, 41F
→
05/20 18:55, 2年前 , 42F
名制了
05/20 18:55, 42F
→
05/20 18:57, 2年前 , 43F
我是真得很想知道到底是誰這麼有本事，能把八卦版洗成
05/20 18:57, 43F
→
05/20 18:57, 2年前 , 44F
雅虎二版的
05/20 18:57, 44F
推
05/20 18:58, 2年前 , 45F
政府小編出來帶啥風向 說來聽聽
05/20 18:58, 45F
→
05/20 18:58, 2年前 , 46F
各大民調幾乎都是蔡英文滿意度>不滿意度，八卦版居然
05/20 18:58, 46F
→
05/20 18:59, 2年前 , 47F
能把蔡英文搞到每篇都被噓，這本事真得很厲害
05/20 18:59, 47F
推
05/20 19:00, 2年前 , 48F
政府小編又去哪帶啥風向 holyhelm 在線等喔
05/20 19:00, 48F
推
05/20 19:00, 2年前 , 49F
支持，這樣某種顏色全部現形
05/20 19:00, 49F
推
05/20 19:02, 2年前 , 50F
所以到底是哪位政府單位的粉專小編帶風向啦
05/20 19:02, 50F
推
05/20 19:15, 2年前 , 51F
不久跟Dcard一樣，實名制申請就好嚕
05/20 19:15, 51F
推
05/20 19:25, 2年前 , 52F
同意
05/20 19:25, 52F
推
05/20 20:00, 2年前 , 53F
可以討論 但各黨一起適用
05/20 20:00, 53F
推
05/20 20:02, 2年前 , 54F
同意
05/20 20:02, 54F
→
05/20 20:23, 2年前 , 55F
社群媒體不遵守呢法？搞網路長城？
05/20 20:23, 55F
噓
05/20 20:31, 2年前 , 56F
如何定義政治系粉專?
05/20 20:31, 56F
→
05/20 22:43, 2年前 , 57F
基進側翼算嗎
05/20 22:43, 57F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1YXsuFag (HatePolitics)