Re: [討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
: 據說vek1112
: 是柯粉的超譯天地的管理員
: 還是某國小的導師
: 難怪可以一條龍的讓 側翼動起來
: 巧芯還是告一告好了
: 讓大家看一下後面的產業鏈
先說，我絕對支持徐巧芯提告，
依照徐式邏輯，如果不控告，我反而懷疑是否自導自演。
昨天的風向脈絡是這樣子的：
1. 員警IG發文
2. 輿論發酵批評徐巧芯
3. PTT八卦版ID代替員警道歉
4. 藍白粉高潮說都道歉了才上車
5. 被啟底是粉專的管理員(？？？）
我截圖假冒道歉文：
https://i.imgur.com/3UoMamn.jpg
好了，這篇文的目的？涉及違法的地方？
跟徐巧芯道歉然後讓韓柯粉興奮，
回過頭來說是偏綠粉專自導自演。
這個邏輯我真的不懂。
相反地，如果這個ID是繼續炎上，
造謠假消息，試圖詆毀徐巧芯，
這樣子因果關連還連的上去。
長話短說，
假冒員警道歉的動機是什麼，
這些都要靠徐巧芯主動控告才能查明。
這讓我想到了當時後逐柯工程師粉專，
這時候再擊落一個，我也是很興奮的。
就怕徐巧芯這時候反而輕輕放下護航造謠仔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653020785.A.FD8.html
→
05/20 12:26,
2年前
, 1F
05/20 12:26, 1F
→
05/20 12:26,
2年前
, 2F
05/20 12:26, 2F
→
05/20 12:27,
2年前
, 3F
05/20 12:27, 3F
推
05/20 12:28,
2年前
, 4F
05/20 12:28, 4F
瞎掰什麼？
代替員警道歉的動機是什麼？
這個要靠提告來釐清給杜絕再發生，
我說我支持提告了阿。
不過這種代替道歉，反而是柯韓粉在高潮，
好處是什麼？嘲笑他們翻車？
噓
05/20 12:28,
2年前
, 5F
05/20 12:28, 5F
→
05/20 12:28,
2年前
, 6F
05/20 12:28, 6F
※ 編輯: benothing (223.137.43.255 臺灣), 05/20/2022 12:30:32
→
05/20 12:29,
2年前
, 7F
05/20 12:29, 7F
推
05/20 12:30,
2年前
, 8F
05/20 12:30, 8F
→
05/20 12:31,
2年前
, 9F
05/20 12:31, 9F
→
05/20 12:31,
2年前
, 10F
05/20 12:31, 10F
推
05/20 12:31,
2年前
, 11F
05/20 12:31, 11F
→
05/20 12:37,
2年前
, 12F
05/20 12:37, 12F
→
05/20 12:38,
2年前
, 13F
05/20 12:38, 13F
→
05/20 12:40,
2年前
, 14F
05/20 12:40, 14F
→
05/20 12:40,
2年前
, 15F
05/20 12:40, 15F
噓
05/20 12:43,
2年前
, 16F
05/20 12:43, 16F
→
05/20 12:47,
2年前
, 17F
05/20 12:47, 17F
推
05/20 13:02,
2年前
, 18F
05/20 13:02, 18F
→
05/20 13:03,
2年前
, 19F
05/20 13:03, 19F
→
05/20 13:03,
2年前
, 20F
05/20 13:03, 20F
噓
05/20 13:15,
2年前
, 21F
05/20 13:15, 21F
討論串 (同標題文章)
