Re: [新聞] 民調／蔡英文執政總評歷年最佳！6大施政民最滿意「這項」

看板HatePolitics作者Atkins13 (Atkins13)時間1年前 (2022/05/20 11:13)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

看到這個就知道有些人只能拿斷交國來當浮木，偏偏就是不想正視客觀事實： (1)中華民國被PRC取代51年(1971~)，原先法理地位被抹除。 (2)自此中華民國都是被邦交國"有限承認"，不是標準定義主權國家。 (3)承前，國際稱我們都是"台灣當局"，不是"中華民國"。在以上三前提下，1970年代雪崩式斷交應該不用幫忙複習了，美國硬是奶到1979年，後續也是用台灣關係法開旋轉門，在美中三公報夾縫中玩文字遊戲取得接觸正當性。 (所以後續如台灣旅行法/保證法/台北法案等等中國都要靠北一次，認為台美一直在打擦邊球，想打到台灣法理存在變成不可避事實) 韓國更是有情有義到1990年代才放手，結果我們政府都放任民粹怎麼對待人家。各種砸車丟雞蛋，好像他們背叛我們似的，拜託沒有，真的就是你爛，全世界都承認PRC才是中國，就你抱著ROC還沒醒。這種歷史脈絡下就算你不承認，但ROC的"法理地位"就是如此苟延殘喘，不只法理領土只剩金馬，連台灣都是"中華民國實質統治領土"，而沒有法理取得對價關係的條約。嗯然後繼續罵蔡政府任內斷交七國，我也是笑笑啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653016437.A.4D2.html

推

KONAMI

05/20 11:15, 1年前 , 1^F

05/20 11:15, 1^F

如果拿了等於承認，那我還不拿爆XDDD

推

benqlove

05/20 11:15, 1年前 , 2^F

05/20 11:15, 2^F

推

ISAM1

05/20 11:16, 1年前 , 3^F

05/20 11:16, 3^F

表示你看不懂這篇。台灣法理地位只靠自己關起門來喊就有，那要國際條約跟外交斡旋幹嘛？美國獨立也不是1776年喊完就算數，是跟七年戰爭後那一大捆談和後由英國在巴黎和約承認，歐陸陸續跟進的。 ※ 編輯: Atkins13 (111.83.158.179 臺灣), 05/20/2022 11:20:22

→

ISAM1

05/20 11:18, 1年前 , 4^F

05/20 11:18, 4^F

→

ISAM1

05/20 11:18, 1年前 , 5^F

05/20 11:18, 5^F

→

ISAM1

05/20 11:19, 1年前 , 6^F

05/20 11:19, 6^F

→

ISAM1

05/20 11:19, 1年前 , 7^F

05/20 11:19, 7^F

推

cool10528

05/20 11:20, 1年前 , 8^F

05/20 11:20, 8^F

→

cool10528

05/20 11:20, 1年前 , 9^F

05/20 11:20, 9^F

馬政府願意承認中國的一中政策啊，既然中華民國已被國際抹除，留幾個邦交國給你綏靖根本不痛不癢，還可以麻痺台灣當局要走台灣法理正路。是我們自己歷史脈絡錯亂還在那邊中華民國返聯，早在1971年就拒絕了。當初UN有給老蔣用Taiwan當台階下，他就死不要，結果演變到今天。 ※ 編輯: Atkins13 (111.83.158.179 臺灣), 05/20/2022 11:25:36

→

Cosmoswalker

05/20 11:23, 1年前 , 10^F

05/20 11:23, 10^F

→

Cosmoswalker

05/20 11:23, 1年前 , 11^F

05/20 11:23, 11^F

補個歷史故事，PRC立國到1971年被國際承認前，國際競賽上都是還有名份的ROC打壓PRC參賽權，後來局勢逆轉，想當然爾換成PRC把我們往死裡打，所以後續我方人士折衝下，就是大家比較清楚的洛桑協議了。 ※ 編輯: Atkins13 (111.83.158.179 臺灣), 05/20/2022 11:30:39

推

holyhelm

05/20 11:26, 1年前 , 12^F

05/20 11:26, 12^F

→

holyhelm

05/20 11:26, 1年前 , 13^F

05/20 11:26, 13^F

推

beover2001

05/20 11:30, 1年前 , 14^F

05/20 11:30, 14^F