Re: [討論] 目前確診有多少黑數？

看板HatePolitics作者 (祭祀風的人類)時間2年前 (2022/05/16 16:17), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 30→)
留言39則, 12人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
某些人不滿柯文哲不是因為他說謊 而是數據不會說話 是人用數據說話 而柯P拿著數據並不是研究應該怎樣做比較好 而是拿著數據操弄恐慌 就像黑數問題 柯P大可以以他身為醫師的專業 講講各國的也都有黑數 而且就是因為大量的黑數 所以實際致死/重症的機率比看起來的低 安撫人心 這同時也有可能舒緩台北的PCR等等恐慌狀況 但他做了啥? 拿黑數出來該哇哇哇好可怕 好多人確診啦 未來會死XX人 Real ※ 引述《goodb5 (我是專業的好五樓)》之銘言： : ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言： : : 不需要在意黑數。 : : 全世界疫情都有黑數，PCR的檢驗量能不可能不斷上升，連歐盟CDC都估計70%的人確診了，但他們帳面上的確診人數是只有3成左右，檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 : : 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛，日本檢驗量比我們低還活得好好的，印度帳面確診率才4%，人家現在根本毫不在乎了。 : 因為可以打臉陳時中和他的支持者啊。 : 柯文哲講說有黑數，馬上被圍攻成怎樣。 : 說他亂講。 : 所以有沒有黑數可以打臉啊。 : 坦白講，不是支持柯文哲，而是看民進黨非常不爽。 : 永遠不會認錯。 : 去年口罩不夠時，瞎扯什麼健康的人不用戴口罩。 : 上禮拜快篩不夠，直接說現在確實不夠，可是馬上就到貨就好。 : 死要唬爛很充足，當下不足就是不足，承認沒做好很難嗎? : 疫苗明明就沒先準備，扯說什麼沒人要打，買了會被罵。 : 同樣被罵，是沒人肯打浪費掉被罵還是不夠打死人了被罵哪個嚴重? : 何況民進黨這幾年有在怕被罵的嗎? : 黑數的重要性就是讓民進黨認錯啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652689041.A.FC9.html
→
05/16 16:19, 2年前 , 1F
柯會說謊的問題很大 從兩岸一家親AB搞 就被看破手腳
05/16 16:19, 1F
噓
05/16 16:20, 2年前 , 2F
等等，有大量黑數為何中重症與致死率看起來較低？
05/16 16:20, 2F
看起來=> 死亡/已測到感染 (每日公布之總和) 實際上=> 死亡/所有感染感染(每日公布總和+黑數) ※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 05/16/2022 16:21:51
→
05/16 16:21, 2年前 , 3F
sorry, 看錯文意。等下補推回來
05/16 16:21, 3F
→
05/16 16:21, 2年前 , 4F
把黑數加入確診人數分母，分母變大
05/16 16:21, 4F
推
05/16 16:21, 2年前 , 5F
死死死~~死死死~~
05/16 16:21, 5F
推
05/16 16:22, 2年前 , 6F
因為有大量黑數表示分母更大，但分子並不會改變，當然比例
05/16 16:22, 6F
→
05/16 16:22, 2年前 , 7F
就降低啦
05/16 16:22, 7F
推
05/16 16:22, 2年前 , 8F
黑數中重症不太可能不去醫院阿 分母變大分子沒什麼動
05/16 16:22, 8F
→
05/16 16:22, 2年前 , 9F
抱歉抱歉。文意是指柯市長理應可以把這個算術告訴人民
05/16 16:22, 9F
→
05/16 16:22, 2年前 , 10F
柯混蛋
05/16 16:22, 10F
→
05/16 16:22, 2年前 , 11F
自然重症率死亡率都降低
05/16 16:22, 11F
→
05/16 16:23, 2年前 , 12F
讓人民不那麼恐慌，但他沒這麼做，反而恐嚇人民。等下推
05/16 16:23, 12F
→
05/16 16:24, 2年前 , 13F
柯P有專業就應該講說黑數就是共存的一部份
05/16 16:24, 13F
→
05/16 16:24, 2年前 , 14F
另外台灣死亡判定......蠻寬的
05/16 16:24, 14F
→
05/16 16:24, 2年前 , 15F
柯文哲還謊稱死亡有黑數，那去年怎沒處理死亡黑數，不
05/16 16:24, 15F
→
05/16 16:24, 2年前 , 16F
是死800人的話，那去年黑數是1600人？
05/16 16:24, 16F
→
05/16 16:24, 2年前 , 17F
結果他每天在那邊搶聲量 說黑數多很恐怖 神經病喔
05/16 16:24, 17F
推
05/16 16:25, 2年前 , 18F
低個鬼 以死亡人口率來說台灣跟其他國家相比沒有比較高
05/16 16:25, 18F
→
05/16 16:25, 2年前 , 19F
也沒有比較低
05/16 16:25, 19F
→
05/16 16:26, 2年前 , 20F
死亡人口率台灣比其他國家低啊? 我昨才貼28天內數據
05/16 16:26, 20F
→
05/16 16:27, 2年前 , 21F
你要算總死亡數只會差更多
05/16 16:27, 21F
推
05/16 16:27, 2年前 , 22F
台灣死亡有黑數是不可能的~會被媒體爆料這個黑不下來
05/16 16:27, 22F
→
05/16 16:27, 2年前 , 23F
我昨天才回文
05/16 16:27, 23F
→
05/16 16:28, 2年前 , 24F
台灣這個環境除非是個人不報不驗~不然不可能瞞下來
05/16 16:28, 24F
→
05/16 16:31, 2年前 , 25F
當然現在這波之後有可能比現在別國高
05/16 16:31, 25F
推
05/16 16:31, 2年前 , 26F
不過是說 可能世界也有這個問題
05/16 16:31, 26F
推
05/16 16:31, 2年前 , 27F
跟中共一樣 恐嚇台灣 讓內部混亂 才有機會上位
05/16 16:31, 27F
→
05/16 16:31, 2年前 , 28F
因為別國體弱的已經在沒疫苗之下直接跟delta拚過生死了
05/16 16:31, 28F
→
05/16 16:31, 2年前 , 29F
就是到後期案例數已經不準 所以死亡率很高
05/16 16:31, 29F
→
05/16 16:31, 2年前 , 30F
所以這不是不可能發生的事情.
05/16 16:31, 30F
→
05/16 16:32, 2年前 , 31F
這次重症到死亡的比例是不是超高?....
05/16 16:32, 31F
→
05/16 16:32, 2年前 , 32F
對 如果已經重症 那死亡機率還是很高 Omi這點沒變
05/16 16:32, 32F
→
05/16 16:32, 2年前 , 33F
但感染->重症 這步驟機率降低了
05/16 16:32, 33F
推
05/16 16:32, 2年前 , 34F
推。數據說話就是這樣
05/16 16:32, 34F
→
05/16 16:33, 2年前 , 35F
你可以想像delta可以把老年人口10%殺到重症 殺進去死50%
05/16 16:33, 35F
→
05/16 16:34, 2年前 , 36F
omi可能只能把2%殺進去 但殺進去後還是50%死
05/16 16:34, 36F
→
05/16 16:34, 2年前 , 37F
而會被delta殺進去的與會被omi殺進去的 是有相關的
05/16 16:34, 37F
→
05/16 16:35, 2年前 , 38F
所以delta砍過一輪後 剩下的還活著的人 相對上比較能扛
05/16 16:35, 38F
→
05/16 16:35, 2年前 , 39F
10%與2%只是舉例
05/16 16:35, 39F
回推文有點麻煩 還是編輯說好了 統計資料丟出來是一回事 解讀是一回事 要分個高低好壞 做比較是少不了的 那做比較的時後 其他條件不變是非常重要的 如果其實有變 你需要想辦法控制這個改變 就拿致死率來講 如果兩個國家 A國65歲以上人口是29.1% B國65歲以上人口是16.5% 假設A國死亡率稍高於B國 那直接比致死率 你說公平嗎 我都貼出來了你當然說不公平 但操弄數據的就是不貼出來然後指著罵A國說好爛 尤其老年人口多的國家通常也比較富裕 你就可以看到操弄數據的說A國有錢還表現得這麼爛 這就是為什麼很多連30分鐘都不願意花時間去解讀專家學者怎麼說的 只拿原始數據斷章取義出來的結果很可笑的理由 ※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 05/16/2022 16:41:14
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1YWWYH_9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1YWWYH_9 (HatePolitics)