Re: [討論] 如果放開死于新冠的親屬會埋怨嗎

看板HatePolitics作者 (唉)時間2年前 (2022/05/15 11:40), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 3→)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
搞清零便不便利是一回事 重點是你搞清零還不見得不會死於被感染武肺 然後清零之後過段時間又會再上演一次 然後再有一次搞清零，清零途中再有機會被感染 雖然被感染機率很低 但套句現在被感染至死的家屬來說 他會跟你說那不是你的家屬才這樣說 所以...其實結論都是一樣的 現在搞共存是因為風險比較之前低 ※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言 : 對于疫情如果執行清零政策，沒有死于新冠的人會覺得生活不便，沒必要清零 : 但如果放開，共存，那么死于新冠的人肯定沒話語權了，他們的親屬會埋怨 : 為什么要共存嗎？如果不會的話，那么就沒必要清零，共存就是最好的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652586027.A.ADE.html
推
05/15 11:41, 2年前 , 1F
就是0.07%～0.13%的死亡率
05/15 11:41, 1F
→
05/15 11:42, 2年前 , 2F
你乘上人口人數就還是不少
05/15 11:42, 2F
推
05/15 11:42, 2年前 , 3F
世界多逐漸走向開放，時序也進入夏天，是好時機
05/15 11:42, 3F
推
05/15 11:44, 2年前 , 4F
「疫情長期禁足」使幼童免疫力下降　恐為不明肝炎成因
05/15 11:44, 4F
→
05/15 11:44, 2年前 , 5F
05/15 11:44, 5F
噓
05/15 15:09, 2年前 , 6F
搞共存你也不見得不會被車撞死
05/15 15:09, 6F
對，共不共存你都有機會被車撞死，無論機率高低 差別只在撞死別人只是數字 撞死你對你來說就是切身的問題了
→
05/15 15:10, 2年前 , 7F
10%是不見得不會，0.01%也是不見得不會
05/15 15:10, 7F
所以囉 無論是清零或是共存 得了病都會有致死機率 只要病死對他們的家人來說意義都是相同的 所有原PO問的問題根本沒意義 因為對他們的家人來說就是病死了 無論現在的政策是什麼，都會罵 ※ 編輯: patiger (223.139.82.33 臺灣), 05/15/2022 16:02:49
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1YW7OhhU (HatePolitics)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1YW7OhhU (HatePolitics)