[新聞] 全面快篩陽=確診!侯友宜再喊話 陳時中曝努力方向「改善PCR速度」

看板HatePolitics作者 (konami)時間2年前 (2022/05/15 11:12), 2年前編輯推噓14(16267)
留言85則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20220514/2251080.htm 2.新聞來源︰ ETtoday 3.完整新聞標題 全面快篩陽=確診!侯友宜再喊話 陳時中曝努力方向「改善PCR速度」 4.完整新聞內容︰ 記者洪巧藍/台北報導 新北市長侯友宜持續喊話希望全面「快篩陽即確診」,憂心若堅持PCR恐錯過黃金治療時 間。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日表示,現在重點應該在於改善PCR的速度, 在陽性確診之後,能夠快速給藥。 從昨天開始,居家隔離、自主防疫、居家檢疫三類對象可以快篩陽性經醫事人員判定確診 ,不用經過PCR,不過,新北市長侯友宜多次呼籲「快篩陽性等於確診」應全面開放,他 14日上午受訪再度喊話,增加篩檢量能不是解決問題的根本,新北市社區篩檢站陽性率達 9成,「一個快篩陽的民眾,還要去忍受日曬雨淋、颳風下雨,在那邊苦苦排隊做PCR?」 憂心若堅持PCR恐錯過黃金治療時間。 陳時中今日說明,快篩陽即確診「這裡面無法完全等同」,但如果是高風險群,現在已經 有相關措施,例如長照機構染疫,快篩陽就快速給藥;至於一般沒有特別風險是否這樣做 ,就要顧慮仿單相同度,事後醫療責任問題,是否利大於弊,這要比較保守。陳時中強調 ,這現在是要改善PCR的速度,陽性確定之後,是否就會快速給藥。 陳時中昨日也從兩方面分析,第一、如果快速隔離治療,然而快篩有7%~15%偽陽性,可能 會有限制人身自由問題;第二、快速給藥,同樣的7-15%快篩陽性者並非確診者,是不用 給藥的,這些緊急使用授權藥物,發生有副作用 ,醫療責任誰來負? 5.附註、心得、想法︰ 又來囉~ 那些理由好像複製貼上一樣 指揮官真好做呢~ 猜猜這次多久要轉彎? 520之後? 5月底? 陳時中是不是有控制狂啊? 還是朕不給 你不能搶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.189.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652584361.A.DF4.html

05/15 11:13, 2年前 , 1F
猴子再吵啥小 出了台北根本同行世界
05/15 11:13, 1F

05/15 11:13, 2年前 , 2F
雙北太廢物了
05/15 11:13, 2F

05/15 11:14, 2年前 , 3F
這兩天吧 …
05/15 11:14, 3F

05/15 11:15, 2年前 , 4F
PCR量能極限20萬,平均10萬,每天約6-9萬,到底為什麼會
05/15 11:15, 4F

05/15 11:15, 2年前 , 5F
卡勒?
05/15 11:15, 5F

05/15 11:16, 2年前 , 6F
問題就不光是PCR速度,還有隔離政策的殺傷力太大
05/15 11:16, 6F

05/15 11:17, 2年前 , 7F
醫用快篩納入確診就好了,但台灣連社區篩檢站都不夠
05/15 11:17, 7F

05/15 11:17, 2年前 , 8F
05/15 11:17, 8F

05/15 11:17, 2年前 , 9F
打PCR量能沒有打到點
05/15 11:17, 9F

05/15 11:18, 2年前 , 10F
PCR肯定跟不上的
05/15 11:18, 10F
※ 編輯: KONAMI (36.239.189.220 臺灣), 05/15/2022 11:18:57

05/15 11:19, 2年前 , 11F
跟不上是肯定的,國外都跟不上了
05/15 11:19, 11F

05/15 11:19, 2年前 , 12F
所以這幾天中央要地方全面加強開設篩檢真不知道在幹嘛
05/15 11:19, 12F

05/15 11:20, 2年前 , 13F
加開篩檢站沒錯啊,不然篩檢全都要擠去急診
05/15 11:20, 13F

05/15 11:20, 2年前 , 14F
朝三暮四 開一堆但pcr總量跟不上
05/15 11:20, 14F

05/15 11:21, 2年前 , 15F
是 但快篩視同確診也要一起做阿 他又捏的死死的
05/15 11:21, 15F

05/15 11:21, 2年前 , 16F
人家國外篩檢站一堆,診所也能驗PCR,人家也沒因為
05/15 11:21, 16F

05/15 11:21, 2年前 , 17F
量能跟不上就減少篩檢站
05/15 11:21, 17F

05/15 11:23, 2年前 , 18F
檯面上不管中央還是在野都沒搞清楚問題在隔離啊,唯
05/15 11:23, 18F

05/15 11:23, 2年前 , 19F
一搞清楚的應該是陳其邁(跟半個侯友宜)
05/15 11:23, 19F

05/15 11:23, 2年前 , 20F
我發一篇談這個好了,真的覺得很不爽
05/15 11:23, 20F

05/15 11:25, 2年前 , 21F
你是真的很不爽 講好幾次了
05/15 11:25, 21F

05/15 11:27, 2年前 , 22F
越來越不爽啊,檯面上沒人去解決「pcr後被隔離」
05/15 11:27, 22F

05/15 11:27, 2年前 , 23F
然後同住也被居家隔離,誰出來拿藥啊?
05/15 11:27, 23F

05/15 11:28, 2年前 , 24F
陳時中這天才想出來的是「視訊看診藥師送藥」
05/15 11:28, 24F

05/15 11:28, 2年前 , 25F
快篩視同確診的配套應該會限制準確率較高牌子+視訊醫診
05/15 11:28, 25F

05/15 11:28, 2年前 , 26F
到時診斷塞車要全國各地醫師支援
05/15 11:28, 26F

05/15 11:28, 2年前 , 27F
不然就放寬診查標準 讓工讀生問題 +除罪化
05/15 11:28, 27F

05/15 11:28, 2年前 , 28F
你一天五百人確診可以這樣,現在一天六萬
05/15 11:28, 28F

05/15 11:29, 2年前 , 29F
讓工讀生也能問診
05/15 11:29, 29F

05/15 11:29, 2年前 , 30F
Paxlovid不可能工讀生
05/15 11:29, 30F

05/15 11:30, 2年前 , 31F
工讀生頂多協助分流,把老人分去給醫師看診評估
05/15 11:30, 31F

05/15 11:30, 2年前 , 32F
其實就設一道門檻分流就好
05/15 11:30, 32F

05/15 11:30, 2年前 , 33F
希望CDC真的有快篩陽確診的配套 不要到時又一團亂
05/15 11:30, 33F

05/15 11:31, 2年前 , 34F
我感覺 他們好像認為PCR真能一路走到底
05/15 11:31, 34F

05/15 11:31, 2年前 , 35F
所以要改成快篩後就隔離嗎@@?
05/15 11:31, 35F

05/15 11:31, 2年前 , 36F
新加坡的ART 不也是快篩+問診?
05/15 11:31, 36F

05/15 11:33, 2年前 , 37F
工讀生可以分流問快篩陽是否無症狀無慢性病就可以安排
05/15 11:33, 37F

05/15 11:33, 2年前 , 38F
以陳時中的腦袋,搞不好真的搞成領藥同時隔離,幹
05/15 11:33, 38F

05/15 11:33, 2年前 , 39F
YES,工讀生就分流,把快篩陽有症狀老人分去看診
05/15 11:33, 39F

05/15 11:34, 2年前 , 40F
不需要每個人都問醫師 當然除罪化可能是問題
05/15 11:34, 40F

05/15 11:34, 2年前 , 41F
分流是有什麼罪啦
05/15 11:34, 41F

05/15 11:34, 2年前 , 42F
真搞不懂 一個防疫防到全台最嚴重的首長,有什麼能力能每
05/15 11:34, 42F

05/15 11:34, 2年前 , 43F
天對著指揮中心這些專家學者說你們該怎麼做,這人到底知
05/15 11:34, 43F

05/15 11:34, 2年前 , 44F
不知道他防疫成績是全台最後一名
05/15 11:34, 44F

05/15 11:34, 2年前 , 45F
看條件啊,沒有65歲就去另一邊
05/15 11:34, 45F

05/15 11:34, 2年前 , 46F
別小看台灣人
05/15 11:34, 46F

05/15 11:34, 2年前 , 47F
年輕人風險很低 流程便利一點合理
05/15 11:34, 47F

05/15 11:35, 2年前 , 48F
全台最嚴重?(看看侯友宜林右昌)
05/15 11:35, 48F

05/15 11:35, 2年前 , 49F
你確定要打全台最嚴重??
05/15 11:35, 49F

05/15 11:35, 2年前 , 50F
台灣人連消防隊救山難都能告國賠
05/15 11:35, 50F

05/15 11:36, 2年前 , 51F
行政程序上適當保護人員有必要
05/15 11:36, 51F

05/15 11:37, 2年前 , 52F
我認為不讓快篩等同確診,是因為確診數會爆增,很難看
05/15 11:37, 52F

05/15 11:37, 2年前 , 53F
確診數都不重要了
05/15 11:37, 53F

05/15 11:37, 2年前 , 54F
如果用政治來看很合理啊 他又只限三類人
05/15 11:37, 54F

05/15 11:38, 2年前 , 55F
爆增順便壓低死亡率
05/15 11:38, 55F

05/15 11:38, 2年前 , 56F
下禮拜數字不會太難看
05/15 11:38, 56F

05/15 11:39, 2年前 , 57F
但數字失真了有何用? 又一堆政客要講收斂了嗎?
05/15 11:39, 57F

05/15 11:39, 2年前 , 58F
阿北不就說過死亡率低是假像
05/15 11:39, 58F

05/15 11:39, 2年前 , 59F
病例爆增 死亡率是極低才對
05/15 11:39, 59F

05/15 11:39, 2年前 , 60F
的確是假象 但跟你想的不一樣 這是是柯學
05/15 11:39, 60F

05/15 11:41, 2年前 , 61F
侯市長能發表一下高見篩陽,PCR陰時要怎麼處理嗎??
05/15 11:41, 61F

05/15 11:41, 2年前 , 62F
高見,快篩陽,PCR陰算陽還是陰??
05/15 11:41, 62F

05/15 11:41, 2年前 , 63F
其實確診數爆增反而比較不痛,如果死亡人數過多,讓死亡率
05/15 11:41, 63F

05/15 11:41, 2年前 , 64F
高於平均值反而才痛
05/15 11:41, 64F

05/15 11:43, 2年前 , 65F
一般人快篩陽就不會PCR了吧
05/15 11:43, 65F

05/15 11:43, 2年前 , 66F
確診數字收斂沒意義 是重症增量要穩定 醫療量能吸吐有序
05/15 11:43, 66F

05/15 11:43, 2年前 , 67F
隔離手段只是讓曲線壓平緩 並不是要追求病例數收斂
05/15 11:43, 67F

05/15 11:43, 2年前 , 68F
老人高風險有保險需求等.. 就直接PCR不用快篩
05/15 11:43, 68F

05/15 11:43, 2年前 , 69F
這才是正確的做法,不擠急診,快速確診快速給藥
05/15 11:43, 69F

05/15 11:44, 2年前 , 70F
那就是快篩陽=確診
05/15 11:44, 70F

05/15 11:45, 2年前 , 71F
然後額外需要PCR再另收費或是另外補助
05/15 11:45, 71F

05/15 11:45, 2年前 , 72F
給藥是為了減少輕轉重症 壓縮醫療量能
05/15 11:45, 72F

05/15 11:45, 2年前 , 73F
要區分吧 總之這種細節希望CDC有在想了 不要到時又一團亂
05/15 11:45, 73F

05/15 11:46, 2年前 , 74F
高風險需要藥的人不多,第一次PCR等報告就拿感冒藥就好
05/15 11:46, 74F

05/15 11:47, 2年前 , 75F
快篩陽不等於確診,所以要加快PCR確診速度
05/15 11:47, 75F

05/15 11:47, 2年前 , 76F
是 一般人快篩陽就算的話 老人PCR就不易塞車
05/15 11:47, 76F

05/15 11:47, 2年前 , 77F
是吼,那新北不能自己先快篩陽=確診??
05/15 11:47, 77F

05/15 11:47, 2年前 , 78F
也沒有這幾天快篩陽是否給藥的問題了
05/15 11:47, 78F

05/15 11:49, 2年前 , 79F
PCR得來速已經刪掉大部份的loading了,快篩陽不能有類似的方
05/15 11:49, 79F

05/15 11:49, 2年前 , 80F
式?
05/15 11:49, 80F

05/15 11:51, 2年前 , 81F
老人可以快篩陽就給藥
05/15 11:51, 81F

05/15 11:51, 2年前 , 82F
因為給錯藥與高風險兩害取其輕
05/15 11:51, 82F

05/15 11:51, 2年前 , 83F
年輕無症快篩陽才是行政難題
05/15 11:51, 83F

05/15 11:54, 2年前 , 84F
猴神真的每天吵吵吵
05/15 11:54, 84F

05/15 13:06, 2年前 , 85F
全台防疫做最爛的兩個市,最愛吵
05/15 13:06, 85F
文章代碼(AID): #1YW6-ftq (HatePolitics)