[討論] 極權國家為何不直接將異議人士都消失

看板HatePolitics作者 (問號)時間2年前 (2022/05/08 22:30), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
從以前的台灣到現在的中國, 香港, 俄羅斯等等的極權或強人國家 為何遇到反對聲音或抗議不直接一開始直接讓人消失, 還要讓人民抗議還讓消息外流, 甚至導致政權更換。 是不願還是不能？ 因為統治集團有不同聲音所以不願？ 還是有外國勢力影響或人民可能反對所以不能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.92.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652020230.A.B33.html
→
05/08 22:31, 2年前 , 1F
樣板
05/08 22:31, 1F
→
05/08 22:32, 2年前 , 2F
智利這樣幹過阿，一萬多人失蹤
05/08 22:32, 2F
→
05/08 22:32, 2年前 , 3F
史達林也幹過，殺超級多人的
05/08 22:32, 3F
推
05/08 22:33, 2年前 , 4F
政府要壓搾人民 但又不能弄死人民 如果沒有奴隸 統治
05/08 22:33, 4F
→
05/08 22:33, 2年前 , 5F
者也會完蛋
05/08 22:33, 5F
推
05/08 22:33, 2年前 , 6F
不智
05/08 22:33, 6F
→
05/08 22:33, 2年前 , 7F
毛匪也幹過，反右、鎮壓反革命等等
05/08 22:33, 7F
→
05/08 22:34, 2年前 , 8F
總之 殺的人要剛剛好 殺太多人會引發革命
05/08 22:34, 8F
→
05/08 22:34, 2年前 , 9F
這是低端統治法
05/08 22:34, 9F
→
05/08 22:34, 2年前 , 10F
殺太少人 無法壓制反對派
05/08 22:34, 10F
→
05/08 22:34, 2年前 , 11F
二二八事件的本質也是你說的那樣子啊，把意見不同的通通
05/08 22:34, 11F
→
05/08 22:34, 2年前 , 12F
殺了
05/08 22:34, 12F
這樣看來以前比較流行這種粗暴作法 現在政權都偏向溫和？ 是受到現代資訊流通太快的影響？
→
05/08 22:35, 2年前 , 13F
另一方面也有可能是統治階層分裂 改革勢力擊潰保守勢
05/08 22:35, 13F
→
05/08 22:35, 2年前 , 14F
力
05/08 22:35, 14F
推
05/08 22:38, 2年前 , 15F
內部派系矛盾 內部權貴遭殃 太多抗議來不及刪帖
05/08 22:38, 15F
→
05/08 22:42, 2年前 , 16F
留下反抗行為不那麼大的當樣板
05/08 22:42, 16F
推
05/08 22:45, 2年前 , 17F
台灣其實還沒有到極權啦 算威權
05/08 22:45, 17F
※ 編輯: frankhsu421 (123.110.92.147 臺灣), 05/08/2022 22:46:47
→
05/08 22:57, 2年前 , 18F
政治提款機啊，快跟永動機差不多了
05/08 22:57, 18F
推
05/08 23:00, 2年前 , 19F
這樣才能開大絕嗆人啊: 真的極權你怎還能在這靠北
05/08 23:00, 19F
‣ 更多 frankhsu421 的文章
文章代碼(AID): #1YTzG6ip (HatePolitics)
‣ 更多 frankhsu421 的文章
文章代碼(AID): #1YTzG6ip (HatePolitics)