Re: [討論] 飼主集體向另一位立委陳情能解?

看板HatePolitics作者 (高端邁粉)時間2年前 (2022/05/01 08:46), 編輯推噓13(16推 3噓 30→)
留言49則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言： 笑死 講白點啦， 今天有商機獸醫師自己會開一間公司進口就好 今天沒商機一定有原因啊 是跟人類用藥一樣藥證曠日費時 還是有固定規費要繳看不到市場利潤 高嘉瑜要反轉就找人連署把動物用藥的規費刪掉就好 另外台灣藥證真的超莫名其妙 明明一個小國家， 直接沿用美歐日FDA就好 硬要台灣也跑一次FDA 隨便都要半年一年 續證還要再不少錢 超極無聊的 國外過藥證的東西台灣還要一年半年才能用 莫名奇妙 : 目前高把這件事搞大粉專炸鍋 : 底下很多飼主留言 認為自己寵物的用藥權受到影響 : 單憑高一人很難成功修法 而且這也不算重大議題 不可能甲動 : 飼主們集體向另一位委員陳情?或是向國民黨陳情有辦法加速修法嗎？ : 對不少飼主而言 現在在跟時間賽跑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.172.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651365986.A.1AF.html
推
05/01 08:47, 2年前 , 1F
部長要選舉沒空管你們這些事情
05/01 08:47, 1F
噓
05/01 08:49, 2年前 , 2F
難怪會支持加利
05/01 08:49, 2F
→
05/01 08:53, 2年前 , 3F
藥品部分本來就很嚴 偽禁藥被抓最高可罰1億加有期徒刑
05/01 08:53, 3F
→
05/01 08:53, 2年前 , 4F
1億唷XD
05/01 08:53, 4F
推
05/01 08:53, 2年前 , 5F
誰說的高端 英美日的FDA都沒過 台灣還不是開放使用
05/01 08:53, 5F
→
05/01 08:54, 2年前 , 6F
國外沒藥證的東西 然後也沒依照一二三期程序作完疫苗
05/01 08:54, 6F
→
05/01 08:54, 2年前 , 7F
可以直接二期就給EUA 台灣FDA根本差鬆好嗎
05/01 08:54, 7F
推
05/01 08:57, 2年前 , 8F
台灣FDA有自己的玩法
05/01 08:57, 8F
推
05/01 08:57, 2年前 , 9F
龜毛小國家，錢少人少還要扮演程序正義，整死全體
05/01 08:57, 9F
推
05/01 08:58, 2年前 , 10F
簡單來說市場太小 人類用藥因有健保給付 所以有一定的量（
05/01 08:58, 10F
→
05/01 08:58, 2年前 , 11F
即使如此還是有不少原廠藥選擇退出台灣市場）動物用藥由於
05/01 08:58, 11F
→
05/01 08:58, 2年前 , 12F
都自費 不是所有飼主都會全額支付所有新藥（說不定就直接
05/01 08:58, 12F
→
05/01 08:58, 2年前 , 13F
安樂死或棄養） 因此廠商就選擇不進口 甚至藥商也不見得會
05/01 08:58, 13F
→
05/01 08:58, 2年前 , 14F
開發寵物專用藥 獸醫界可能也在權衡下使用人類用藥去治療
05/01 08:58, 14F
→
05/01 08:58, 2年前 , 15F
死個畜生，who care?
05/01 08:58, 15F
推
05/01 09:02, 2年前 , 16F
如果有積極想治療的飼主/獸醫 可能就會用人類用藥的療法可
05/01 09:02, 16F
→
05/01 09:02, 2年前 , 17F
去治療 儘管缺乏動物用藥證 而藥師公會也因為獸醫跳過藥師
05/01 09:02, 17F
→
05/01 09:02, 2年前 , 18F
用藥而有意見（獸醫則覺得藥師沒學過動物藥學為什麼插手）
05/01 09:02, 18F
→
05/01 09:03, 2年前 , 19F
這次就動物藥沒藥證 干人藥屁事= =
05/01 09:03, 19F
→
05/01 09:05, 2年前 , 20F
就說你叫小英總統進藥嘛
05/01 09:05, 20F
推
05/01 09:06, 2年前 , 21F
動物藥跟人藥多數都是一樣的 沒什麼藥廠會特別幫動物開發
05/01 09:06, 21F
→
05/01 09:06, 2年前 , 22F
藥品 差別就只是劑量而已
05/01 09:06, 22F
推
05/01 09:14, 2年前 , 23F
那現在獸醫是怎麼拿到給人用的藥的
05/01 09:14, 23F
推
05/01 09:14, 2年前 , 24F
動物藥很多跟人藥是一樣的
05/01 09:14, 24F
→
05/01 09:15, 2年前 , 25F
沒有這些藥很多動物都會救不活
05/01 09:15, 25F
→
05/01 09:17, 2年前 , 26F
結果熱心治療的獸醫反而被告
05/01 09:17, 26F
推
05/01 09:17, 2年前 , 27F
非管制用藥的話 一般自費購買還是買得到的 只是是用人類使
05/01 09:17, 27F
推
05/01 09:17, 2年前 , 28F
動物藥跟人藥一樣 重點是申請許可證而已
05/01 09:17, 28F
→
05/01 09:17, 2年前 , 29F
用名目購買人類用藥然後使用在寵物治療上
05/01 09:17, 29F
噓
05/01 09:17, 2年前 , 30F
動物藥跟人藥並不一樣= =palladia哪有給人用 鬼扯
05/01 09:17, 30F
→
05/01 09:17, 2年前 , 31F
你可拿人類用藥申請動物藥證阿 不就是錢的問題
05/01 09:17, 31F
→
05/01 09:19, 2年前 , 32F
這次就動物藥沒藥證 扯人藥幹嘛
05/01 09:19, 32F
推
05/01 09:19, 2年前 , 33F
就我所知有些是管制藥 獸醫一樣可以取得？
05/01 09:19, 33F
→
05/01 09:20, 2年前 , 34F
之前獸醫界發起連署過一次後來不了了之啦 這次高再掀起議
05/01 09:20, 34F
→
05/01 09:20, 2年前 , 35F
題就看看她有沒有能力以立法者角度解決啦 不要只會搞作秀
05/01 09:20, 35F
→
05/01 09:20, 2年前 , 36F
式的揭弊
05/01 09:20, 36F
→
05/01 09:20, 2年前 , 37F
就一堆4% 9.2 蟑螂不守法慣了
05/01 09:20, 37F
推
05/01 09:26, 2年前 , 38F
熱心？難道沒收錢嗎
05/01 09:26, 38F
推
05/01 09:34, 2年前 , 39F
這次問題核心就是動物藥的*合法*規定
05/01 09:34, 39F
→
05/01 09:48, 2年前 , 40F
人藥的效果有時候還有人種差異,你直接延用美國的FDA
05/01 09:48, 40F
→
05/01 09:49, 2年前 , 41F
不見得對台灣人有效果
05/01 09:49, 41F
推
05/01 09:53, 2年前 , 42F
不熱心的話 獸醫就照“法律” 來，不好意思 因為法律的
05/01 09:53, 42F
→
05/01 09:53, 2年前 , 43F
關係我不像被告 你家的寵物沒藥醫 自己想辦法吧
05/01 09:53, 43F
→
05/01 09:53, 2年前 , 44F
想
05/01 09:53, 44F
推
05/01 10:04, 2年前 , 45F
這麼熱心一定用成本價給飼主對吧
05/01 10:04, 45F
噓
05/01 10:18, 2年前 , 46F
好正義喔 但我相信政府若對藥證躺平不管時你又是另一套
05/01 10:18, 46F
→
05/01 10:19, 2年前 , 47F
說法 大概就是政府失職 竟然放任藥品進來沒有任何監管機制
05/01 10:19, 47F
→
05/01 10:26, 2年前 , 48F
邁粉 真的不要亂寫
05/01 10:26, 48F
→
05/01 10:56, 2年前 , 49F
市場又太小了
05/01 10:56, 49F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1YRTXY6l (HatePolitics)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1YRTXY6l (HatePolitics)