Re: [討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間2年前 (2022/04/29 09:05), 2年前編輯推噓9(15推 6噓 16→)
留言37則, 22人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : 講回來，林奕含會上新聞 : 你有先看她是什麼背景嗎？你有看她的議題是什麼嗎？ 我看了一下她的議題，那個基本上就只是私怨，要毀掉對方而已... 相比之下，我的議題還比較有說服力一點。 我的議題很簡單啊，就是大家每天在討論的，蔡政府砸大錢收買網軍側翼這件事。 (這個夠有政黑點了吧) 如果有人要自殺抗議蔡政府買網軍側翼，這個會不會製造大新聞呢? 還是只有四趴會在隔壁版吵個一千篇文章而已? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651194342.A.3BE.html
噓
04/29 09:07, 2年前 , 1F
整天嘴蔡政府收買網軍的通常都是網軍帳號
04/29 09:07, 1F
所以你覺得我這個發言十五年的廢文王是網軍嗎?
推
04/29 09:07, 2年前 , 2F
不會 除非你是同性戀
04/29 09:07, 2F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:08:48
推
04/29 09:09, 2年前 , 3F
你連爆文都沒有辦法，為什麼覺得大多數人關心
04/29 09:09, 3F
蘇先生自殺之前也沒有爆文過啊:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:09:51
噓
04/29 09:10, 2年前 , 4F
說真的 有證據你直接拿證據出來 拿金流跟網軍證據就夠了
04/29 09:10, 4F
推
04/29 09:11, 2年前 , 5F
蘇先生是誰啊?
04/29 09:11, 5F
推
04/29 09:12, 2年前 , 6F
有證據就拿出來
04/29 09:12, 6F
推
04/29 09:16, 2年前 , 7F
紅酒仔難得中肯
04/29 09:16, 7F
證據如下: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200713003610-260407?chdtv 這樣夠不夠? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:16:49
→
04/29 09:18, 2年前 , 8F
天要下雨 娘要嫁人 很多事不必看那麼重吧...
04/29 09:18, 8F
→
04/29 09:18, 2年前 , 9F
自己生命比很多事情可貴很多
04/29 09:18, 9F
→
04/29 09:18, 2年前 , 10F
八卦板現在都是誰的網軍
04/29 09:18, 10F
蔡英文買的都是臉書側翼。 上面連結已經講得很清楚了，她用三百萬收買了朱宥勳... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:19:38
→
04/29 09:21, 2年前 , 11F
300萬哦 民眾黨花在公關公司都不只
04/29 09:21, 11F
300萬只是宣傳費(前金)，真正的大錢是國文教科書的採購經費， 而這是政府採購網看不到的，因為每一筆都在規定金額以下， 但是獲利至少上千萬. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:22:35
推
04/29 09:22, 2年前 , 12F
這標準下廣告也是收買電視台耶...難怪某阿北整天說名嘴都
04/29 09:22, 12F
→
04/29 09:22, 2年前 , 13F
被收買
04/29 09:22, 13F
賓果，跟朱宥勳這筆三百萬同時編列的，還有一筆"東森新聞宣傳費"，價錢差不多.
噓
04/29 09:22, 2年前 , 14F
你貼文的不就競選活動的文宣廣告費用 跟你指涉蔡政府花錢買
04/29 09:22, 14F
→
04/29 09:22, 2年前 , 15F
網軍似乎有很大差距
04/29 09:22, 15F
這三百萬就是收買臉書側翼的錢啊，有人還搞不懂嗎? 你們真以為我沒有一筆一筆把監察院公報的金流看過啊... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:24:27
→
04/29 09:24, 2年前 , 16F
電視台才是公共平台 一個臉書的受眾者很狹隘
04/29 09:24, 16F
國文教科書的龐大獲利才是真正的報酬，朱宥勳這個買賣的獲利豐厚得很... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:25:21
→
04/29 09:25, 2年前 , 17F
那個阿 不鼓勵自殺 要記得副標喔
04/29 09:25, 17F
推
04/29 09:25, 2年前 , 18F
這不用你做什麼，本來就有人在討論這些事
04/29 09:25, 18F
→
04/29 09:26, 2年前 , 19F
先不說別的，這篇報導是用競選經費...市長你發去八卦
04/29 09:26, 19F
→
04/29 09:26, 2年前 , 20F
才會引起失智仔的共鳴喔。
04/29 09:26, 20F
拿自己的錢還是買網軍側翼沒錯吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:26:59
推
04/29 09:27, 2年前 , 21F
那個叫接案工作，還收買勒，文組不意外
04/29 09:27, 21F
就是拿人家宣傳費辦事沒錯啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:28:17
推
04/29 09:28, 2年前 , 22F
對 但市長會在四趴那邊封神
04/29 09:28, 22F
→
04/29 09:28, 2年前 , 23F
但也就是四趴神
04/29 09:28, 23F
推
04/29 09:28, 2年前 , 24F
現在都叫公關公司或文創公司了
04/29 09:28, 24F
→
04/29 09:28, 2年前 , 25F
4%利用完就遺忘了吧
04/29 09:28, 25F
我自己其實也這麼覺得... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2022 09:29:12
推
04/29 09:34, 2年前 , 26F
笑死 阿北直接酬庸網軍頭子當總經理 誰養網軍？
04/29 09:34, 26F
推
04/29 09:35, 2年前 , 27F
市長如果你只是想針對朱宥勳的話就針對他就好 至少他
04/29 09:35, 27F
→
04/29 09:35, 2年前 , 28F
不會是你打不倒的對象 和蔡英文比的話
04/29 09:35, 28F
推
04/29 09:37, 2年前 , 29F
蔡英文2024年就卸任了
04/29 09:37, 29F
→
04/29 09:43, 2年前 , 30F
朱宥勳能囂張，是因為他是蔡家奴啊。
04/29 09:43, 30F
推
04/29 09:46, 2年前 , 31F
但你現在頂多只能算有網路聲量沒有現實聲量啊
04/29 09:46, 31F
推
04/29 10:00, 2年前 , 32F
我這麼討厭蔡英文 都不能理解拿宣傳費辦事有多嚴重
04/29 10:00, 32F
噓
04/29 10:01, 2年前 , 33F
四趴會拿來洗板 路人網友頂多推個RIP 家人朋友傷心
04/29 10:01, 33F
→
04/29 10:01, 2年前 , 34F
你的人生只有被四趴仔洗板的價值嗎
04/29 10:01, 34F
噓
04/29 10:14, 2年前 , 35F
我還是看不懂你的問題跟訴求在哪裡？
04/29 10:14, 35F
噓
04/29 10:44, 2年前 , 36F
歐 那你快去死一死試試看吧 實在是有夠煩
04/29 10:44, 36F
→
04/29 11:42, 2年前 , 37F
你的訴求只有4%5毛會有共鳴吧
04/29 11:42, 37F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1YQpdcE- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1YQpdcE- (HatePolitics)