Re: [討論] 你們認同何美鄉還是陳秀熙?

看板HatePolitics作者 (-----)時間2年前 (2022/04/19 21:52), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
這兩位不就幾乎在兩端的看法 看這麼久的有話好說 也知道陳秀熙就是清零原則，甚至可以加強限制 就差沒把禁內用還有封城講出來而已 陳秀熙整天在宣導NPI 打疫苗 結果防線一直破 從本土清零，然後發現一直有確診 退守到動態清零，後來炸了 繼續退守到重症清零，現在重症開始出現，傳染繼續炸多 要是政府真的完全採陳秀熙的看法 那今天就強硬直接封城啦 就像上海那樣 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 何美鄉aka共存女王 : 主張就是台灣一定人數自然染疫，達到群體免疫 : 並以美國、新加坡的確診比例為例 : 陳秀熙則認為台灣可以走出新模式 : 不一定要這麼高的確診比例就能讓疫情趨緩 : 這兩位公衛學者 : 一個中研院 : 一個台大 : 大家覺得哪個比較有道理呢? : 當然看來蔡政府「目前」的做法是比較接近陳教授的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.199.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650376335.A.D26.html
推
04/19 21:55, 2年前 , 1F
你根本沒在聽吧
04/19 21:55, 1F
→
04/19 21:56, 2年前 , 2F
陳教授都講過很多次面對歐米空不太可能清零拉
04/19 21:56, 2F
https://youtu.be/TDYnBTuJF30
Omicron首例死亡！疫情控制？邊境擬放寬！（公共電視 - 有話好說） 2022年2月16日 最愛清零的就是陳秀熙沒錯啊，2月的時候一樣面對Omicron 還是繼續宣導他的動態清零 反正現在動態清零防線早就破了 繼續往共存方向前進 ※ 編輯: waakye (36.239.199.252 臺灣), 04/19/2022 22:05:05
推
04/19 22:10, 2年前 , 3F
陳秀熙再怎樣都比長拳好啦，長拳今天上有話好說，信聰哥問
04/19 22:10, 3F
→
04/19 22:10, 2年前 , 4F
他接下來該怎麼做，長拳就只是把指揮中心正在做的（放棄清
04/19 22:10, 4F
→
04/19 22:10, 2年前 , 5F
零，廣打疫苗，不要把患者都送醫院）再講一次，然後還呼籲
04/19 22:10, 5F
→
04/19 22:10, 2年前 , 6F
指揮中心應該多和地方與專家談下一步。
04/19 22:10, 6F
→
04/19 22:11, 2年前 , 7F
人家問二歲兒童延誤 送醫原因 他竟然說是因為指揮中心不然
04/19 22:11, 7F
→
04/19 22:11, 2年前 , 8F
地方自己判定有無確診，因此讓手續太慢……
04/19 22:11, 8F
推
04/19 22:30, 2年前 , 9F
近期陳的說法
04/19 22:30, 9F
→
04/19 22:32, 2年前 , 10F
就講到不可能清零了
04/19 22:32, 10F
→
04/19 22:54, 2年前 , 11F
Omicron算是轉折點 Oo太會擴散了 還繼續強硬的NPI 非
04/19 22:54, 11F
→
04/19 22:54, 2年前 , 12F
常傷害經濟
04/19 22:54, 12F
→
04/19 23:16, 2年前 , 13F
我覺得到打疫苗框列跟共存沒這麼相違背，這些動作加上NP
04/19 23:16, 13F
→
04/19 23:16, 2年前 , 14F
I以及居家隔離還是能把曲線壓制讓前線醫療人員有喘息的
04/19 23:16, 14F
→
04/19 23:16, 2年前 , 15F
機會
04/19 23:16, 15F
→
04/20 13:06, 2年前 , 16F
強硬NPI是三小？你上大號出來都不洗手嗎
04/20 13:06, 16F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1YNhwFqc (HatePolitics)
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1YNhwFqc (HatePolitics)