Re: [討論] 關於藥師送藥到府

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間2年前 (2022/04/13 20:29), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
依照法規， 藥品必須由藥師親自送到病患手中 這是法定的程序 所以絕對不是某些網友很天真的想法 叫外送員或物流幫忙送？抱歉，不行。 而起因和立法理由 來自於 藥師公會 的要求 新聞刊載藥師公會的聲明稿有一段 節錄如下： - - 執行送藥到府工作時 絕對必須由藥師親自送藥， 絕不能假他人之手， 畢竟藥品非一般貨物可以仰賴物流端運送， 藥品的保存、運送過程中的質變與否、 藥品給藥的衛教指引， 通通是藥師的職責所在。 - - 藥師送藥到府很早以前就有 但全面鋪開普及化是從來沒有發生過 之前都是針對特定的受眾 或是民眾要支出更高的價格來換取商業服務 在疫情下 新北市已經率先試辦 讓民眾在使用APP視訊看診之後 能拿到電子處方箋 再就近選擇藥局送藥。 這對民眾來說， 如果費用沒增加 那當然是方便 但對於供應端也就是藥師這邊來說 壓力相對是變大的 以至於某些藥師抱怨 「竟然把藥師當作外送員了」 也是有聽到這樣的聲音 目前雖然沒有強迫 但大家想想 設身處地站在基層藥師立場想想 如果你是藥師 肯去當外送藥品的外送員嗎？ 這問題如何處理較好？ 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649852950.A.5A7.html
推
04/13 20:40, 2年前 , 1F
請他們去跟公會吵啊 一開始就是公會自己要攬這責任的
04/13 20:40, 1F
→
04/13 20:41, 2年前 , 2F
公會那些人就是一直想增加自己影響力 拉基層陪葬
04/13 20:41, 2F
推
04/13 20:43, 2年前 , 3F
看是不是可以增加外送補貼,給予誘因吧,不然如果願意參加
04/13 20:43, 3F
→
04/13 20:44, 2年前 , 4F
的藥師少,這項政策基本就是空中閣樓~~~
04/13 20:44, 4F
推
04/13 20:46, 2年前 , 5F
一樓 那藥物從藥局出去的民眾手裡 後來因藥物在運送
04/13 20:46, 5F
→
04/13 20:46, 2年前 , 6F
過程中有怎麼樣 算誰的鍋？
04/13 20:46, 6F
→
04/13 20:52, 2年前 , 7F
之前都可以請親友代領 怎麼現在又不行了
04/13 20:52, 7F
→
04/13 20:53, 2年前 , 8F
我講得很明白了 這件事是公會堅持的 基層要怪就怪公會
04/13 20:53, 8F
→
04/13 20:53, 2年前 , 9F
反正就算實施也不會是公會那些大老在送
04/13 20:53, 9F
推
04/13 20:59, 2年前 , 10F
所以才說能代領就不錯了，倒是要做好防弊手段
04/13 20:59, 10F
推
04/13 21:32, 2年前 , 11F
不是 那他們也可以不爽送吧
04/13 21:32, 11F
推
04/13 21:34, 2年前 , 12F
家離藥局近 固定同一家領藥 已經(長期處方籤)送藥到府好幾
04/13 21:34, 12F
→
04/13 21:34, 2年前 , 13F
年了 可能還是要看個別的藥局考量吧
04/13 21:34, 13F
推
04/13 22:14, 2年前 , 14F
實務上很多地方藥局都有做，但畢竟只是
04/13 22:14, 14F
→
04/13 22:14, 2年前 , 15F
小範圍
04/13 22:14, 15F
→
04/14 01:10, 2年前 , 16F
這種東西政策化其實很尷尬 慢籤送藥到府幾乎每家藥局都有
04/14 01:10, 16F
→
04/14 01:11, 2年前 , 17F
在做 不過以前病患都會覺得你服務很好 很貼心 你政策化之
04/14 01:11, 17F
→
04/14 01:12, 2年前 , 18F
後難保不會有些人把這些當成你應該做的
04/14 01:12, 18F
→
04/14 01:12, 2年前 , 19F
說實在工會的確是想要權力一把抓 但是平心而論 你讓外送員
04/14 01:12, 19F
→
04/14 01:13, 2年前 , 20F
配送藥品 外送員是不受藥事法的約束的 出了甚麼事也很難責
04/14 01:13, 20F
→
04/14 01:14, 2年前 , 21F
任歸屬 除非修法完善架構才有可能解套
04/14 01:14, 21F
→
04/14 01:15, 2年前 , 22F
然後基層藥師肯不肯是一回事 但事實就是你不做 你藥局就會
04/14 01:15, 22F
→
04/14 01:15, 2年前 , 23F
倒 我覺得這算變相幫助連鎖藥局 連鎖藥局通常會有更多的資
04/14 01:15, 23F
→
04/14 01:16, 2年前 , 24F
本能同時讓一位以上的藥師當班 反倒是個體戶的門前藥局往
04/14 01:16, 24F
→
04/14 01:16, 2年前 , 25F
往是一人當班
04/14 01:16, 25F
→
04/14 09:08, 2年前 , 26F
樓上 講的好像藥師在配送藥品出事時他會負責似的
04/14 09:08, 26F
→
04/14 09:09, 2年前 , 27F
佩送在大城市本來問題就不大 麻煩的是藥局密度不足的鄉下
04/14 09:09, 27F
→
04/14 09:09, 2年前 , 28F
甚至偏鄉 這種你不讓物流士做那就是讓這些人沒藥吃啦
04/14 09:09, 28F
→
04/14 09:10, 2年前 , 29F
另外可以想想 當初因武肺封城時 血友病患的藥是誰送去中國
04/14 09:10, 29F
→
04/14 09:11, 2年前 , 30F
的? 怎麼這時候藥師公會就沒跳出來說不行 一定藥師親送！?
04/14 09:11, 30F
→
04/14 09:12, 2年前 , 31F
還有藥品從藥廠進藥局前 請問是誰送去的? 藥師嗎?
04/14 09:12, 31F
→
04/14 09:13, 2年前 , 32F
怎麼這時又不用藥師親送了呢?
04/14 09:13, 32F
→
04/14 09:30, 2年前 , 33F
我傻眼 依照現行法規 藥品出事要負責的是藥師喔
04/14 09:30, 33F
→
04/14 09:30, 2年前 , 34F
藥事糾紛就是抓面對病患的最後一個醫藥人士
04/14 09:30, 34F
→
04/14 09:31, 2年前 , 35F
現在法規就是這樣 要送藥你藥師不親送就是自找麻煩 到時候
04/14 09:31, 35F
→
04/14 09:32, 2年前 , 36F
健保局一看經手藥師的名字你就等著上法院
04/14 09:32, 36F
→
04/14 09:33, 2年前 , 37F
不用扯那些前面的配送環節
04/14 09:33, 37F
→
04/14 09:35, 2年前 , 38F
鄉下據我所知很多門前藥局現在就是走藥師親送 反正藥局密
04/14 09:35, 38F
→
04/14 09:35, 2年前 , 39F
度不高的地方人口大多也不多 當作是培養人脈
04/14 09:35, 39F
→
04/14 09:38, 2年前 , 40F
阿那種真的沒有藥局的地方 現在是靠衛生所cover
04/14 09:38, 40F
→
04/14 09:39, 2年前 , 41F
補充一下 藥事糾紛藥師不用負責的前提是你有完整告知病患
04/14 09:39, 41F
→
04/14 09:39, 2年前 , 42F
藥品資訊 注意事項和可能副作用 然後如果是醫生開錯藥你也
04/14 09:39, 42F
→
04/14 09:40, 2年前 , 43F
有跟醫生溝通 而且醫生決定維持原處方 加上你還保有溝通
04/14 09:40, 43F
→
04/14 09:40, 2年前 , 44F
紀錄的情況下 才不會是藥師負責
04/14 09:40, 44F
→
04/14 09:41, 2年前 , 45F
這種情況就看是藥品本身的問題還是病患使用的問題
04/14 09:41, 45F
→
04/14 09:41, 2年前 , 46F
又或者是上面說的那種維持原處方的醫生的問題
04/14 09:41, 46F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1YLi8MMd (HatePolitics)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1YLi8MMd (HatePolitics)