Re: [新聞] 台灣防疫策略「非清零、不共存」！網一聽酸爆：這啥物理狀態？

看板HatePolitics作者 (cerberi)時間2年前 (2022/04/07 18:53), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 7人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
→
04/07 18:05,
比如保存醫療能量 怎麼保存 多輕不住院
04/07 18:05
→
04/07 18:06,
誰決定輕還是重 輕轉重怎麼處置
04/07 18:06
→
04/07 18:06,
能量不足怎麼動員 能否跨縣市支援 順序為何
04/07 18:06
→
04/07 18:07,
比如降低死亡重症 疫苗施打率怎麼增加
04/07 18:07
→
04/07 18:08,
重症患者有沒有病床 icu 呼吸器 藥
04/07 18:08
→
04/07 18:08,
如何減少輕轉重 如何減少疫苗副作用
04/07 18:08
→
04/07 18:09,
比如群體免疫… 呃 這個英國各年齡層有99%以上有抗體
04/07 18:09
→
04/07 18:09,
我們應該是不會有人敢去做這個研究
04/07 18:09
→
04/07 18:10,
以上沒有說的 有些是真的目前沒人敢下決定 但避不開的
04/07 18:10
推
04/07 18:18,
保存醫療量能有~專責病房增加~判斷輕重不是醫生判斷嗎..
04/07 18:18
→
04/07 18:18,
還有量能不足有快篩取代隔離~跨縣市支援要看當地量能吧~
04/07 18:18
→
04/07 18:18,
icu這些一樣會保持量能~
04/07 18:18
→
04/07 18:19,
減少疫苗副作用全世界沒人可以給你答案
04/07 18:19
→
04/07 18:20,
先不說專責病房增加其實只是擠壓其他醫療能量
04/07 18:20
→
04/07 18:20,
你不可能讓所有患者都由醫生決定輕重
04/07 18:20
→
04/07 18:21,
因為他是從一床增加到幾床
04/07 18:21
→
04/07 18:21,
跨縣市支援更是需要大頭來牽線才能做
04/07 18:21
→
04/07 18:21,
患者不給醫生決定不然給誰決定~也只有醫生可以決定
04/07 18:21
→
04/07 18:21,
醫護數固定 專責病房多就是其他病房少
04/07 18:21
→
04/07 18:22,
他在病房裡面多加床位
04/07 18:22
→
04/07 18:22,
專責病房的設立除了專業單一外 也有分擔風險的作用
04/07 18:22
→
04/07 18:22,
如果說醫護的話~你要靠好幾年才能培養~不可能好幾年後才
04/07 18:22
→
04/07 18:22,
共存
04/07 18:22
→
04/07 18:23,
一組人抓去隔離 比整科 整醫院隔離好
04/07 18:23
→
04/07 18:23,
不是你沒看新規定嗎
04/07 18:23
→
04/07 18:23,
但人數就在那邊 不可能當兩個人用
04/07 18:23
→
04/07 18:24,
醫護到最後真的無法調動了親密確診者會用篩檢取代隔離
04/07 18:24
→
04/07 18:24,
所以不會到最會抓全部人去隔離
04/07 18:24
→
04/07 18:25,
然後現在確診的就是專責病房
04/07 18:25
推
04/07 18:27,
誰來決定輕症還是重症 最清楚自己身體的是病人
04/07 18:27
→
04/07 18:27,
對醫師來說輕症來 因為不可能保證不變化
04/07 18:27
→
04/07 18:28,
很難放棄不收治住院
04/07 18:28
推
04/07 18:28,
醫師就是看科學來決定的阿
04/07 18:28
→
04/07 18:28,
我還沒看過哪一家醫院是看病患覺得來決定的
04/07 18:28
→
04/07 18:28,
醫護無法調動也是幹話 放棄正常醫療業務一定調得動
04/07 18:28
→
04/07 18:29,
要不要收治~是醫院決定的不是病患..
04/07 18:29
→
04/07 18:29,
哪有什麼冗員等調動的
04/07 18:29
→
04/07 18:30,
所以問題出現了呀 誰決定輕症重症的
04/07 18:30
→
04/07 18:30,
就醫生阿
04/07 18:30
→
04/07 18:30,
全世界都醫生決定
04/07 18:30
→
04/07 18:30,
沒有醫師能保證不會變重症
04/07 18:30
→
04/07 18:30,
你這個問題就是槓阿
04/07 18:30
→
04/07 18:31,
就算沒有醫師能保證~全世界也是醫生決定
04/07 18:31
→
04/07 18:31,
並不是喔 很多國家 包括韓國 輕症不需強制就醫
04/07 18:31
→
04/07 18:31,
全世界有醫生可以保證啥是百分百嗎~沒有嗎~所以最後決定
04/07 18:31
→
04/07 18:31,
試不是醫生
04/07 18:31
→
04/07 18:32,
決定自己是不是輕症的 應該是患者自己
04/07 18:32
→
04/07 18:32,
你說輕重症是誰決定的
04/07 18:32
→
04/07 18:32,
決定重症的是醫師
04/07 18:32
→
04/07 18:32,
不是說輕症要不要就醫
04/07 18:32
→
04/07 18:32,
我敢保證啦重症如何要不要住院一樣是醫生啦
04/07 18:32
→
04/07 18:32,
你了解這個差別嗎
04/07 18:32
→
04/07 18:33,
是不是重症是醫師決定的你都自己說了
04/07 18:33
→
04/07 18:33,
到底要有啥差別
04/07 18:33
→
04/07 18:34,
台灣現在也是輕症不需要強制就醫..你到底知不知道在說啥.
04/07 18:34
為什麼說誰決定輕症重症要訂定出來 主要是現行台灣防疫規定 確診者都需要至專責醫院住院治療 距發病或採檢後10天才能離院 修正一下 4/3公布 一、 針對新感染或初次PCR檢測Ct值<30個案，刪除「距發病日或採檢日已達10天（無症 狀者，發病日以採檢日計算）」條件，修訂為「退燒至少1天，且症狀緩解，並追蹤間隔 至少24小時之兩次連續或非連續呼吸道檢體檢驗SARS-CoV-2 RT-PCR檢驗結果為陰性或Ct 值≧30，即可解除隔離治療」。 二、 初次PCR檢測Ct值 30之個案，刪除「SARS-CoV-2 anti-N抗體陽性」條件，修訂為 「無COVID-19相關症狀（或有症狀但為其他病因所致），且追蹤間隔至少24小時之兩次連 續或非連續兩套呼吸道檢體SARS-CoV-2 RT-PCR結果為陰性或Ct值≧30，第1套採檢時間為 確診後至少24小時至2日內完成，第2套採檢時間與第1套應間隔至少24小時，則可解除隔 離治療」，其中另註明「落地採檢陽性者追蹤之第1套得於確診當日或隔日完成，不受確 診後24小時以上之限制」。 減少至兩套陰性或Ct值大於30可離院 所以要讓輕症患者脫離住院 必須先有定義誰可以不住院 而快篩陽性者就醫 不可能和一般患者混合就診 如果要為確診者額外拉動線與診間 反倒增加醫療負擔 若參考韓國 採檢陽性的患者是不需要主動就醫的 60歲以下自行監測健康狀況 60歲以上則由衛生單位監控 當然 判斷是否重症是醫師的責任 但目標是保存醫療能量 輕症部分勢必要放出去 讓患者決定自己是不是輕症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.8.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649328782.A.367.html
推
04/07 18:56, 2年前 , 1F
確診者少就住院。確診者多就抓嚴。滾動式調整啊
04/07 18:56, 1F
推
04/07 18:56, 2年前 , 2F
ｃ
04/07 18:56, 2F
→
04/07 18:56, 2年前 , 3F
還是說聽到滾動式調整又混身不舒服嗎？
04/07 18:56, 3F
→
04/07 18:56, 2年前 , 4F
患者不可能自己決定吧
04/07 18:56, 4F
→
04/07 18:57, 2年前 , 5F
血氧濃度過低這個就無法自己判讀了
04/07 18:57, 5F
推
04/07 18:57, 2年前 , 6F
10天的限制前幾天就放寬了不是嗎
04/07 18:57, 6F
對 可是不夠 對應會暴增的輕症來說 ※ 編輯: cerberi (223.136.8.240 臺灣), 04/07/2022 19:00:15
→
04/07 18:58, 2年前 , 7F
而且現在也不少直送加強版集檢所了
04/07 18:58, 7F
推
04/07 18:58, 2年前 , 8F
血氧低都是嚴重了 會死人
04/07 18:58, 8F
推
04/07 18:59, 2年前 , 9F
其實問診的題目列好 防疫護士用電訪就可以判斷大部份了
04/07 18:59, 9F
推
04/07 19:02, 2年前 , 10F
患者最清楚自己身體XD
04/07 19:02, 10F
→
04/07 19:02, 2年前 , 11F
現在一堆奇葩論點
04/07 19:02, 11F
這個… 呃 聽起來很荒謬 可是是國際現實呀 老實說現在輕症都要過醫院診所的國家 也沒幾個了 決定能不能住院的 是醫師的責任 決定要不要住院的 是患者的權力 ※ 編輯: cerberi (223.136.8.240 臺灣), 04/07/2022 19:06:12
推
04/07 19:06, 2年前 , 12F
之前回國的人，還在自主健康管理者只能去醫院的急診看診，
04/07 19:06, 12F
→
04/07 19:06, 2年前 , 13F
現在不知道改了沒。
04/07 19:06, 13F
→
04/07 19:07, 2年前 , 14F
然後去急診處還要到另一個地方等醫生來。
04/07 19:07, 14F
※ 編輯: cerberi (220.129.82.50 臺灣), 04/07/2022 19:19:50
→
04/07 20:28, 2年前 , 15F
炒房的人渣要完蛋了 經濟大蕭條 台灣年輕人有救了
04/07 20:28, 15F
推
04/07 20:44, 2年前 , 16F
終於有人有時間搞細節出來 DPP他媽的爛
04/07 20:44, 16F
‣ 更多 cerberi 的文章
文章代碼(AID): #1YJiAEDd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cerberi 的文章
文章代碼(AID): #1YJiAEDd (HatePolitics)