Re: [新聞] 烏克蘭結局早註定?工程師翻出2200年前古人預言 驚呆眾人

看板HatePolitics作者 (星空下的背影)時間2年前 (2022/03/19 10:44), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 7人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
: 3.完整新聞標題 : 烏克蘭結局早註定?工程師翻出2200年前古人預言 驚呆眾人 : 4.完整新聞內容︰ : 14:31 2022/03/18 中時新聞網 王子瑄 : 俄烏戰爭進入第23天,引發全球關注。臉書粉絲專頁「工程師看政治」指出,俄羅斯總統 : 普丁堅持開戰,因一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯就只能聽任北約包圍,故普丁選在事情演 : 變到無法收拾前就出手。如今烏克蘭傷亡慘重,這個結果其實中國思想家韓非(西元前 : 233年)名言「見大利而不趨,聞禍端而不備,淺薄於爭守之事,而務以仁義自飾者,可 : 亡也」,早已預言。此說法迴響熱烈,大批網友表示驚訝與贊同。 : 臉書粉專「工程師看政治」今日(18)發文指出,有人說,北約沒有把飛彈放在東歐前線 : ,北約的軍事同盟是防守條約而不是攻擊條約,普丁不該發動攻擊。對此,粉專反問,軍 : 事同盟條文當然是寫「共同出兵」,難道要寫「共同侵略」嗎?站在俄羅斯的角度,難道 : 要等到敵方飛彈/基地都布署好,再來處理嗎?到時候,不動武,無法把它們趕走,但如 : 果動武,戰爭損失會遠比現在大,甚至波及俄羅斯本土。 自己幻想北約的「防守條約」會共同侵略俄羅斯,所以俄羅斯先入侵烏克蘭是對的 聽起來像一個肥宅幻想坐在隔壁的正妹未來會來性侵自己,所以先下手性侵她一樣 你媽的這幻想也太智障和噁心了吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647657851.A.0C5.html

03/19 11:07, 2年前 , 1F
那有什麼好奇怪的 就像反民進黨的加入國民黨民眾黨一樣啊
03/19 11:07, 1F

03/19 11:07, 2年前 , 2F
加入之後不論民進黨、側翼不就來攻擊你了
03/19 11:07, 2F

03/19 11:07, 2年前 , 3F
哪有幻想的問題 這很實際
03/19 11:07, 3F

03/19 11:08, 2年前 , 4F
公約第5條規定,一旦確認成員國受到攻擊,其他成員國將作出
03/19 11:08, 4F

03/19 11:08, 2年前 , 5F
即時反應 這也就是說 當烏克蘭如果成功加入北約
03/19 11:08, 5F

03/19 11:09, 2年前 , 6F
對俄羅斯就增加威脅
03/19 11:09, 6F

03/19 11:18, 2年前 , 7F
加入一個有防守條約的組織,是會帶給俄羅斯什麼威脅
03/19 11:18, 7F

03/19 11:18, 2年前 , 8F
就不要攻擊烏克蘭就好了呀
03/19 11:18, 8F

03/19 11:24, 2年前 , 9F
結果俄國被看破手腳,更慘
03/19 11:24, 9F

03/19 11:29, 2年前 , 10F
哪有什麼好奇怪的,看看一樓就知道了,只要不跟狗黨跪共
03/19 11:29, 10F

03/19 11:29, 2年前 , 11F
慘黨,就是側翼就是在攻擊牠們
03/19 11:29, 11F

03/19 11:29, 2年前 , 12F
然後牠們同樣會大哭加入北約之後攻擊成員國會被反擊
03/19 11:29, 12F

03/19 11:29, 2年前 , 13F
說俄羅斯很可憐什麼這種就是吸太多惹
03/19 11:29, 13F

03/19 11:29, 2年前 , 14F
啊幹不要攻擊別人不就沒事了? 這是吸了什麼必須得攻擊
03/19 11:29, 14F

03/19 11:29, 2年前 , 15F
別人?
03/19 11:29, 15F

03/19 11:30, 2年前 , 16F
4%邏輯意外嗎
03/19 11:30, 16F

03/19 12:58, 2年前 , 17F
4%畜牲黨的思維就跟畜牲一樣,你用人性的思維是看不懂
03/19 12:58, 17F

03/19 12:58, 2年前 , 18F
的。
03/19 12:58, 18F

03/19 14:14, 2年前 , 19F
所以c那c講什麼鬼就好,同樣邏輯不要打烏不就好
03/19 14:14, 19F
文章代碼(AID): #1YDKDx35 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YDKDx35 (HatePolitics)