Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大

看板HatePolitics作者madaniel (大孩子的小童話)時間2年前 (2022/03/19 08:13)推噓8(12推 4噓 26→)

留言42則, 16人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言： : 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大菊為重」不假 : 2022-03-18 02:32 聯合報 / 社論 : 公廣集團董事長陳郁秀近日受訪，稱公視以監察院長陳菊的故事為藍本，拍攝的歷史大劇 : 《自由的滋味》已經殺青。這是短短三年內，公視第二度以陳菊的人物故事為主題拍攝戲 : 劇。這種作法，正好印證外界近期對民進黨「大菊為重」的批評，確實不假。聯合重工第一個點，以“歷史劇”哭號近期大菊為重 : 陳菊是美麗島事件政治受難者，自有其可敬可佩的過往。然而，她進入政壇後爭議不斷，第二個不否認美麗島事件繞不過陳菊 : 幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加，對其爭議不忍苛 : 責，甚至迴護備至；為此，她在總統府私菸案全身而退後，外界有了「大菊為重」的評語 : 。第三個大哭陳菊有爭議不能拍啦後面就是不斷哭下去好了,那聯合重工請告訴我以你們自己以上那三點要拍到80年代你怎麼繞過陳菊呢？難道蔣介石搞屠殺爭議更大拍二戰中日戰爭就能繞過蔣介石不能拍嗎？ : 此說流傳三年多，日前又因民眾黨市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨提出這一評語，質疑監察 : 院在北農的疫情調查報告對台北市府不公。對此，綠營群起攻之，質疑黃、楊兩人歧視陳 : 菊的身材；說陳菊「為台灣民主自由奮鬥、面對唯一死刑，從容答辯」，而批評者為年輕 : 後輩，「不應用諷刺方式賺取政治聲量」。至於質疑的內容，民進黨則始終不正面回應。反過來了吧？監察院報告北市府輕忽疫情這樣的調查報告賤檳榔黨始終不正面回應反而不斷大哭陳菊體重請問陳菊體重跟北市府輕忽疫情有個一毛錢的關係？ : 綠營用「身材」來轉移「監察不公」的焦點，主要是難以具體回應這些質疑，因而另尋藉賤檳榔營用身材來轉移“輕忽疫情”的角度主要是難以具體回應這些質疑 : 口來轉移風向。如此一來，陳菊的領導風格及監院的偏頗議題，即被略過不談。在綠營集因而下賤無恥愛吃屎的用體重來嘗試轉移風向如此一來，賤檳榔的領導風格與北市的偏頗議題，即被略過不談 : 體帶領風向下，「政治受難者」陳菊凡事都難以歸責，她所領導的高雄市政府、總統府和 : 監察院也全免責，這合乎民主政治的責任倫理嗎？在賤檳榔的帶領下 “政治受虐兒”賤檳榔凡事都難以歸責牠所領導的台北市始終無責監察院對台北市輕忽疫情出了報告結果賤檳榔黨回應是監察院長體重很重？這合乎民主政治的責任倫理嗎？這合乎智商超過15.7的基本邏輯嗎？ : 公視為陳菊拍戲，更將「大菊為重」精神發揮得淋漓盡致。二○二○年大選投票日前一 : 個月，公視台語台播映的《自由的向望》三部曲影集，其中一部《吹海風》就是描寫陳菊所以賤檳榔營的告訴我自由的向望中“吹海風”一劇講美麗島事件不拍美麗島事件當事人陳菊難道拍賤檳榔？蔣萬安？ : 。如今公視將層級拉高為「歷史大劇」，為陳菊作傳，時間正巧又是選前；如果說這不是如今聯合報開頭承認美麗島事件繞不開陳菊後面大哭為什麼拍美麗島事件會有陳菊 : 公視向民進黨、向陳菊逢迎拍馬，什麼才是逢迎拍馬？如果說這不是聯合報向4％黨，向賤檳榔學回力鏢自爆吃屎智障，什麼才是回力鏢自爆吃屎智障？ : 公視若真的公正，拍攝此劇時，當然也應加入陳菊的爭議事蹟。例如，她擔任高雄市長期聯合報若不是吃屎智障 60世代以陳菊出獄後，返家途經濱海公路，六年來首次聽到海浪聲，再度感受自由的心情的《吹海風》要加入什麼擔任高雄市長？ : 間的諸多弊端，成為「菊系」領袖後搶位子的不遺餘力，擔任總統府祕書長時如何從「私 : 菸案」全身而退；乃至她當上監察院長後，監院如何淪為迫害異己、護航綠營的工具等。要加入什麼菊系領袖？要加入什麼監察院長？如果今天拍個賤檳榔跟葉克膜的故事要拍賤檳榔擔任台北市長的諸多弊端？智障嗎？ : 但以公視及其主事者的附庸性格，自無可能在戲劇中展現這些爭議面向。但以聯合重工及其主事者的支那賤畜性格自有可能在一部陳菊出獄不久後吹海風，討論美麗島世代短片下吃屎大哭為什麼不把這短片拍到幾十年後 : 再看陳菊和公視的角色關係：陳菊是監察院長，公視屬監院監督之範圍；公視理論上是獨 : 立運作的電台，政府官員是它監督的對象。但現實上，兩者卻水乳交融，我捧你、你罩我所以公視是不能拍美麗島事件呢？還是為了不讓聯合重工不開心不能拍聯合重工都承認繞不過的陳菊？ : ，毫不避諱；陳郁秀甚至得意地說，這是「讓民眾了解台灣歷史的戲劇」。在民進黨掌控自己一開始承認繞不過陳菊不是？怎麼？不打爆自己頭不開心？ : 一切後，公廣集團還有什麼「公共」的成分？ : 今年二二八紀念日前夕，陳菊和蔡總統、蘇揆等人「重返」戒嚴時期調查局和警總的「 : 安康接待室」視察。陳菊大談自己受迫害的政治犯經歷，說「自由民主不是免費的」。但對啊，來，這樣的歷史劇拍下去有陳菊合情合理不是？ : 曾幾何時，當昔日「受難者」變成今日「掌權者」，其主管的機關也淪為黨派之私，成為曾幾何時當昔日「迫害者」變成今日「沒掌權而已」就整天吃屎大哭為什麼要拍昔日被迫害者 : 打擊異己的工具；而她挾著昔日身分，所做所為卻不容批評。更不堪的是，政府五院競相整天吃屎大哭打擊異己，請問你們聯合重工怎麼被打擊了？吃屎大哭不容批評，請問現在你們聯合重工批評了有像當年陳菊被抓去關更不堪的是 : 黨同伐異，立場偏頗，又何止監院如此？拼命吃屎大哭黨同伐異，然後連你們聯合重工這種當年迫害者都活的好好的當年迫害者沒被清算，能大發掘詞，立場偏頗又何止聯合重工如此？ : 陳菊是少數仍在民進黨核心的美麗島世代成員，民進黨對她的百般迴護，甚至擦脂抹粉，奇怪，民進黨對陳菊不回護難道要打死？你們狗鳴黨對蔣介石都百般回護擦脂抹粉還蓋銅像拜乾屍欸？ : 並不令人意外。因為民進黨塑造的「陳菊形象」，就是民進黨希望留給民眾的「民進黨形營造？請問在狗鳴黨白恐時期追求民主是假的嗎？來～別怕，講出來 : 象」；若陳菊形象崩塌，民進黨形象也會受累。事實上，所謂「大菊為重」，其實是民進 : 黨追求的「掌權為重」：為了鞏固權力，顛倒是非黑白、欺騙百姓，都在所不惜。 : 事實上，所謂吃屎哭號大菊為重，其實是共奴五毛支那賤畜崩潰的“不能獨裁了” 為了回到獨裁殺人的年代顛倒是非黑白，上下文自打臉吃屎當智障暴露民主多少年了還不知公民在那百姓的自認官心態，都在所不惜不愧支那賤畜，果然夠賤 https://udn.com/news/story/7338/6173123 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 小蔣日記: : 七月十四日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨，益 : 增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」 : 八月二十一日記：「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯，行為之卑鄙可悲。美國私通國 : 內反動分子並予支持行之多年，美國所做之事無不害人害己，不知我將忍至何時，嗚呼痛 : 哉！」 : 聯合重工外省媒體集團及柯黨兩個女人寶寶+學姊 : 對陳菊之恨如殺父母畢竟台灣民主化 : 陳菊有太多貢獻這是蔣經國自己承認的 : 然而民主化深化後聯合重工外省媒體集團及柯黨兩個女人 : 又沒能力對陳菊怎樣 ? 連上街抗議都不敢 : 只好扯身材極力醜化 : 科聯哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647648811.A.65D.html

→

brella

03/19 08:14, 2年前 , 1^F

03/19 08:14, 1^F

→

brella

03/19 08:14, 2年前 , 2^F

03/19 08:14, 2^F

真的，剛剛瞄了幾眼聯合重工這篇文看到前面承認陳菊是美麗島事件受害者後面拼命大哭為什麼歷史劇有陳菊實在智障到忍不住吐槽 ※ 編輯: madaniel (27.51.64.124 臺灣), 03/19/2022 08:19:36

→