[討論] 盧秀燕阻撓燃氣機組

看板HatePolitics作者 (alah)時間2年前 (2022/03/16 13:10), 2年前編輯推噓13(22推 9噓 56→)
留言87則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛發了篇台中空氣很差的文章，受到了大量回想，真的很感謝 推文提到空氣這麼差的原因了，就是盧秀燕阻撓先進的燃氣機組，讓台中只能繼續用污染很嚴重的燃煤機組，所以現在空氣才會這麼糟 盧秀燕這樣的惡行，真的需要被譴責，請大家告訴大家，不能讓盧秀燕繼續傷害台中人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647407428.A.490.html
→
03/16 13:10, 2年前 , 1F
他沒有阻撓
03/16 13:10, 1F
→
03/16 13:11, 2年前 , 2F
他只是要求先拆燃煤機組，才能更新燃氣機組
03/16 13:11, 2F
※ 編輯: a1234a123499 (223.139.9.79 臺灣), 03/16/2022 13:11:44
推
03/16 13:12, 2年前 , 3F
燃煤機組留著當備胎會比較好 像興達電廠這樣 操作失誤
03/16 13:12, 3F
→
03/16 13:12, 2年前 , 4F
林佳龍都輸成那樣了
03/16 13:12, 4F
→
03/16 13:12, 2年前 , 5F
台電的規劃是留著當備胎
03/16 13:12, 5F
→
03/16 13:12, 2年前 , 6F
林佳龍MOU海水採礦 哪有公信力
03/16 13:12, 6F
→
03/16 13:13, 2年前 , 7F
燃煤至少能應急 不然核能發電廠集氣要一天
03/16 13:13, 7F
推
03/16 13:14, 2年前 , 8F
要穩供不能拆 只要其中一個計畫的接收站或是機組延誤供
03/16 13:14, 8F
→
03/16 13:14, 2年前 , 9F
電就慘了
03/16 13:14, 9F
→
03/16 13:15, 2年前 , 10F
我記得是4台 2.2GW吧 備援會比較放心
03/16 13:15, 10F
噓
03/16 13:15, 2年前 , 11F
反串也選對好嗎？林佳龍的海水採礦呢？
03/16 13:15, 11F
我在談空氣，還有電力，妳在談採礦 要當4%也要有點水準好嗎？
推
03/16 13:15, 2年前 , 12F
不是說跟什麼港口倉儲有關？
03/16 13:15, 12F
※ 編輯: a1234a123499 (223.139.9.79 臺灣), 03/16/2022 13:16:27
→
03/16 13:17, 2年前 , 13F
好了啦 盧秘書 沒料就下去
03/16 13:17, 13F
推
03/16 13:17, 2年前 , 14F
不拆燃煤現在不就用到了嗎 謝謝民進黨
03/16 13:17, 14F
推
03/16 13:18, 2年前 , 15F
為何要先拆才能裝 XD
03/16 13:18, 15F
→
03/16 13:19, 2年前 , 16F
通霄燃氣上線 中火一台燃煤沒拆 就降煤了啦
03/16 13:19, 16F
→
03/16 13:19, 2年前 , 17F
還在那被盧的先拆再裝騙喔 XD
03/16 13:19, 17F
→
03/16 13:21, 2年前 , 18F
03/16 13:21, 18F
→
03/16 13:22, 2年前 , 19F
先拆再裝就騙術 還有人信 XD
03/16 13:22, 19F
→
03/16 13:23, 2年前 , 20F
燃氣多擋一天 中火就是燒更多的煤而已
03/16 13:23, 20F
→
03/16 13:24, 2年前 , 21F
有人跟我說拆裝可以同時？
03/16 13:24, 21F
推
03/16 13:24, 2年前 , 22F
一直擋然後說沒有擋
03/16 13:24, 22F
→
03/16 13:25, 2年前 , 23F
哪有同時
03/16 13:25, 23F
推
03/16 13:25, 2年前 , 24F
燃煤機組當然要留著，缺電的時候才可以應急，盧一點概
03/16 13:25, 24F
→
03/16 13:25, 2年前 , 25F
念都沒
03/16 13:25, 25F
→
03/16 13:25, 2年前 , 26F
可以啊 你連燃煤機本來就要留著當備用機組都不知道喔
03/16 13:25, 26F
推
03/16 13:27, 2年前 , 27F
所以應該是說燃煤沒有要拆
03/16 13:27, 27F
→
03/16 13:27, 2年前 , 28F
只是新裝燃氣而已
03/16 13:27, 28F
推
03/16 13:27, 2年前 , 29F
一直跳針先拆的那些人不知道在自己買房子之前會不會先
03/16 13:27, 29F
→
03/16 13:27, 2年前 , 30F
把舊的賣了再買新的預售屋然後到公園住等新房子蓋好
03/16 13:27, 30F
推
03/16 13:28, 2年前 , 31F
早點讓燃氣機組上線 不是更早能讓空氣好一點
03/16 13:28, 31F
→
03/16 13:28, 2年前 , 32F
要求先拆就是擋
03/16 13:28, 32F
→
03/16 13:29, 2年前 , 33F
盧完全是假空污之名作政治操作來擋電啦
03/16 13:29, 33F
推
03/16 13:30, 2年前 , 34F
你以為每台都是同一個蘿蔔坑喔
03/16 13:30, 34F
→
03/16 13:30, 2年前 , 35F
問題是擋燃氣機用燃煤反而增加空污 還一堆人傻傻的被騙
03/16 13:30, 35F
→
03/16 13:30, 2年前 , 36F
XD
03/16 13:30, 36F
→
03/16 13:30, 2年前 , 37F
為何不能同時？
03/16 13:30, 37F
→
03/16 13:31, 2年前 , 38F
不過台電的選擇就是不要拆燃煤阿
03/16 13:31, 38F
→
03/16 13:31, 2年前 , 39F
盧秀燕堅持要拆
03/16 13:31, 39F
推
03/16 13:32, 2年前 , 40F
為何要拆 XD
03/16 13:32, 40F
→
03/16 13:32, 2年前 , 41F
而且電力規劃聽盧的嗎 XD
03/16 13:32, 41F
推
03/16 13:32, 2年前 , 42F
反串真爛
03/16 13:32, 42F
→
03/16 13:33, 2年前 , 43F
盧秀燕把燃煤當敵人阿，妥協怎麼可能
03/16 13:33, 43F
推
03/16 13:33, 2年前 , 44F
嘻嘻，該不會是隱性盧粉啊
03/16 13:33, 44F
→
03/16 13:33, 2年前 , 45F
就是一個拿雞毛自己為爽的市長
03/16 13:33, 45F
→
03/16 13:33, 2年前 , 46F
拆不拆燃煤 是盧的權責嗎 Zzz
03/16 13:33, 46F
→
03/16 13:33, 2年前 , 47F
不是這樣說的吧，陳述盧的想法變成盧粉
03/16 13:33, 47F
→
03/16 13:34, 2年前 , 48F
我是反對盧這樣說的阿XD
03/16 13:34, 48F
→
03/16 13:36, 2年前 , 49F
就快點上燃氣然後燃煤擺著備用不好嗎？一直擋幹嘛？
03/16 13:36, 49F
→
03/16 13:37, 2年前 , 50F
其實盧在找台階下了，過陣子應該就明朗了，畢竟台
03/16 13:37, 50F
→
03/16 13:37, 2年前 , 51F
中港一些裝卸業者也在等這波運輸倉儲商機科科！
03/16 13:37, 51F
→
03/16 13:38, 2年前 , 52F
然後裝卸倉儲有冬瓜家的生意在啦
03/16 13:38, 52F
推
03/16 13:41, 2年前 , 53F
先拆再建就有缺電問題
03/16 13:41, 53F
→
03/16 13:43, 2年前 , 54F
此外台中燃氣新機組供應商叫奇異是美國爸爸，營造
03/16 13:43, 54F
→
03/16 13:43, 2年前 , 55F
上叫中鼎以前是藍營黨國企業，所以盧目前只是在尋
03/16 13:43, 55F
→
03/16 13:43, 2年前 , 56F
求一個好時間點順勢開綠燈…
03/16 13:43, 56F
→
03/16 13:43, 2年前 , 57F
求一個好時間點順勢開綠燈…
03/16 13:43, 57F
→
03/16 13:46, 2年前 , 58F
燃氣又不是不污染，而且盧只是要增燃氣的同時，拆燃煤，
03/16 13:46, 58F
→
03/16 13:46, 2年前 , 59F
要不以後火力全開，污染就更嚴重了，民進黨自己不是也說
03/16 13:46, 59F
→
03/16 13:46, 2年前 , 60F
不缺電嗎？何須留著備用
03/16 13:46, 60F
推
03/16 13:49, 2年前 , 61F
樓上，盧秀燕不是說市長換她當，空氣就換新，那為何不能開
03/16 13:49, 61F
→
03/16 13:49, 2年前 , 62F
燃煤?
03/16 13:49, 62F
推
03/16 13:55, 2年前 , 63F
有現成機組你硬要自斷手腳.停電又在叫沒有預備方案
03/16 13:55, 63F
噓
03/16 13:55, 2年前 , 64F
樓上智商在哪？她說換新就是靠打擊中火這些，偏偏你就
03/16 13:55, 64F
→
03/16 13:55, 2年前 , 65F
愛當中火門神啊
03/16 13:55, 65F
推
03/16 14:03, 2年前 , 66F
要求拆除燃煤機-阻燃氣 不拆-你看空氣這麼差
03/16 14:03, 66F
→
03/16 14:03, 2年前 , 67F
真的想酸怎麼樣都可以XD
03/16 14:03, 67F
→
03/16 14:04, 2年前 , 68F
之前還有提2035全面燃氣的
03/16 14:04, 68F
→
03/16 14:05, 2年前 , 69F
上面有人提到啦 不拆「缺電」才有備用
03/16 14:05, 69F
→
03/16 14:05, 2年前 , 70F
所以就是怕缺電阿XDD
03/16 14:05, 70F
→
03/16 14:08, 2年前 , 71F
緊急備用意思就是怕缺電
03/16 14:08, 71F
→
03/16 14:08, 2年前 , 72F
火力全開的意思 電不夠用
03/16 14:08, 72F
→
03/16 14:20, 2年前 , 73F
先拆再建 台中人不用用電？
03/16 14:20, 73F
噓
03/16 14:34, 2年前 , 74F
支持先拆再建，拒絕用肺發電
03/16 14:34, 74F
噓
03/16 14:36, 2年前 , 75F
林佳龍提改善方案 重返市長寶座 嘻嘻
03/16 14:36, 75F
推
03/16 15:15, 2年前 , 76F
先拆再建就是話術就是騙 顏家不垮台 盧秘書不滾
03/16 15:15, 76F
→
03/16 15:15, 2年前 , 77F
台中不會好
03/16 15:15, 77F
推
03/16 15:55, 2年前 , 78F
中火給台中自己用都不夠，先拆再建的邏輯？
03/16 15:55, 78F
噓
03/16 16:11, 2年前 , 79F
說電不夠，台中不夠用的，是忘記當初誰承諾不缺電？
03/16 16:11, 79F
→
03/16 16:12, 2年前 , 80F
然後要打這種議題都不做功課，燃煤機組當備用，你以為
03/16 16:12, 80F
→
03/16 16:12, 2年前 , 81F
燃煤的功能轉換跟你開電燈一樣，按個開關就ok?
03/16 16:12, 81F
噓
03/16 16:21, 2年前 , 82F
這篇根本就用標題騙人，根本沒搞清楚事情就在那邊噴
03/16 16:21, 82F
推
03/16 16:29, 2年前 , 83F
死忠的又來了
03/16 16:29, 83F
推
03/16 16:44, 2年前 , 84F
黑道建商秘書，台中人的選擇
03/16 16:44, 84F
噓
03/16 16:45, 2年前 , 85F
塔綠班式的抹黑法
03/16 16:45, 85F
噓
03/16 17:30, 2年前 , 86F
中央都發照了是能擋什麼
03/16 17:30, 86F
噓
03/17 09:01, 2年前 , 87F
貼個政客講的話就能算打臉
03/17 09:01, 87F
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1YCN54IG (HatePolitics)