[討論] 桃機停電重點在動機不是可行性吧?
電線而已,要弄斷方法多的是
畢竟電線是為了輸電
不是為了不被剪斷而存在的
那被剪斷,一點也不奇怪
真正奇怪的點是,為何要剪高壓電線
而且是國家門面大量警力的桃機?
這就沒道理了吧?
我是真的想不太到剪桃機高壓電的意義
偷電纜?那也不該挑桃機啊
監視器那麼多,還是高危險高壓電
明明有更好的選擇,沒道理這麼做吧?
所以核心議題是為何這麼做
有人有想法嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647308425.A.C45.html
→
03/15 09:42,
2年前
, 1F
03/15 09:42, 1F
推
03/15 09:42,
2年前
, 2F
03/15 09:42, 2F
→
03/15 09:43,
2年前
, 3F
03/15 09:43, 3F
推
03/15 09:43,
2年前
, 4F
03/15 09:43, 4F
→
03/15 09:43,
2年前
, 5F
03/15 09:43, 5F
→
03/15 09:44,
2年前
, 6F
03/15 09:44, 6F
→
03/15 09:44,
2年前
, 7F
03/15 09:44, 7F
→
03/15 09:44,
2年前
, 8F
03/15 09:44, 8F
推
03/15 09:45,
2年前
, 9F
03/15 09:45, 9F
推
03/15 09:46,
2年前
, 10F
03/15 09:46, 10F
→
03/15 09:46,
2年前
, 11F
03/15 09:46, 11F
→
03/15 09:46,
2年前
, 12F
03/15 09:46, 12F
→
03/15 09:47,
2年前
, 13F
03/15 09:47, 13F
→
03/15 09:47,
2年前
, 14F
03/15 09:47, 14F
→
03/15 09:47,
2年前
, 15F
03/15 09:47, 15F
→
03/15 09:47,
2年前
, 16F
03/15 09:47, 16F
推
03/15 09:47,
2年前
, 17F
03/15 09:47, 17F
→
03/15 09:48,
2年前
, 18F
03/15 09:48, 18F
→
03/15 09:48,
2年前
, 19F
03/15 09:48, 19F
推
03/15 09:49,
2年前
, 20F
03/15 09:49, 20F
→
03/15 09:49,
2年前
, 21F
03/15 09:49, 21F
推
03/15 09:53,
2年前
, 22F
03/15 09:53, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):