Re: [討論] 某板真的是恥度無下限...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 恥度無下限的回應是這樣的，他說"你的爆卦沒有附上來源"。
: 但是我看了一下，主流民意光是爆文，就有好幾篇停電文，
: 而這些停電文沒有一篇有"附上來源"的!
: 簡單說，他找的藉口不只是荒謬，而且完全證明了他管板的雙標...
: 補一下政黑點:
: 其實我也很不滿王美花，我覺得這個人基本上根本不夠資格當經濟部長，
其實你應該不滿很多人吧？只要有成就的，你就會不爽，對吧！嘻嘻。
我覺得王美花的表現，100%屌打你。人家可是從基層公務員做上來的，當到智財局的大頭
，再當上次長。之後才被找來當政務官。如果是你當公務員厚，能當到次長再來嘴人家酬
庸啦！笑死
: 所以就像我說的，蔡英文都用一些酬庸的人，
: 這些人讓人生厭，根本沒有才能也能當官...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647078636.A.FE5.html
→
03/12 17:52,
2年前
, 1F
03/12 17:52, 1F
次長你知道多高嗎？次長就是事務官裡頭最高的了，懂？
而且人家在DPP最慘的八年，還是能夠升官。能力不強，有可能嗎？
這次停電的問題，擺明就是DPP騙老百姓電力充足。請問誰上去那個位子可以憑空生出電
來啊？
※ 編輯: nicolaschen2 (101.0.234.10 臺灣), 03/12/2022 17:55:47
→
03/12 17:52,
2年前
, 2F
03/12 17:52, 2F
推
03/12 17:54,
2年前
, 3F
03/12 17:54, 3F
→
03/12 17:54,
2年前
, 4F
03/12 17:54, 4F
→
03/12 17:54,
2年前
, 5F
03/12 17:54, 5F
本來就是就事論事而已啊！為什麼要當死忠的呢？
※ 編輯: nicolaschen2 (101.0.234.10 臺灣), 03/12/2022 17:56:42
推
03/12 17:57,
2年前
, 6F
03/12 17:57, 6F
→
03/12 17:57,
2年前
, 7F
03/12 17:57, 7F
→
03/12 17:58,
2年前
, 8F
03/12 17:58, 8F
→
03/12 17:59,
2年前
, 9F
03/12 17:59, 9F
推
03/12 18:07,
2年前
, 10F
03/12 18:07, 10F
→
03/12 18:07,
2年前
, 11F
03/12 18:07, 11F
→
03/12 18:14,
2年前
, 12F
03/12 18:14, 12F
→
03/12 18:14,
2年前
, 13F
03/12 18:14, 13F
→
03/12 18:14,
2年前
, 14F
03/12 18:14, 14F
推
03/12 18:31,
2年前
, 15F
03/12 18:31, 15F
推
03/12 18:31,
2年前
, 16F
03/12 18:31, 16F
討論串 (同標題文章)