[新聞] 炒房關三年逆轉？內政部急收重拳

看板HatePolitics作者 (異教神)時間2年前 (2022/03/12 17:22), 編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 20人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://ctee.com.tw/news/policy/608542.html 2.新聞來源︰ 工商時報 3.完整新聞標題 炒房關三年逆轉？內政部急收重拳 4.完整新聞內容︰ 打炒房重要手段之一的「平均地權條例」修法案，出現大逆轉，內政部決定收回這記重拳 ，不祭出刑責。原針對不動產炒作行為，內政部擬透過修法，祭出最高可處三年以下徒刑 ，引發不動產界強烈反彈和恐慌，民進黨籍立委也有疑慮，黨政高層11日透露，最新版本 拿掉了嚴懲炒作最高處三年徒刑條文。 修法疑慮化解後，行政院會最快下周四（17日）討論通過「平均地權條例」、「不動產經 紀業管理條例」修正草案，已列為立法院本會期優先法案，拚本會期完成三讀。 內政部11日與民進黨立法院黨團溝通時，黨團總召柯建銘表示，內政部提出的版本拿掉祭 出刑責條文，「黨團支持此一版本」。民進黨團幹事長鄭運鵬則指出，祭出刑責社會有疑 慮，可能「喊得兇卻做不到」，行政罰就可達到嚇阻效果。為遏止炒作行為，內政部去年 底提出的修正草案，嚴懲任何人有意圖影響交易價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等不 動產炒作行為，違者處罰100萬～500萬元，若進一步造成民眾恐慌及市場交易不安等而損 及公眾或他人情形者，可處三年以下徒刑，或併科罰金100萬至5,000萬元。 由於觸及刑責，引來不動產業者反彈，尤其針對「炒房要關三年」認為有失比例原則；部 分執政黨立委也認為，抑制炒房固然重要，但不須引發不必要的恐慌。鄭運鵬強調，何謂 造成民眾恐慌及市場交易不安而損及公眾或他人情形，定義不容易，且祭出刑責後，若「 判不下來」，不了了之，又該如何？不如先處行政罰，後續再觀察成效。 至於限制換約轉售、管制私法人購屋等措施，內政部最新版本均維持原條文。管制私法人 購屋部分，增訂私法人取得住宅用房屋許可制，並限制取得後於五年內不得辦理移轉、讓 與或預告登記。 限制換約轉售，預售屋或新建成屋買賣契約，買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親外 ，不得讓與或轉售第三人，且銷售者不得同意或協助買賣契約讓與或轉售；違者將按戶棟 處罰50萬～300萬元，以遏止假性買賣炒作。同時，新增解約申報登錄，預售屋買賣契約 若有解約情形，應於30日內辦理登錄申報，違者將按戶棟處罰3萬～15萬元，避免虛假交 易哄抬房價。並建立不動產炒作銷售、買賣或成交資訊申報違規的檢舉及獎金制度。 5.附註、心得、想法︰ 雖然有人說這是打假球 但我認為這次的收拳基本上是好的 一是"炒作"這種東西並不限定於房價 二是"炒作"要認定可能法規上要定義清楚很難(個人感覺) 房子又不是民生物資 總之這東西立法下去 執法的人難 要守法的人也難 我覺得多討論一下比較好 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.247.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647076945.A.3EE.html
推
03/12 17:24, 2年前 , 1F
炒房要關三年 不怕害死自己的金主嗎
03/12 17:24, 1F
推
03/12 17:26, 2年前 , 2F
關到自己黨人很不方便
03/12 17:26, 2F
推
03/12 17:27, 2年前 , 3F
兩坪花園要不要關
03/12 17:27, 3F
推
03/12 17:28, 2年前 , 4F
獵人的金也玩這招 偷塞一條不合理規定必要時果斷捨棄這
03/12 17:28, 4F
→
03/12 17:28, 2年前 , 5F
樣其他條比較好過
03/12 17:28, 5F
推
03/12 17:29, 2年前 , 6F
主要炒房應該要怎麼去定義 如果不能清楚定義拿掉也好
03/12 17:29, 6F
→
03/12 17:29, 2年前 , 7F
反正現在賣房有奢侈稅 有資本利得稅 賣得貴你就繳得多
03/12 17:29, 7F
推
03/12 17:33, 2年前 , 8F
笑死人的廢物政府
03/12 17:33, 8F
→
03/12 17:34, 2年前 , 9F
會關到蔡二哥
03/12 17:34, 9F
→
03/12 17:34, 2年前 , 10F
怕構成要件不夠明確就寫清楚一點怎樣認定"恐慌及不安"
03/12 17:34, 10F
→
03/12 17:34, 2年前 , 11F
怎麼直接就刪掉這條 阿市場難道不曾發生恐慌及不安嗎
03/12 17:34, 11F
→
03/12 17:35, 2年前 , 12F
社維法都可以寫"散佈謠言，足以影響公共之安寧者"了
03/12 17:35, 12F
→
03/12 17:35, 2年前 , 13F
更嚴重的炒房不行? 什麼道理
03/12 17:35, 13F
推
03/12 17:38, 2年前 , 14F
政黑粉無視
03/12 17:38, 14F
推
03/12 17:42, 2年前 , 15F
綠畜又吃屎了
03/12 17:42, 15F
推
03/12 17:55, 2年前 , 16F
炒房要關？大概只有中國會過
03/12 17:55, 16F
→
03/12 18:01, 2年前 , 17F
台灣中國化？下階段逃稅槍斃逆？
03/12 18:01, 17F
推
03/12 18:20, 2年前 , 18F
炒作太難定義了
03/12 18:20, 18F
→
03/12 18:28, 2年前 , 19F
別再干預市場才是真的 想辦法讓利吧，越限制越噴而已
03/12 18:28, 19F
→
03/12 18:37, 2年前 , 20F
炒作太難定義?? 以前國民黨執政就很好定義
03/12 18:37, 20F
推
03/12 18:57, 2年前 , 21F
眼高收低邊緣黑心魯蛇空空繼續崩崩爽
03/12 18:57, 21F
→
03/12 18:58, 2年前 , 22F
整天不做正事幻想劫奪他人努力成果 撿角一輩子剛剛好
03/12 18:58, 22F
→
03/12 18:58, 2年前 , 23F
而已
03/12 18:58, 23F
→
03/12 19:01, 2年前 , 24F
怕什麼? 怕要在監獄開中常委會議嗎?
03/12 19:01, 24F
→
03/12 19:06, 2年前 , 25F
魯蛇還想買什麼房？真的不懂耶
03/12 19:06, 25F
推
03/12 19:24, 2年前 , 26F
沒錢就不要買房啊 黨怕萬一關到自己人 怎麼辦？
03/12 19:24, 26F
推
03/12 21:27, 2年前 , 27F
不努力
03/12 21:27, 27F
→
03/13 00:46, 2年前 , 28F
行政法要怎麼關三年？刑法才能關吧？
03/13 00:46, 28F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1YB6PHFk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1YB6PHFk (HatePolitics)