[討論] 為什麼每次停電跳電，大家都只想到核四？

看板HatePolitics作者 (The Fate)時間2年前 (2022/03/03 10:42), 2年前編輯推噓13(15推 2噓 30→)
留言47則, 32人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
如題，當年民進黨和大多數環團反核四， 然後林義雄還沒絕食抗議的時候，江宜樺也已經說要交公投了， 顯然馬政府也不想要核四，後來也確實封存了。 民進黨的能源政策是要用深澳電廠和三接來取代核四。 結果一個深澳被2018公投否決，另一個三接差點被藻礁議題卡死。 請問這些要民進黨負責，但是又不要民進黨找替代方案。 整天只會抓核四出來救援，到底有什麼問題？ 這還沒講到北部柯粉整天笑中南部空污， 卻一直在享受南電北送紅利，不覺得這樣的電力分配有問題。 -- 作者 goetze (異教神) 站內 HatePolitics 標題 [新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話
推
07/01 10:07,
看到自由先打5折 看到曾大記者寫馬英九再打2折 0.5X0.2後
07/01 10:07
→
07/01 10:07,
只剩1%的可信度
07/01 10:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.85.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646275358.A.3F7.html
→
03/03 10:43, 2年前 , 1F
因為柯糞吃屎
03/03 10:43, 1F
→
03/03 10:43, 2年前 , 2F
無感 我一直有電用 哈
03/03 10:43, 2F
→
03/03 10:44, 2年前 , 3F
因為這十年來就是預算核四要接上的吧
03/03 10:44, 3F
→
03/03 10:44, 2年前 , 4F
因為民進黨堅決不要核四，所以那些人才會堅決想要核
03/03 10:44, 4F
→
03/03 10:44, 2年前 , 5F
四，懂？
03/03 10:44, 5F
推
03/03 10:44, 2年前 , 6F
所以南部幹嘛反對北部蓋核四？北部自己人反對更要蓋不是
03/03 10:44, 6F
南部挺三接反核四啊，沒什麼問題吧？
→
03/03 10:44, 2年前 , 7F
沒有想要解決問題的 就提核四啊 才能一直提款
03/03 10:44, 7F
→
03/03 10:44, 2年前 , 8F
如果哪天民進黨被雷打到說要重啟核四，那些人就會開
03/03 10:44, 8F
→
03/03 10:44, 2年前 , 9F
始反核了
03/03 10:44, 9F
推
03/03 10:45, 2年前 , 10F
電來了! 喔耶
03/03 10:45, 10F
→
03/03 10:46, 2年前 , 11F
很簡單啊 沒DPP瞎搞 核四早就能啟用了
03/03 10:46, 11F
→
03/03 10:46, 2年前 , 12F
核四本來就是政治提款機啊 那次不拿出來鞭的
03/03 10:46, 12F
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/03/2022 10:48:14
推
03/03 10:48, 2年前 , 13F
核四無法啟用 北市快去蓋核五
03/03 10:48, 13F
推
03/03 10:49, 2年前 , 14F
柯粉除了核四講不出其他關於電力的論述
03/03 10:49, 14F
→
03/03 10:50, 2年前 , 15F
一堆議員立委說核四肯定有核災風險，支持啟用的都是支
03/03 10:50, 15F
→
03/03 10:50, 2年前 , 16F
那來的內奸
03/03 10:50, 16F
→
03/03 10:51, 2年前 , 17F
03/03 10:51, 17F
推
03/03 10:51, 2年前 , 18F
除了蔣核四 還有講深澳啊
03/03 10:51, 18F
推
03/03 10:52, 2年前 , 19F
深奧不就國民黨自己提公投搞掉的
03/03 10:52, 19F
→
03/03 10:52, 2年前 , 20F
因為只剩核四能嘴阿
03/03 10:52, 20F
→
03/03 10:52, 2年前 , 21F
台電出包機率比核災大多了
03/03 10:52, 21F
→
03/03 10:52, 2年前 , 22F
核五 他們也不想蓋
03/03 10:52, 22F
→
03/03 10:53, 2年前 , 23F
明明還有講深澳 哪裡只講核四 眼睛看不到?
03/03 10:53, 23F
→
03/03 10:53, 2年前 , 24F
哪個國民黨選舉候選人敢拿核四當政見就知道國民黨
03/03 10:53, 24F
→
03/03 10:53, 2年前 , 25F
挺不挺核四了啦
03/03 10:53, 25F
推
03/03 10:54, 2年前 , 26F
真的沒人講深澳
03/03 10:54, 26F
→
03/03 10:55, 2年前 , 27F
改名福四就可以用了
03/03 10:55, 27F
→
03/03 10:56, 2年前 , 28F
我支持核五然後電網北中南東要切開來
03/03 10:56, 28F
→
03/03 10:56, 2年前 , 29F
台北市要有自己的核電廠
03/03 10:56, 29F
→
03/03 10:57, 2年前 , 30F
拆中火蓋核六
03/03 10:57, 30F
推
03/03 10:59, 2年前 , 31F
因為塔綠班拿不出解決辦法 一味要推綠電
03/03 10:59, 31F
→
03/03 11:00, 2年前 , 32F
另外柯是不贊成核四 扯柯的基本上就低能兒
03/03 11:00, 32F
推
03/03 11:00, 2年前 , 33F
柯韓糞五毛洗腦太成功了
03/03 11:00, 33F
→
03/03 11:06, 2年前 , 34F
原來柯文哲是擁核的
03/03 11:06, 34F
噓
03/03 11:07, 2年前 , 35F
缺電執政黨不負責誰負責？
03/03 11:07, 35F
→
03/03 11:10, 2年前 , 36F
核四廠真的應該開放參觀 才會知道為什麼不可能續建 這
03/03 11:10, 36F
→
03/03 11:10, 2年前 , 37F
拼裝車真的太可笑了
03/03 11:10, 37F
推
03/03 11:29, 2年前 , 38F
北部不想要三接少天然氣燒廢氣得肺癌，比較想要核電，
03/03 11:29, 38F
→
03/03 11:29, 2年前 , 39F
憑什麼南部人來決定？
03/03 11:29, 39F
這你可以問侯友宜啊，為什麼他不敢支持核四，啊，主要政黨只有國民黨說要投同意欸
推
03/03 12:13, 2年前 , 40F
因為智障多啊
03/03 12:13, 40F
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/03/2022 12:31:11
推
03/03 12:57, 2年前 , 41F
所以我都說戰犯是賴清德 就他廢物把深奧停了
03/03 12:57, 41F
→
03/03 13:06, 2年前 , 42F
03/03 13:06, 42F
推
03/03 13:49, 2年前 , 43F
因為藍白是支障
03/03 13:49, 43F
噓
03/03 15:39, 2年前 , 44F
不然你要再增加現在漲翻天的天然氣比重嗎？
03/03 15:39, 44F
推
03/03 16:19, 2年前 , 45F
都是4比較好記
03/03 16:19, 45F
→
03/03 16:36, 2年前 , 46F
講深澳的超少的,明明都在講核四
03/03 16:36, 46F
推
03/04 01:45, 2年前 , 47F
吃不到的最好吃
03/04 01:45, 47F
‣ 更多 sck921 的文章
文章代碼(AID): #1Y82iUFt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sck921 的文章
文章代碼(AID): #1Y82iUFt (HatePolitics)