Re: [討論] 老實講 台灣在裝弱
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《heaven1123c ()》之銘言:
: : 常在中國大陸B站看動畫 最近才發現有不少小粉紅在講台灣
: : 聽到許多大半輩子台灣人自己都未曾聽過的戰備 才發覺其實台灣一直都在裝弱
: : 早就備戰籌備多年 只有意想不到的沒有未曾準備的 好像毒蛇一樣
: : 而中國大陸自以為有能力攻台也不過近十年的事
: : 大概在引誘中國大陸以為台灣好欺負打過來甚至犯下戰爭罪事情才好解決吧
: 很多台灣人非常愛自我菲薄,就用烏俄交戰來看好了
: 大家知道的軍事排名台灣"只"領先了一名,但是卻沒發現那個一名有多大差距
: 烏克蘭幾乎是沒海軍的(台灣大大小小艦艇多了幾百艘)烏克蘭空軍數量...
: 台灣戰鬥機數量幾乎是它的五倍有餘
: 然後講到雷達預警或是防空飛彈數量更是屌打..防空飛彈密度多過台灣的只有一個國家
: 烏克蘭在戰爭中最倚重的標槍台灣4-500枚、拖式飛彈更是高達1500枚
: 然後刺針飛彈也3-500枚那麼多 怎麼看台灣都超兇的 其他愛國者跟天弓我就不嘴了
: 如果第二的打第22的都這樣了,那更弱的第三要打更強的21結果會怎樣!?
: 還沒跟你提台海優勢呢..
: 然後中國跟那些五毛或是國內統仔最愛嘴的沒人會來幫你台灣 呵呵這幾天來瘋狂打臉
: 幾乎整個歐盟北約都參戰了(人以外)啥都丟進烏克蘭
: 以外中國的大外宣又更無力了...慘~~~我為烏克蘭祈禱但是烏克蘭這一課慘痛
: 反而讓大家看清戰爭由來不是你自以為的兩個國家對戰而已
烏克蘭是因為空軍沒有作用以及平原地形 外加上俄羅斯非常近
中國敢打台灣 假設依照他們的想法真的陸軍打進台灣
依照台灣這個中央山脈地形 跟城市的複雜程度 是要怎麼拿下台灣?
這種地形要拿下台灣 只能靠內部人 也就是台灣是烏東島 幾乎不會反抗
這些還是建立在完全沒有外援 已經陸軍登陸 地面侵略的情況下
這種情況下才有可能變成烏克蘭這慘況
台灣的空軍戰力又不差 假設美國現在直接同意 台灣的戰鬥機
可以全部放在關島 請問一下 中國要怎麼打下台灣?
這是要拿實際俄羅斯打烏克蘭都受阻成這樣 然後再來設想台海戰爭狀況喔
不是什麼已經斬首總統 戰機飛行員那些幻想
台灣如果是以色列來守 而不是台灣這些被國民黨統治長大的華人來守
中國早就直接跟台灣建交了 不就看台灣民風俗辣才會這副嘴臉?
台灣的問題點在於人民是烏東狀態 其他條件根本就是超好守的要塞
給美軍陸軍來守 十萬打一百萬都會贏
直接請蔡英文去跟拜登講 租借關島部分土地99年 放台灣的戰機
如果俄羅斯這次國力還狂降的情況下 中共的屁話我看也掰不出來了
這些都還是完全無外援 無制裁的情況下 有外援 有制裁
中共會打台灣 連作夢都不會夢到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.108.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646140799.A.1B4.html
推
03/01 21:22,
2年前
, 1F
03/01 21:22, 1F
推
03/01 21:22,
2年前
, 2F
03/01 21:22, 2F
推
03/01 21:23,
2年前
, 3F
03/01 21:23, 3F
→
03/01 21:24,
2年前
, 4F
03/01 21:24, 4F
推
03/01 21:26,
2年前
, 5F
03/01 21:26, 5F
推
03/01 21:26,
2年前
, 6F
03/01 21:26, 6F
→
03/01 21:27,
2年前
, 7F
03/01 21:27, 7F
→
03/01 21:27,
2年前
, 8F
03/01 21:27, 8F
推
03/01 21:36,
2年前
, 9F
03/01 21:36, 9F
→
03/01 21:36,
2年前
, 10F
03/01 21:36, 10F
推
03/01 21:57,
2年前
, 11F
03/01 21:57, 11F
→
03/01 21:57,
2年前
, 12F
03/01 21:57, 12F
推
03/01 22:05,
2年前
, 13F
03/01 22:05, 13F
推
03/01 23:04,
2年前
, 14F
03/01 23:04, 14F
推
03/02 00:14,
2年前
, 15F
03/02 00:14, 15F
推
03/02 11:31,
2年前
, 16F
03/02 11:31, 16F
討論串 (同標題文章)