[新聞] 美派兵助台機率低?蘇貞昌:本來就沒說打仗要靠別人
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/politics/1728191
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
美派兵助台機率低? 蘇貞昌:本來就沒說打仗要靠別人
4.完整新聞內容︰
記者 吳紹瑜 報導
發佈時間:2022/03/01 16:24
最後更新時間:2022/03/01 16:24
美國總統拜登派遣資深官員訪台,國民黨立委賴士葆今(1日)下午在立院質詢時詢問何
時決定?外交部長吳釗燮答詢表示,約在戰爭後一、兩天通知的。針對賴士葆質疑美國派
兵來台打仗機會低,行政院長蘇貞昌則表示,「我們本來就沒有說打仗要靠別國派兵」。
賴士葆今下午在立法院質詢時提及,美國前國務卿龐培歐很早前就規畫來台,台灣民意基
金會二月底公布,台灣有51%不欣賞拜登對烏克蘭的做法,他說,拜登口惠實不至,未來
是否美國派兵來台灣打仗的機會很少?對此,蘇貞昌答詢說,現在美國動員全球民主夥伴
全力投入(協助烏克蘭),「我們本來就沒有說打仗要靠別國派兵」。
吳釗燮也表示,台灣防衛作戰有很多劇本演練,從來沒有劇本是外援來戰爭怎麼打,都是
完全靠自己。
另外,俄羅斯入侵烏克蘭後,立法院法制局建議政府事實恢復徵兵制。賴士葆質詢時問,
恢復徵兵制時間表。國防部長邱國正答詢表示,這是個議題都可以討論,但是國軍目前還
沒有定案,也有個專案小組在研判,要討論可以參與。
蘇貞昌則說,台灣兵源跟對應作戰型態,可隨時因應各種做法,現在是募兵,作戰型態和
熟練都有掌握。
至於我制裁俄羅斯,傳出衝擊相關企業,賴士葆問能否仿照當年加入WTO,成立受制裁影
響受損的輔導基金?蘇貞昌答詢說,貿易額很小,如果因為配合政府政策受損害,政府自
當協助。至於如何協助?是否成立基金?蘇貞昌回應,「還不到那麼大」。
5.附註、心得、想法︰
可是有批台派好像不是這麼說的耶?
都說美國為了第一島鏈和台積電一定會出兵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646133721.A.A6F.html
→
03/01 19:22,
3年前
, 1F
03/01 19:22, 1F
噓
03/01 19:22,
3年前
, 2F
03/01 19:22, 2F
→
03/01 19:23,
3年前
, 3F
03/01 19:23, 3F
→
03/01 19:23,
3年前
, 4F
03/01 19:23, 4F
推
03/01 19:23,
3年前
, 5F
03/01 19:23, 5F
推
03/01 19:23,
3年前
, 6F
03/01 19:23, 6F
推
03/01 19:24,
3年前
, 7F
03/01 19:24, 7F
推
03/01 19:25,
3年前
, 8F
03/01 19:25, 8F
推
03/01 19:26,
3年前
, 9F
03/01 19:26, 9F
→
03/01 19:26,
3年前
, 10F
03/01 19:26, 10F
推
03/01 19:26,
3年前
, 11F
03/01 19:26, 11F
→
03/01 19:26,
3年前
, 12F
03/01 19:26, 12F
→
03/01 19:27,
3年前
, 13F
03/01 19:27, 13F

→
03/01 19:27,
3年前
, 14F
03/01 19:27, 14F
→
03/01 19:28,
3年前
, 15F
03/01 19:28, 15F
噓
03/01 19:28,
3年前
, 16F
03/01 19:28, 16F
推
03/01 19:29,
3年前
, 17F
03/01 19:29, 17F
→
03/01 19:29,
3年前
, 18F
03/01 19:29, 18F
推
03/01 19:29,
3年前
, 19F
03/01 19:29, 19F
推
03/01 19:32,
3年前
, 20F
03/01 19:32, 20F
推
03/01 19:32,
3年前
, 21F
03/01 19:32, 21F
→
03/01 19:32,
3年前
, 22F
03/01 19:32, 22F
推
03/01 19:33,
3年前
, 23F
03/01 19:33, 23F
推
03/01 19:33,
3年前
, 24F
03/01 19:33, 24F
推
03/01 19:34,
3年前
, 25F
03/01 19:34, 25F
→
03/01 19:34,
3年前
, 26F
03/01 19:34, 26F
推
03/01 19:35,
3年前
, 27F
03/01 19:35, 27F
→
03/01 19:35,
3年前
, 28F
03/01 19:35, 28F
→
03/01 19:36,
3年前
, 29F
03/01 19:36, 29F
推
03/01 19:41,
3年前
, 30F
03/01 19:41, 30F
→
03/01 19:41,
3年前
, 31F
03/01 19:41, 31F
推
03/01 19:46,
3年前
, 32F
03/01 19:46, 32F
推
03/01 19:49,
3年前
, 33F
03/01 19:49, 33F
推
03/01 19:51,
3年前
, 34F
03/01 19:51, 34F
→
03/01 19:51,
3年前
, 35F
03/01 19:51, 35F
→
03/01 19:57,
3年前
, 36F
03/01 19:57, 36F
推
03/01 19:58,
3年前
, 37F
03/01 19:58, 37F
推
03/01 20:02,
3年前
, 38F
03/01 20:02, 38F
→
03/01 20:02,
3年前
, 39F
03/01 20:02, 39F
推
03/01 20:05,
3年前
, 40F
03/01 20:05, 40F
→
03/01 20:05,
3年前
, 41F
03/01 20:05, 41F
推
03/01 20:05,
3年前
, 42F
03/01 20:05, 42F
→
03/01 20:14,
3年前
, 43F
03/01 20:14, 43F
→
03/01 20:14,
3年前
, 44F
03/01 20:14, 44F
→
03/01 20:25,
3年前
, 45F
03/01 20:25, 45F
推
03/01 20:26,
3年前
, 46F
03/01 20:26, 46F
→
03/01 20:32,
3年前
, 47F
03/01 20:32, 47F
→
03/01 22:29,
3年前
, 48F
03/01 22:29, 48F
→
03/01 23:40,
3年前
, 49F
03/01 23:40, 49F
推
03/02 09:40,
3年前
, 50F
03/02 09:40, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):