Re: [討論] 歷史哥觀點:烏克蘭咎由自取,細鶴!!!
這個水準太差,還不如我在八卦之前寫的那篇(好像又被白粉刪掉了?):
烏克蘭其實早在彼得的時候就已經在爭取獨立,
那時候他們擁戴一位哥薩克人馬澤帕為領袖,意圖建立獨立的烏克蘭哥薩克國;
馬澤帕跟瑞典的查理聯手,但在波塔瓦吃了大敗仗,
於是烏克蘭的獨立遂成泡影,而馬澤帕也逃到鄂圖曼去了。
之後烏克蘭(除克里米亞外)一直處在沙俄統治下,
二十世紀史達林統治時期厲行工業化,從烏克蘭搜刮大量糧食,
餓死成千上百萬人,從此烏克蘭人跟俄羅斯人結下更深的仇怨;
至於現在的烏西(里沃夫地區),那個是二次大戰後波蘭割給蘇俄的,
在1945年前一直是波蘭領土;
順道一提,普丁說"波蘭是俄羅斯不可分割的一部分",
但他沒有提到,列寧在十月革命後的布列斯特協定中,就將烏克蘭割讓給德國;
所以烏克蘭絕對不是"不可分割的一部分",對列寧這夥人來說,
烏克蘭就是可以割讓的。
連這種歷史都不懂,還叫啥歷史哥?
我台大歷史碩士,出來打他臉啦!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645936419.A.80A.html
→
02/27 12:34,
2年前
, 1F
02/27 12:34, 1F
推
02/27 12:35,
2年前
, 2F
02/27 12:35, 2F
→
02/27 12:35,
2年前
, 3F
02/27 12:35, 3F
推
02/27 12:36,
2年前
, 4F
02/27 12:36, 4F
推
02/27 12:37,
2年前
, 5F
02/27 12:37, 5F
→
02/27 12:38,
2年前
, 6F
02/27 12:38, 6F
→
02/27 12:38,
2年前
, 7F
02/27 12:38, 7F
推
02/27 12:40,
2年前
, 8F
02/27 12:40, 8F
→
02/27 12:42,
2年前
, 9F
02/27 12:42, 9F
推
02/27 12:46,
2年前
, 10F
02/27 12:46, 10F
推
02/27 12:50,
2年前
, 11F
02/27 12:50, 11F
→
02/27 12:58,
2年前
, 12F
02/27 12:58, 12F
→
02/27 12:58,
2年前
, 13F
02/27 12:58, 13F
推
02/27 13:00,
2年前
, 14F
02/27 13:00, 14F
推
02/27 13:10,
2年前
, 15F
02/27 13:10, 15F
推
02/27 13:15,
2年前
, 16F
02/27 13:15, 16F
推
02/27 14:47,
2年前
, 17F
02/27 14:47, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):