Re: [討論] 自費住防疫旅館合理嗎?

看板HatePolitics作者 (山風)時間2年前 (2022/02/14 19:57), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言: : 一般品質沒那麼好的旅館住單人套房大概800~1000 : 三餐都吃便當300塊 : 一天1300,隔離14天18200 : 今天國門沒手好大家都不願意 : 但政府沒防守好難道不用付一部份責任嗎? : 旅館這邊怎麼算都賺,配合相關政策少收一點也合理 : 個人認為政府、旅館、民眾三者對分 : 民眾負擔6000多比較合理 : 大家覺得呢? 自費真的不合理。也不是誰的責任的問題。 而是說如果民眾擔心要付這幾萬塊而不願意配合防疫,導致匡列進度緩慢, 可能讓疫情進一步擴散,到時候整體受到影響的人反而更多(在不共存的前提下 你撥一點預算讓民眾沒有後顧之憂的配合,疫情更快收斂,不是反而更划算嗎? --- 實際上我覺得比較好的做法是集中檢疫所多增加一些, 不要集中檢疫所不夠住又住到防疫旅館去 除非有自願想去住防疫旅館的,否則應該讓被匡列的人都可以盡量住到檢疫所 基本的乾淨衛生有做到,有水有電有床就可以了,又不是去爽的 怎麼可能人人都想要住防疫旅館 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644839851.A.69A.html

02/14 19:59, 2年前 , 1F
02/14 19:59, 1F

02/14 20:00, 2年前 , 2F
基本上就是覺得這個NPI夠了呀,反正有實聯制沒差
02/14 20:00, 2F

02/14 20:01, 2年前 , 3F
更不合理的是媒體好嗎 居然一開始都沒人敢報 XD
02/14 20:01, 3F

02/14 20:02, 2年前 , 4F
還敢說媒體自由呢 怕得要死啊現在
02/14 20:02, 4F

02/14 20:04, 2年前 , 5F
報了可能就是下一個中天,誰敢報?
02/14 20:04, 5F

02/14 20:09, 2年前 , 6F
三立民視 我聽說他們想爆
02/14 20:09, 6F

02/14 20:09, 2年前 , 7F
可是就….
02/14 20:09, 7F

02/14 20:10, 2年前 , 8F
其實這件事有一個合理的腦補狀況
02/14 20:10, 8F

02/14 20:10, 2年前 , 9F
就是中央真的想共存 但是不想扛責 居然地方政府這樣惡搞
02/14 20:10, 9F

02/14 20:11, 2年前 , 10F
到清零 中央只好繼續甩鍋 看地方可以可以撐到何時
02/14 20:11, 10F

02/14 20:22, 2年前 , 11F
賽局理論 自費就是變相鼓勵隱匿病情
02/14 20:22, 11F

02/14 20:23, 2年前 , 12F
這局中央就花錢扛了吧 反正這種光景舉債也是稀鬆平常
02/14 20:23, 12F

02/14 20:23, 2年前 , 13F
至少花在有感會爽的地方
02/14 20:23, 13F

02/15 05:04, 2年前 , 14F
地方哦,撐到 2018重演一次好了
02/15 05:04, 14F
文章代碼(AID): #1Y2aEhQQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y2aEhQQ (HatePolitics)