[新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「死要錢」：柯P下台

看板HatePolitics作者 (恩海洛夫)時間2年前 (2022/02/13 20:49), 2年前編輯推噓48(55推 7噓 61→)
留言123則, 62人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/8W9Lay 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「死要錢」：柯P下台 4.完整新聞內容︰ https://imgur.com/AN3M6MV
台北市停車管理工程處年後敲定新版收費草案，未來公有停車場和停車格，只要使用達9 成以上，收費上限將自1小時60元向上調至80元、100元，最高150元。（黃婉婷攝） 台北市停車管理工程處年後公告新版收費草案，未來公有停車場和停車格，只要使用達9 成以上，收費上限將視情況自60元以上，每小時一口氣向上調20元，至80元、100元不等 ，最高150元。此事也在網路上引發熱議，更有網友忍不住直言「搶錢嗎？」、「就是死 要錢」。 台北市有250座公有停車場、5萬格路邊汽車位，但供不應求，柯文哲下令檢討費率提高停 車周轉率。據台北市政府公報內容，未來公有停車場收費費率自治條例中，計時收費級距 將從原先10元至60元的6個級距，調整成10個級距，新增每小時80元、100元、120元及150 元。 停管處營運科長羅至浩解釋，修法目的是解決特定路段停車問題，避免收費達上限仍有佔 用、排隊停等問題，倘若每小時僅增加10塊意義不大，才設計每半小時增加10塊，同時為 減少法案修正頻率和提升施政彈性，才額外新增150元。 此事也在PTT上引發網友熱議，不少網友都感到十分傻眼，「搶錢嗎？以前郝市府路邊停 車很多都免費」、「一小時150也太屌」、「公有150，私人停車場大概會漲到200/h」、 「嘴上說的好聽，其實就是死要錢」、「幹嘛不停越久收費越高啊」、「市政府帶頭漲價 是甚麼鬼？」更有網友直言，「柯P下台」、「柯文哲好意思喔」、「柯下台啦，只會漲 價」。 不過，也有網友抱持不同的看法，「早該這麼做了」、「合理啊，台北市大眾運輸那麼方 便」、「該漲就漲、不爽就走路啊」。 5.附註、心得、想法︰ PTT不愧是綠蟑螂聚集地 柯市長只不過是漲個停車費 就要被綠網軍在網路上攻擊 甚至還有人拿郝龍斌出來救援 說什麼郝市府時代 路邊停車很多都免費 郝龍斌這麼好 你們有種下次再選他啊 台北人真的身在福中不知福 整天只會跟著綠網軍起舞 唉 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644756562.A.358.html
推
02/13 20:49, 2年前 , 1F
讓我們繼續討論隔離要自費
02/13 20:49, 1F
※ 編輯: eunhailoveu (180.176.16.121 臺灣), 02/13/2022 20:50:21
推
02/13 20:51, 2年前 , 2F
滿好的吧
02/13 20:51, 2F
→
02/13 20:51, 2年前 , 3F
覺得很好 不要這麼多車 最好全部劃紅線
02/13 20:51, 3F
→
02/13 20:51, 2年前 , 4F
可憐哪陰魂殿三千綠嘎抓
02/13 20:51, 4F
推
02/13 20:51, 2年前 , 5F
無聊 這樣精華區裡車子才少吧 支那城市不也這樣
02/13 20:51, 5F
→
02/13 20:51, 2年前 , 6F
我也覺得可以
02/13 20:51, 6F
推
02/13 20:53, 2年前 , 7F
路是拿來開的 不是拿來停的
02/13 20:53, 7F
噓
02/13 20:53, 2年前 , 8F
就是要讓免費仔滾
02/13 20:53, 8F
→
02/13 20:54, 2年前 , 9F
台北市已經讓郝龍斌選上兩次了 都是碾壓對手的
02/13 20:54, 9F
→
02/13 20:55, 2年前 , 10F
跟一個滿意度差的比起來 就會知道郝龍斌的好
02/13 20:55, 10F
→
02/13 20:55, 2年前 , 11F
喔對了 郝龍斌贏的對手 一個是蘇貞昌 一個是謝長廷
02/13 20:55, 11F
推
02/13 20:56, 2年前 , 12F
路邊停車建議熱門時段每小時一百 舉例商辦上班時間 與
02/13 20:56, 12F
→
02/13 20:56, 2年前 , 13F
住宅區夜間都用超高價 觀光區假日提高到180每小時 而
02/13 20:56, 13F
→
02/13 20:56, 2年前 , 14F
且沒有每日收費上限 有錢開車沒錢加油停車 不可能吧！
02/13 20:56, 14F
推
02/13 20:57, 2年前 , 15F
我覺得很好，台北車已經太多了
02/13 20:57, 15F
推
02/13 20:57, 2年前 , 16F
郝呆兵被318打到連基隆立委都選不上，還有藍柯粉在吹
02/13 20:57, 16F
→
02/13 20:57, 2年前 , 17F
XDDDD
02/13 20:57, 17F
→
02/13 20:57, 2年前 , 18F
沒有柯文哲還對比不出郝呆兵有做事
02/13 20:57, 18F
推
02/13 20:58, 2年前 , 19F
中時 正黑 一條....?
02/13 20:58, 19F
推
02/13 21:00, 2年前 , 20F
吹郝里長還是算了吧 基隆立委落選人
02/13 21:00, 20F
→
02/13 21:00, 2年前 , 21F
foolfighter 所以郝龍斌還是贏了蘇貞昌謝長廷啊 XD
02/13 21:00, 21F
推
02/13 21:00, 2年前 , 22F
一台車要六七十萬 上百萬 ， 一個小時一百都停不起
02/13 21:00, 22F
→
02/13 21:00, 2年前 , 23F
，開個屁車，乾脆直接沒入車輛。 這麼窮，禁止你開
02/13 21:00, 23F
→
02/13 21:00, 2年前 , 24F
車是為你好XDDD
02/13 21:00, 24F
推
02/13 21:01, 2年前 , 25F
臺北人自己選的XDDDDD
02/13 21:01, 25F
→
02/13 21:01, 2年前 , 26F
當過"台北"市長 又不是經營"基隆" 這有什麼好酸的
02/13 21:01, 26F
噓
02/13 21:02, 2年前 , 27F
不會搭大眾運輸？
02/13 21:02, 27F
→
02/13 21:02, 2年前 , 28F
不爽自己買車位啊 住台北不是都很有錢?
02/13 21:02, 28F
推
02/13 21:02, 2年前 , 29F
200還好吧，4%都是高收入里民，塔綠班付不起可以離開台北
02/13 21:02, 29F
→
02/13 21:03, 2年前 , 30F
我早就說過 這種東西就是要讓綠底的去虐 不然還不知道
02/13 21:03, 30F
→
02/13 21:03, 2年前 , 31F
塔綠們都認為花錢坐牢花個三萬多很便宜了
02/13 21:03, 31F
→
02/13 21:03, 2年前 , 32F
以前環境多好過 現在不就小聲很多了嗎
02/13 21:03, 32F
推
02/13 21:04, 2年前 , 33F
論上面那些支持的id有幾個住台北的可能性
02/13 21:04, 33F
→
02/13 21:04, 2年前 , 34F
或是住台北但買不起車…也是有可能，我忘了:(
02/13 21:04, 34F
推
02/13 21:05, 2年前 , 35F
應該跟日本一樣 買車必須提供車位證明 至少住家或公司
02/13 21:05, 35F
→
02/13 21:05, 2年前 , 36F
附近必須有車位 這也代表有財力負擔車的花費
02/13 21:05, 36F
噓
02/13 21:05, 2年前 , 37F
跟之前4w社宅一哥概念太窮滾出台北
02/13 21:05, 37F
推
02/13 21:06, 2年前 , 38F
我台北人四十年 之前在外縣市工作才買車 回台北就把
02/13 21:06, 38F
還有 45 則推文
推
02/13 22:20, 2年前 , 84F
還行吧，台北捷運那麼方便
02/13 22:20, 84F
推
02/13 22:22, 2年前 , 85F
認真說郝的時代就可以漲了
02/13 22:22, 85F
→
02/13 22:24, 2年前 , 86F
就是要你沒錢的去坐大眾運輸啦，有錢的不差那點停車費。
02/13 22:24, 86F
推
02/13 22:35, 2年前 , 87F
蔡英文也輸過朱立倫一次阿 那朱立倫現在有當總統嗎？
02/13 22:35, 87F
推
02/13 22:41, 2年前 , 88F
...我也台北人，一般而言台北百貨公司也只會收到100，而
02/13 22:41, 88F
→
02/13 22:41, 2年前 , 89F
且那個定價就是設計給在百貨消費湊折抵用的...
02/13 22:41, 89F
→
02/13 22:41, 2年前 , 90F
運鵬仔：物價漲，薪水也會呀，停不起就坐捷運
02/13 22:41, 90F
推
02/13 22:42, 2年前 , 91F
漲到比私有停車場還高滿瘋狂的...
02/13 22:42, 91F
噓
02/13 22:50, 2年前 , 92F
沒差啦 違停就好
02/13 22:50, 92F
→
02/13 22:59, 2年前 , 93F
停不起車不會去跟你老闆講喔
02/13 22:59, 93F
推
02/13 23:05, 2年前 , 94F
有夠智障
02/13 23:05, 94F
推
02/13 23:07, 2年前 , 95F
阿北徹底執行都市減壓，少一個副市長幫人民省錢
02/13 23:07, 95F
推
02/13 23:41, 2年前 , 96F
有錢買車沒錢停車嗎？
02/13 23:41, 96F
推
02/13 23:42, 2年前 , 97F
漲個停車費就哭 如果跟日本阿公一樣買車要有車位怎辦
02/13 23:42, 97F
推
02/13 23:53, 2年前 , 98F
車幾百萬都買了為了幾十塊ggyy
02/13 23:53, 98F
推
02/13 23:58, 2年前 , 99F
不錯吧 這次難得推一下
02/13 23:58, 99F
→
02/14 00:00, 2年前 , 100F
支持啦，搭捷運公車很難？
02/14 00:00, 100F
推
02/14 00:10, 2年前 , 101F
也太壞
02/14 00:10, 101F
推
02/14 00:41, 2年前 , 102F
台北選民素質這幾年下來已經很清楚了吧 政治智障多也沒辦
02/14 00:41, 102F
→
02/14 00:41, 2年前 , 103F
法
02/14 00:41, 103F
推
02/14 00:45, 2年前 , 104F
很好啊 鼓勵多用大眾運輸
02/14 00:45, 104F
噓
02/14 01:03, 2年前 , 105F
媽的停車位已經變少了停車費還要漲價 滾去給狗幹啦糙
02/14 01:03, 105F
推
02/14 01:57, 2年前 , 106F
支持啊 魯蛇開啥車
02/14 01:57, 106F
推
02/14 02:11, 2年前 , 107F
一堆智障4%應該是沒家庭和小孩的，你最好帶著老婆
02/14 02:11, 107F
→
02/14 02:11, 2年前 , 108F
和小孩整天搭捷運出遊
02/14 02:11, 108F
推
02/14 07:33, 2年前 , 109F
正常市場機制啊 覺得貴就不要停
02/14 07:33, 109F
推
02/14 08:14, 2年前 , 110F
柯文哲有計劃讓人在台北住不下去
02/14 08:14, 110F
→
02/14 08:14, 2年前 , 111F
是不是在洗人口啊噁心
02/14 08:14, 111F
→
02/14 08:32, 2年前 , 112F
讚喔！柯粉難怪這麼窮
02/14 08:32, 112F
推
02/14 09:23, 2年前 , 113F
不反對
02/14 09:23, 113F
推
02/14 10:32, 2年前 , 114F
繳不起是你不爭氣
02/14 10:32, 114F
噓
02/14 13:54, 2年前 , 115F
33表示: 教主一定是嫌我的票太多威脅到國民黨少主
02/14 13:54, 115F
→
02/14 13:54, 2年前 , 116F
，毀壞了皇城的
02/14 13:54, 116F
→
02/14 13:54, 2年前 , 117F
和諧，才出此招陰我。
02/14 13:54, 117F
推
02/15 10:04, 2年前 , 118F
說實在的 我不相信柯文哲選上總統後會打房
02/15 10:04, 118F
→
02/15 10:04, 2年前 , 119F
很多政策都是在拉高民眾生活成本
02/15 10:04, 119F
→
02/15 10:06, 2年前 , 120F
社會住宅租金四萬 停車費漲價 雖然比私人的低
02/15 10:06, 120F
→
02/15 10:06, 2年前 , 121F
但是政府調漲會有比價效應 私人的只會更高
02/15 10:06, 121F
→
02/15 10:07, 2年前 , 122F
公有的不應以盈利或競價為目的漲價
02/15 10:07, 122F
→
02/15 10:08, 2年前 , 123F
經營政府不是經營企業 賺錢/財政平衡不是第一考量
02/15 10:08, 123F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1Y2FvIDO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1Y2FvIDO (HatePolitics)