[討論] 核食進口對4%柯韓粉不是利多嗎？為何反對

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間2年前 (2022/02/07 22:45), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
先看4%柯韓粉邏輯： 核食＝有輻射＝吃了會死 Q：什麼人會買核食？ A：塔綠班 Q：4%柯韓粉會不會誤食核食？ A：絕對不會，連花生糖都買不起，哪買得了日本進口食品 塔綠班→吃核食→攝取輻射→加速死亡→塔綠班消失 4%柯韓粉每天在網路上咒塔綠班去死 如今真正確實有效消滅塔綠班的手段出現了 4%柯韓粉為什麼要反對呢？ 進口核食不管對4%柯韓粉或塔綠班都是大利多吧 大家說是不是呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644245141.A.FE8.html
→
02/07 22:46, 2年前 , 1F
確實
02/07 22:46, 1F
→
02/07 22:46, 2年前 , 2F
4%吃屎怕吃到含核輻射的
02/07 22:46, 2F
推
02/07 22:47, 2年前 , 3F
無法反駁
02/07 22:47, 3F
推
02/07 22:48, 2年前 , 4F
萬一趙少康又去點千葉水產 4%吃屎可能間接吃到
02/07 22:48, 4F
推
02/07 22:48, 2年前 , 5F
好像也是XDDD 推薦來高雄擺日本展，這樣唉口里天天念的高
02/07 22:48, 5F
→
02/07 22:48, 2年前 , 6F
雄塔綠班早死就可以實現了
02/07 22:48, 6F
推
02/07 22:50, 2年前 , 7F
確實
02/07 22:50, 7F
推
02/07 22:51, 2年前 , 8F
因為塔綠班吃核食→塔綠班拉屎→屎有毒→柯糞吃屎→柯
02/07 22:51, 8F
→
02/07 22:51, 2年前 , 9F
糞中毒 邏輯大概4john吧
02/07 22:51, 9F
推
02/07 22:51, 2年前 , 10F
有道理
02/07 22:51, 10F
推
02/07 22:52, 2年前 , 11F
柯韓粉網軍出錢 吃到爆
02/07 22:52, 11F
推
02/07 22:52, 2年前 , 12F
有道理
02/07 22:52, 12F
→
02/07 22:53, 2年前 , 13F
XD
02/07 22:53, 13F
推
02/07 22:54, 2年前 , 14F
來人啊，把黨費通通拿出來請塔綠班吃核食
02/07 22:54, 14F
推
02/07 22:56, 2年前 , 15F
柯粉應該要支持才對啊
02/07 22:56, 15F
推
02/07 22:57, 2年前 , 16F
似乎正在忙著企圖洗"福"的同時 全面逃避解釋何謂"核"呢
02/07 22:57, 16F
→
02/07 22:57, 2年前 , 17F
可能他們捨不得吧，少了一個可以砲轟的對象
02/07 22:57, 17F
→
02/07 22:57, 2年前 , 18F
少了敵人可是很孤單的
02/07 22:57, 18F
推
02/07 22:59, 2年前 , 19F
XDDD
02/07 22:59, 19F
推
02/07 23:09, 2年前 , 20F
8樓也無懈可擊，厲害
02/07 23:09, 20F
→
02/07 23:28, 2年前 , 21F
民進黨雙標甩尾樣樣都來，那之前靠腰三小？有抱歉嗎？
02/07 23:28, 21F
→
02/07 23:28, 2年前 , 22F
還是一句時空背景不同就帶過了？
02/07 23:28, 22F
→
02/07 23:29, 2年前 , 23F
福食 福電
02/07 23:29, 23F
推
02/07 23:39, 2年前 , 24F
有道理!!!
02/07 23:39, 24F
→
02/08 00:00, 2年前 , 25F
錯了 塔綠班只會嘴巴嚷嚷 身體很誠實的
02/08 00:00, 25F
推
02/08 11:01, 2年前 , 26F
邏輯正確
02/08 11:01, 26F
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y0J2L_e (HatePolitics)