Re: [新聞] 駐美代表處返華府 黃裕鈞啟程返台:美方對國民黨有期待
我是這麼相信啦,
如果朱立倫真的如我以為的是個精算師,
美豬公投失敗+萬華罷昶失敗,
這兩個可能是朱立倫精算出來的手筆。
美豬公投一開始就是戰鬥藍挑起來的議題,
算是國民黨裡面「統中疑美」路線,
你說被「粉紅」支持者慫恿我都信。
美豬的公投議題實在太好打了,
不過真正的問題在於,國民黨執政時候該怎麼辦。
擺了明反美反商的玩法,
就算被拿來箝制民進黨執政的成績單,
未來國民黨重新掌權後,就會變成掐在脖子上的議題。
所以到後面你會看到都是民進黨在進攻,
朱立倫只是悶聲沒有甚麼回應,
證據?你回頭去看公投前兩周每個晚上「新聞面對面」謝震武的扼腕之情就知道。
罷昶也是,從罷免黃捷之後,
民進黨算是有了共識要正面迎戰,
3Q罷免戰的傾黨力挺,
到顏寬恒出馬後有節奏的操作議題。
我相信國民黨內正常的幹部,
早就被接二連三的罷免感到疲乏。
一月份罷免林昶佐,接下來三月補選,
真的要搞下去,黨要支付多少的資源?
這中間又會折損幾個2022或是2024的戰將?
所以最後罷昶功虧一簣,
算起來國民黨還不算輸,
因為至少不會把鍾小平養大繼續寄生國民黨然後搞立委補選。
長久來看,我還是支持朱立倫的
(就像是一開始我相信江啟臣這個西貝貨一樣)
台灣需要另一個政黨來制約民進黨,
這個想法很可能是台灣目前的最大公約數。
這也是2022的民進黨應該會重複2018的慘案。
我不認為民眾黨有這個能力取代國民黨,
即使兩個政黨都是「仇美親中」,
不過好歹國民黨還是個「民主」的政黨,
黨主席還有黨內事務的運作必須要有一個合乎程序的脈絡,
同時國民黨目前還狹著可能超過40%的台灣菁英,
這些是所謂的中立選民,但是同情國民黨,
然後這些人通常在國家行政的不同領域擁有專長,
因此當國民黨取得政權的時候,
可以被網羅進中央政府一起做事。
相對而言,民眾黨是完全的中央集權英雄主義色彩政黨,
黨內沒有任何力量可以制衡黨主席,也沒有制度。
更重要的是,這個黨沒有「夠水準」的智庫,
當取得政權的時候,根本找不到人出來擔任政務官。
你能相信印尼雞、高鼻安、大熊、賴香伶這些人出任中央政府官員嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644051540.A.067.html
→
02/05 17:03,
2年前
, 1F
02/05 17:03, 1F
→
02/05 17:03,
2年前
, 2F
02/05 17:03, 2F
推
02/05 17:04,
2年前
, 3F
02/05 17:04, 3F
→
02/05 17:04,
2年前
, 4F
02/05 17:04, 4F
→
02/05 17:04,
2年前
, 5F
02/05 17:04, 5F
→
02/05 17:05,
2年前
, 6F
02/05 17:05, 6F
噓
02/05 17:05,
2年前
, 7F
02/05 17:05, 7F
→
02/05 17:05,
2年前
, 8F
02/05 17:05, 8F
推
02/05 17:05,
2年前
, 9F
02/05 17:05, 9F
→
02/05 17:08,
2年前
, 10F
02/05 17:08, 10F
→
02/05 17:08,
2年前
, 11F
02/05 17:08, 11F
→
02/05 17:08,
2年前
, 12F
02/05 17:08, 12F
→
02/05 17:08,
2年前
, 13F
02/05 17:08, 13F
→
02/05 17:09,
2年前
, 14F
02/05 17:09, 14F
→
02/05 17:10,
2年前
, 15F
02/05 17:10, 15F
→
02/05 17:10,
2年前
, 16F
02/05 17:10, 16F
→
02/05 17:10,
2年前
, 17F
02/05 17:10, 17F
→
02/05 17:10,
2年前
, 18F
02/05 17:10, 18F
→
02/05 17:10,
2年前
, 19F
02/05 17:10, 19F
→
02/05 17:10,
2年前
, 20F
02/05 17:10, 20F
→
02/05 17:10,
2年前
, 21F
02/05 17:10, 21F
→
02/05 17:10,
2年前
, 22F
02/05 17:10, 22F
→
02/05 17:11,
2年前
, 23F
02/05 17:11, 23F
推
02/05 17:14,
2年前
, 24F
02/05 17:14, 24F
→
02/05 17:14,
2年前
, 25F
02/05 17:14, 25F
推
02/05 17:14,
2年前
, 26F
02/05 17:14, 26F
→
02/05 17:14,
2年前
, 27F
02/05 17:14, 27F
→
02/05 17:15,
2年前
, 28F
02/05 17:15, 28F
→
02/05 17:15,
2年前
, 29F
02/05 17:15, 29F
→
02/05 17:16,
2年前
, 30F
02/05 17:16, 30F
→
02/05 17:18,
2年前
, 31F
02/05 17:18, 31F
→
02/05 17:18,
2年前
, 32F
02/05 17:18, 32F
→
02/05 17:24,
2年前
, 33F
02/05 17:24, 33F
→
02/05 17:28,
2年前
, 34F
02/05 17:28, 34F
→
02/05 17:34,
2年前
, 35F
02/05 17:34, 35F
→
02/05 17:34,
2年前
, 36F
02/05 17:34, 36F
推
02/05 20:14,
2年前
, 37F
02/05 20:14, 37F
噓
02/05 21:42,
2年前
, 38F
02/05 21:42, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):