Re: [討論] 為什麼不能監督在野黨?

看板HatePolitics作者 (佐木三號)時間2年前 (2022/01/30 09:33), 2年前編輯推噓0(8推 8噓 32→)
留言48則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《DreamYeh (天使)》 之銘言： : 我們不是黨工啊！ : 　 : 啊不是啊！我摸著良心，這輩子從未收過民進黨一毛錢。 : 　 : 但是整天就被塔綠班塔綠班地罵，你們就沒想過我、罵你 : 們民眾黨的大多也不是黨工啊！ : 　 : 大家都上來嘴炮而已 : 　 : 今天民眾黨推個酒駕議員，真的老實講啦！完全不甘我的事情～ : 講一講呢～只是要看所謂「現任柯粉」 : 在那邊惱羞成怒，瘋狂護航的可憐心理。 : 　 : 我真的今天看到XX拿民進黨酒駕史護航、然後推爆 : 　 : 我真的笑到肚子痛好嗎XDDDDDDDDDDDDD : 　 : 　 : 感謝你們告訴我，拼命證明，藍綠、TPP都一樣爛而已 : 　 : 我看到越多無腦護航文我就越樂， : 　 首先啦，要講藍綠白一樣爛 至少也要有個合理論述出來 舉咧來說，吳益政帶職參選 當初也是被酸爆，那時侯 我身為柯粉我也不敢講話 因為帶職參選這件事的確站不住腳 但這次民眾黨酒駕對比民進黨酒駕 一個是給酒駕更生人自新的機會 一個是酒駕後沒有被拔官或退選 仍然繼續當官跟民代 兩者跟本就完全不同的狀況 更何況酒駕當時，他還不是民眾黨員 非民眾黨員的事情你要民眾黨負責？ 邏輯死了嗎？ 反正沒差啦，戰了這麼多天 該講的也講完了 吳益政的事他的確站不住腳 所以他才拿4% 到時就看選舉結果 就知道中間選民對這種事的接受程度了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.161.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643506409.A.75F.html
→
01/30 09:34, 2年前 , 1F
真正中間選民-酒駕仔通通吃屎去，能接受的就是你的民眾黨四趴
01/30 09:34, 1F
→
01/30 09:34, 2年前 , 2F
同溫層啦
01/30 09:34, 2F
噓
01/30 09:35, 2年前 , 3F
當初用什麼道德標準檢驗3Q 現在就會被同樣檢驗
01/30 09:35, 3F
打他的是國民黨，關民眾黨屁事
→
01/30 09:35, 2年前 , 4F
酒駕零容忍，但是民眾黨的人，柯粉可以忍wwwww
01/30 09:35, 4F
→
01/30 09:36, 2年前 , 5F
不要跟我講什麼政務官事務官有沒有拔官當時是不是黨員，酒駕
01/30 09:36, 5F
→
01/30 09:36, 2年前 , 6F
仔通通吃屎，不用分那麼細
01/30 09:36, 6F
推
01/30 09:39, 2年前 , 7F
趙少康吃核食時說當時我不是國民黨人
01/30 09:39, 7F
推
01/30 09:40, 2年前 , 8F
所以只要沒加入政黨前，什麼都不用算了
01/30 09:40, 8F
那要看什麼事，酒駕又不是殺人放火
噓
01/30 09:40, 2年前 , 9F
酒駕是入黨之前的事，但提名是你黨現在提名，你跟我說
01/30 09:40, 9F
→
01/30 09:40, 2年前 , 10F
跟黨無關？這白粉很純
01/30 09:40, 10F
以前的事跟現在無關 邏輯上合情合理呀
推
01/30 09:42, 2年前 , 11F
3Q跟KOLAS表示:幹 標準差那麼多喔？
01/30 09:42, 11F
推
01/30 09:42, 2年前 , 12F
但這次民進黨酒駕對比民眾黨酒駕
01/30 09:42, 12F
→
01/30 09:42, 2年前 , 13F
一個是給酒駕更生人自新的機會
01/30 09:42, 13F
→
01/30 09:42, 2年前 , 14F
一個是酒駕後沒有退選
01/30 09:42, 14F
→
01/30 09:42, 2年前 , 15F
kolas酒駕也是加入DPP 前 怎麼不放過?
01/30 09:42, 15F
問題是民眾黨有在打谷拉斯嗎 真正在酸的不是只有國民黨？
噓
01/30 09:42, 2年前 , 16F
民主國家選票最大啦，我最愛看某黨支持者平常很囂張，給
01/30 09:42, 16F
→
01/30 09:42, 2年前 , 17F
其他選民取什麼蟑螂塔綠班這類侮辱性名詞，最後選完還是只
01/30 09:42, 17F
→
01/30 09:42, 2年前 , 18F
剩4%的崩潰樣，每次選完都超療癒的
01/30 09:42, 18F
塔綠班這名詞是朱學橫給的，別扯到民眾黨頭上來
→
01/30 09:42, 2年前 , 19F
笑死人了
01/30 09:42, 19F
→
01/30 09:43, 2年前 , 20F
所以民進黨不是給酒駕更生人自新的機會？？？？？？？？？
01/30 09:43, 20F
→
01/30 09:43, 2年前 , 21F
？
01/30 09:43, 21F
→
01/30 09:43, 2年前 , 22F
只有民眾黨是給酒駕更生人自新的機會？？？？？？？？？
01/30 09:43, 22F
→
01/30 09:43, 2年前 , 23F
笑死人了
01/30 09:43, 23F
→
01/30 09:44, 2年前 , 24F
這次的重點根本不是給不給酒駕更生人自新的機會的問題
01/30 09:44, 24F
噓
01/30 09:44, 2年前 , 25F
再凹啊 我覺得不行
01/30 09:44, 25F
→
01/30 09:44, 2年前 , 26F
民眾黨是酒駕更生專利，要獲得赦免，就要信阿北
01/30 09:44, 26F
噓
01/30 09:44, 2年前 , 27F
你要不要看民眾黨自己在酸甚麼？
01/30 09:44, 27F
→
01/30 09:45, 2年前 , 28F
是TMD 先嚴以待人，再想寬以律已！！
01/30 09:45, 28F
嚴以待人的連結找出來我再評論 我剛才搜尋酒駕零容忍 結果喊的最大聲的是民進黨
推
01/30 09:45, 2年前 , 29F
其實這問題可解，1公開道歉2加簽再犯退黨退職。不
01/30 09:45, 29F
→
01/30 09:45, 2年前 , 30F
然犯一次過不給機會，你選罷法乾脆修酒駕不的從政
01/30 09:45, 30F
→
01/30 09:45, 2年前 , 31F
好啦
01/30 09:45, 31F
→
01/30 09:45, 2年前 , 32F
可憐吶
01/30 09:45, 32F
→
01/30 09:45, 2年前 , 33F
笑死人了
01/30 09:45, 33F
→
01/30 09:46, 2年前 , 34F
希望2所有從政人員比照辦理啦
01/30 09:46, 34F
推
01/30 09:48, 2年前 , 35F
從這篇更說明了TMD粉嚴以待人，寬以律已！！
01/30 09:48, 35F
→
01/30 09:48, 2年前 , 36F
只有民眾黨才是給酒駕更生人自新的機會
01/30 09:48, 36F
→
01/30 09:48, 2年前 , 37F
而批民進黨不是給酒駕更生人自新的機會
01/30 09:48, 37F
→
01/30 09:48, 2年前 , 38F
一個壁如已經很好笑了
01/30 09:48, 38F
噓
01/30 09:56, 2年前 , 39F
你沒有合理論述 不要丟柯粉的臉好嗎
01/30 09:56, 39F
→
01/30 09:56, 2年前 , 40F
更生人歡迎加入傳產 別想從政了
01/30 09:56, 40F
→
01/30 09:59, 2年前 , 41F
這一定是瑋鋒
01/30 09:59, 41F
※ 編輯: meidoku (27.246.161.44 臺灣), 01/30/2022 10:03:44
推
01/30 10:27, 2年前 , 42F
在野沒有拿人民的錢幹嘛監督？
01/30 10:27, 42F
推
01/30 10:43, 2年前 , 43F
在野沒拿政黨補助款嗎？沒用市政府立法院資源嗎？那些不是人
01/30 10:43, 43F
→
01/30 10:43, 2年前 , 44F
民的錢，難道又是柯粉賣房喔
01/30 10:43, 44F
→
01/30 10:53, 2年前 , 45F
3Q真的慘，選舉過程被爆一堆料被鞭個半死沒人幫也就算
01/30 10:53, 45F
→
01/30 10:53, 2年前 , 46F
了選區最後也被端走，之後不知道可以去哪裡選。
01/30 10:53, 46F
扯到陳柏維就看的出來是存心抹黑 打肇逃的明明就國民黨 關民眾黨屁事 ※ 編輯: meidoku (27.246.161.44 臺灣), 01/30/2022 11:09:28
噓
01/30 11:16, 2年前 , 47F
屎邏輯
01/30 11:16, 47F
噓
01/30 18:23, 2年前 , 48F
所有的事情都是"以前的事",所以都"跟現在無關"?!
01/30 18:23, 48F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1XzUhfTV (HatePolitics)
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1XzUhfTV (HatePolitics)