[討論] 北市圖：即日起借書證不強制申辦臺北通

看板HatePolitics作者 (Rhythm of the Night)時間2年前 (2022/01/26 17:41), 編輯推噓199(210推 11噓 149→)
留言370則, 201人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://times.hinet.net/mobile/news/23731532 「台北市立圖書館今（26）日表示，配合市府政策調整，自即日起，民眾申辦借閱證不強制 結合台北通。」 北市圖的反撲：即日起不「強制結合」 》代表過去 「曾經」強制結合 北市圖身兼「臺北通保母」的雜務，是不是要過去了？ 昨天深夜還在拿紙本申請書申請書，強力主張沒有提到臺北通的柯粉 是不是囧了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.171.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643190081.A.A85.html
推
01/26 17:42, 2年前 , 1F
不是強制是force
01/26 17:42, 1F
推
01/26 17:42, 2年前 , 2F
又翻車了
01/26 17:42, 2F
推
01/26 17:42, 2年前 , 3F
阿北沒有輸
01/26 17:42, 3F
推
01/26 17:42, 2年前 , 4F
0.0
01/26 17:42, 4F
推
01/26 17:42, 2年前 , 5F
笑死，柯粉每次都這樣強力護航完後被CF打臉
01/26 17:42, 5F
推
01/26 17:42, 2年前 , 6F
唉 低端柯粉
01/26 17:42, 6F
推
01/26 17:43, 2年前 , 7F
蚵粉:又沒有強制(扭腰
01/26 17:43, 7F
→
01/26 17:43, 2年前 , 8F
顯然北市圖忍很久了 完全不幫人遮掩
01/26 17:43, 8F
→
01/26 17:43, 2年前 , 9F
被CF打了這麼多次臉還是不離不棄，真的就感心
01/26 17:43, 9F
推
01/26 17:43, 2年前 , 10F
所以以前有強制喔?
01/26 17:43, 10F
推
01/26 17:43, 2年前 , 11F
強制結合
01/26 17:43, 11F
推
01/26 17:43, 2年前 , 12F
所以原本就是強制嘛…柯粉都被打臉了
01/26 17:43, 12F
→
01/26 17:43, 2年前 , 13F
笑死,不是號稱很受歡迎,怎麼修正了？
01/26 17:43, 13F
推
01/26 17:43, 2年前 , 14F
本來就不可以強制 跟支那網站強制安裝軟體一樣垃圾
01/26 17:43, 14F
推
01/26 17:43, 2年前 , 15F
所以原本就是有強制啊
01/26 17:43, 15F
推
01/26 17:43, 2年前 , 16F
XDD
01/26 17:43, 16F
推
01/26 17:43, 2年前 , 17F
笑死 代表之前是不是強制？幹4%被打爆臉 笑死
01/26 17:43, 17F
→
01/26 17:44, 2年前 , 18F
我他媽看垃圾腦霧仔還要怎麼護航？
01/26 17:44, 18F
推
01/26 17:44, 2年前 , 19F
低能吃屎柯韓糞又再度被打臉
01/26 17:44, 19F
推
01/26 17:44, 2年前 , 20F
所以承認之前強制？
01/26 17:44, 20F
推
01/26 17:44, 2年前 , 21F
之前有人說不用台北通也能辦耶...人還在嗎？
01/26 17:44, 21F
推
01/26 17:44, 2年前 , 22F
欸欸 昨天跟我吵架的八卦賤畜柯粉勒 啊到底有沒有
01/26 17:44, 22F
→
01/26 17:44, 2年前 , 23F
強制 這個圖書館說有現在改進耶
01/26 17:44, 23F
推
01/26 17:44, 2年前 , 24F
呵呵…
01/26 17:44, 24F
→
01/26 17:44, 2年前 , 25F
4%洗地仔瞬間被打臉，說好的借書證pdf咧？阿北你陰我
01/26 17:44, 25F
推
01/26 17:44, 2年前 , 26F
笑死
01/26 17:44, 26F
→
01/26 17:45, 2年前 , 27F
昨天晚上那篇超精彩，裡面一堆4%現在不知道在想什麼
01/26 17:45, 27F
噓
01/26 17:45, 2年前 , 28F
塔綠班喜歡回到結繩記事的年代，可憐
01/26 17:45, 28F
→
01/26 17:45, 2年前 , 29F
還好當時沒有傻傻就去辦了...
01/26 17:45, 29F
推
01/26 17:45, 2年前 , 30F
四趴仔又被打臉了
01/26 17:45, 30F
推
01/26 17:45, 2年前 , 31F
哈哈哈
01/26 17:45, 31F
推
01/26 17:45, 2年前 , 32F
嘻嘻
01/26 17:45, 32F
→
01/26 17:45, 2年前 , 33F
縮了
01/26 17:45, 33F
推
01/26 17:45, 2年前 , 34F
主流民意仔不是說有多少人去新辦不用+台北通嗎 HEHE
01/26 17:45, 34F
推
01/26 17:45, 2年前 , 35F
啪啪啪
01/26 17:45, 35F
推
01/26 17:45, 2年前 , 36F
柯粉的頭又被阿北打飛
01/26 17:45, 36F
推
01/26 17:45, 2年前 , 37F
西西 四%又跪了 不是很硬逆 幹你娘
01/26 17:45, 37F
推
01/26 17:45, 2年前 , 38F
昨天跳針一整串的現在在想什麼
01/26 17:45, 38F
推
01/26 17:45, 2年前 , 39F
造反了？
01/26 17:45, 39F
還有 291 則推文
→
01/26 23:09, 2年前 , 331F
腦殘塔綠班都不讀內文的？
01/26 23:09, 331F
推
01/26 23:22, 2年前 , 332F
笑了 4趴仔凹半天結果瞬間被北市圖打臉
01/26 23:22, 332F
推
01/26 23:39, 2年前 , 333F
意思就是之前強制
01/26 23:39, 333F
推
01/26 23:43, 2年前 , 334F
我是去年剛離職的館員，沒錯是真的只要新辦證就要強
01/26 23:43, 334F
→
01/26 23:43, 2年前 , 335F
制加入台北通喔！超多讀者很反彈，館員每天為了安撫
01/26 23:43, 335F
→
01/26 23:43, 2年前 , 336F
讀者、被罵花超多精力，就算跟資訊局反應也只會被說
01/26 23:43, 336F
→
01/26 23:43, 2年前 , 337F
「市府政策」請圖書館必須配合。上面有人貼的悠遊卡
01/26 23:43, 337F
→
01/26 23:43, 2年前 , 338F
什麼的都超久以前就可以當借書證用，跟這個是兩回事
01/26 23:43, 338F
→
01/26 23:43, 2年前 , 339F
，進圖書館不用刷台北通但是新辦證一定要加入會員
01/26 23:43, 339F
→
01/26 23:47, 2年前 , 340F
原本市府為了增加會員，還希望圖書館逼迫舊辦證的人
01/26 23:47, 340F
→
01/26 23:47, 2年前 , 341F
也加入，但是我們以前的館長很棒沒有同意，知道這種
01/26 23:47, 341F
→
01/26 23:47, 2年前 , 342F
事情會害館員被罵翻。不過館長後來也被拔官，總之不
01/26 23:47, 342F
→
01/26 23:47, 2年前 , 343F
勝唏噓。
01/26 23:47, 343F
推
01/26 23:49, 2年前 , 344F
早在爆料之前就走親子社團看過類似抱怨了， 不是柯粉在
01/26 23:49, 344F
→
01/26 23:49, 2年前 , 345F
網路上硬凹沒有以為可以洗掉民怨
01/26 23:49, 345F
→
01/26 23:52, 2年前 , 346F
我個人工作下來覺得，市府總是為了強推政策無所不用
01/26 23:52, 346F
→
01/26 23:52, 2年前 , 347F
其極，就算不接受的人是市民本身也一樣，總是用一種
01/26 23:52, 347F
→
01/26 23:52, 2年前 , 348F
「你們這些刁民不懂科技」的心態在指使基層辦事，但
01/26 23:52, 348F
→
01/26 23:52, 2年前 , 349F
是忽略使用者自身的意志，完全違背服務本身應該有的
01/26 23:52, 349F
→
01/26 23:52, 2年前 , 350F
精神，也枉顧第一線服務人員的痛苦。
01/26 23:52, 350F
推
01/26 23:54, 2年前 , 351F
把氣出在館員身上真的沒有必要啊...
01/26 23:54, 351F
→
01/26 23:58, 2年前 , 352F
而且市府很討厭紙本卡，要我們不准再買實體借書證，
01/26 23:58, 352F
→
01/26 23:58, 2年前 , 353F
現在北市圖的借書證發完大概就沒了。不知道有沒有人
01/26 23:58, 353F
→
01/26 23:58, 2年前 , 354F
其實很喜歡實體借書證的，我是覺得應該要讓使用者自
01/26 23:58, 354F
→
01/26 23:58, 2年前 , 355F
己選擇，但他們的意思就是還在用實體卡的人就是落後
01/26 23:58, 355F
→
01/26 23:58, 2年前 , 356F
、智障的感覺
01/26 23:58, 356F
推
01/27 00:01, 2年前 , 357F
C大要不要乾脆回一篇文增加曝光度啊 拜託打爆4%的臉
01/27 00:01, 357F
推
01/27 00:10, 2年前 , 358F
我不敢 我怕北市圖被秋後算帳（真的會喔
01/27 00:10, 358F
推
01/27 00:24, 2年前 , 359F
原來還打算連舊證也要綁台北通！
01/27 00:24, 359F
推
01/27 00:26, 2年前 , 360F
也對…師父又爛心眼又小，辛苦你們這些一線了
01/27 00:26, 360F
推
01/27 01:42, 2年前 , 361F
基層有夠衰
01/27 01:42, 361F
推
01/27 01:55, 2年前 , 362F
有八卦！館員辛苦了！
01/27 01:55, 362F
推
01/27 02:04, 2年前 , 363F
會去借實體書的 有些就是喜歡紙本書的吧 實在不用強迫人家
01/27 02:04, 363F
→
01/27 02:04, 2年前 , 364F
接受數位的
01/27 02:04, 364F
→
01/27 02:05, 2年前 , 365F
我個人是電子書和實體書都有 紙本有紙本的優點
01/27 02:05, 365F
推
01/27 02:40, 2年前 , 366F
有掛耶
01/27 02:40, 366F
推
01/27 05:08, 2年前 , 367F
這不就證明之前都在強制
01/27 05:08, 367F
推
01/27 12:53, 2年前 , 368F
C大有卦欸
01/27 12:53, 368F
噓
01/27 13:08, 2年前 , 369F
那我之前辦的咧？
01/27 13:08, 369F
推
01/27 16:47, 2年前 , 370F
辦過的就...頭都洗了XD
01/27 16:47, 370F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1XyHT1g5 (HatePolitics)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1XyHT1g5 (HatePolitics)