Re: [討論] 當年連戰何以成為李登輝的接班人?
看板HatePolitics作者chungrew (work hard, play hard)時間2年前 (2022/01/26 11:58)推噓16(16推 0噓 10→)留言26則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
因為中國國民黨是一個老派傳統組織
深受儒家思想影響
很講究資歷、備份,
晚輩尊重前輩,這是國民黨倫理
所以李登輝挑選接班人時
只能從符合年齡資歷要求的人中間去挑
所以他的選擇是在小範圍內做選擇
連戰已經矮個子裡面挑高個子了
比如不可能挑宋楚瑜
連戰的資歷比宋楚瑜完整深厚
連戰的年齡也比宋楚瑜大
所以宋楚瑜想插隊時
李登輝作為裁判,會出來吹哨
然後當時的李登輝覺得連戰家族是台灣人
連戰自己在中國陝西省西安市出生
連戰在中國大陸長大
被稱為「半山」
但剛好可以作為團結台灣人和外省人的紐帶
而且當時連戰也掩飾得很好
1999年李登輝提出「兩國論」
主張台灣跟中國是「國家與國家的關係」
第一個跳出來力挺的人是誰?
你一定猜不到
這個人就是連戰
連戰在1999年公開支持兩國論
讓李登輝大為感動
事後多次公開讚揚連戰的魄力
所以說
一個支持兩國論、力挺李登輝路線的接班人
李登輝有什麼理由不支持?
至於連戰選輸之後恩將仇報,
逼宮李登輝甚至最後開除李登輝的事,
一開始李登輝也想像不到。
講白點,李登輝對連戰真的沒話說
先後栽培他做台灣省主席、行政院長、副總統
沒有李登輝的提拔和厚愛
連戰不可能達到這地位
連戰事後對李登輝的忘恩負義與恩將仇報
於人情義理上完全講不過去
也跟他原本包裝的寬厚君子形象完全不符
讓人看清楚大度君子純粹是形象包裝
實際上就是一個恩將仇報的心胸狹窄的小人
這也是連戰後來連戰連敗
選不上總統的關鍵因素之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.82.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643169504.A.889.html
推
01/26 12:02,
2年前
, 1F
01/26 12:02, 1F
推
01/26 12:02,
2年前
, 2F
01/26 12:02, 2F
推
01/26 12:03,
2年前
, 3F
01/26 12:03, 3F
推
01/26 12:03,
2年前
, 4F
01/26 12:03, 4F
→
01/26 12:04,
2年前
, 5F
01/26 12:04, 5F
→
01/26 12:04,
2年前
, 6F
01/26 12:04, 6F
→
01/26 12:04,
2年前
, 7F
01/26 12:04, 7F
→
01/26 12:05,
2年前
, 8F
01/26 12:05, 8F
→
01/26 12:05,
2年前
, 9F
01/26 12:05, 9F
推
01/26 12:06,
2年前
, 10F
01/26 12:06, 10F
→
01/26 12:06,
2年前
, 11F
01/26 12:06, 11F
推
01/26 12:09,
2年前
, 12F
01/26 12:09, 12F
→
01/26 12:10,
2年前
, 13F
01/26 12:10, 13F
推
01/26 12:11,
2年前
, 14F
01/26 12:11, 14F
→
01/26 12:11,
2年前
, 15F
01/26 12:11, 15F
推
01/26 12:12,
2年前
, 16F
01/26 12:12, 16F
推
01/26 12:13,
2年前
, 17F
01/26 12:13, 17F
推
01/26 12:16,
2年前
, 18F
01/26 12:16, 18F
→
01/26 12:16,
2年前
, 19F
01/26 12:16, 19F
推
01/26 12:16,
2年前
, 20F
01/26 12:16, 20F
推
01/26 12:28,
2年前
, 21F
01/26 12:28, 21F
推
01/26 12:42,
2年前
, 22F
01/26 12:42, 22F
→
01/26 12:48,
2年前
, 23F
01/26 12:48, 23F
推
01/26 13:01,
2年前
, 24F
01/26 13:01, 24F
推
01/26 13:52,
2年前
, 25F
01/26 13:52, 25F
推
01/26 17:27,
2年前
, 26F
01/26 17:27, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):