[討論] UBIKE系統都不會用的人教人寫APP?

看板HatePolitics作者 (拷白)時間2年前 (2022/01/25 14:36), 2年前編輯推噓-3(3推 6噓 9→)
留言18則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
UBIKE系統都不會操作7pupu的人 現在在教人怎麼寫APP 台北人的資訊基礎建設就要被這種外行搞爛 一切只因為市長不是自己人 真的可悲 天佑台灣 -- https://reurl.cc/bndY23 哪怕有一天我離家出走 它會說 也帶我一起走 - 四支筆 香吉士之歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643092616.A.CC8.html
推
01/25 14:42, 2年前 , 1F
邏輯死亡，討論的根本不是app怎麼寫好嗎。阿苗是要pair
01/25 14:42, 1F
→
01/25 14:42, 2年前 , 2F
programming 嗎......
01/25 14:42, 2F
原來你的程式都不用設計規劃系統的 ※ 編輯: ILYY (36.231.140.130 臺灣), 01/25/2022 14:48:01
推
01/25 14:51, 2年前 , 3F
哈哈
01/25 14:51, 3F
噓
01/25 14:56, 2年前 , 4F
那把系統當機牽托到缺晶片的北七主導台北通你怎麼看？
01/25 14:56, 4F
噓
01/25 15:01, 2年前 , 5F
文革批鬥，永遠記恨過錯，懶得就事論事
01/25 15:01, 5F
噓
01/25 15:27, 2年前 , 6F
人家在討論「限制台北通作為單一身分認證」跟「台北
01/25 15:27, 6F
→
01/25 15:27, 2年前 , 7F
通個資使用疑慮」。崩潰到這樣？
01/25 15:27, 7F
一堆阿公阿嬤都會用UBIKE 我不覺得台北市要聽一個不會用UBIKE的人談個資管理 當然也可能是台北通的操作對她來說太難了 所以才會對台北通深惡痛絕吧 這我可以同情 她
噓
01/25 15:47, 2年前 , 8F
4%仔就只幹這事，不會跟你好好討論。
01/25 15:47, 8F
※ 編輯: ILYY (27.51.9.152 臺灣), 01/25/2022 16:04:25 ※ 編輯: ILYY (27.51.9.152 臺灣), 01/25/2022 16:09:56
推
01/25 16:12, 2年前 , 9F
需要跟相信I phone可以用1萬6的人，解釋single sig
01/25 16:12, 9F
→
01/25 16:12, 2年前 , 10F
n on 技術，整
01/25 16:12, 10F
→
01/25 16:12, 2年前 , 11F
合起來其實儲存資料成本較低，而且現行資工學術研
01/25 16:12, 11F
→
01/25 16:12, 2年前 , 12F
究已出現多總防
01/25 16:12, 12F
→
01/25 16:12, 2年前 , 13F
範破解的方法，建議苗害怕資安請所有網路都不要用
01/25 16:12, 13F
→
01/25 16:12, 2年前 , 14F
較安全
01/25 16:12, 14F
噓
01/25 18:07, 2年前 , 15F
個資法律問題 你現在講程式設計？
01/25 18:07, 15F
原來你的程式設計不用考慮個資法律問題 User用他的破腦出張破嘴工程師都要改得要死好嗎 ※ 編輯: ILYY (36.231.140.130 臺灣), 01/25/2022 18:11:06
噓
01/25 19:11, 2年前 , 16F
你也知道程式設計要考慮個資法律問題，台北通沒說明
01/25 19:11, 16F
→
01/25 19:11, 2年前 , 17F
個資法律問題才被戰。有法律問題的東西直接跳去設計
01/25 19:11, 17F
→
01/25 19:11, 2年前 , 18F
執行，邏輯？
01/25 19:11, 18F
‣ 更多 ILYY 的文章
文章代碼(AID): #1Xxvg8p8 (HatePolitics)