Re: [討論] 藍腦請進，你們為何支持反共變成親共?

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間2年前 (2022/01/25 14:08), 2年前編輯推噓13(24推 11噓 46→)
留言81則, 33人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 想問一下藍腦 : 包含 : goetze、麥坎、微糖、aaa、888等人 : 就算你們年紀不算太大 : 但應該多少有耳聞李登輝帶領的國民黨吧 : 有兩個問題 : 第一個問題:你們認同李登輝的反共本土路線嗎? 1.支持本土化 2.沒感覺到李登輝有拿"反共"當招牌，說他"獨台"還比較有 : 第二個問題:為什麼你們會支持現在國民黨的親共路線呢? 國民黨何時有說他"親共"? : 我真的很想知道藍腦們的心境 : 你們可以分享一下嗎? : 國民黨從反共到親共的路線，你們為什麼感覺沒有轉換困難? 誰反共、誰親共、誰抗中保台、誰是中國同路人，一直都是塔綠班的操作和騙術， 只要是塔綠班的政敵，一概抹紅成中國同路人 國民黨的立場一向是追求兩岸和平和經貿交流， 是民進黨蓄意激化、妖魔化兩岸關係， 把追求和平講成投降，把經貿交流講成舔中， 靠製造對立和樹立敵人來騙取政治利益 藍營的支持者本來就是中華民國派， 哪有什麼轉換困難? 像洪秀柱、張亞中這種統派人數根本就很少， 塔綠班故意去渲染甚至反串去力拱，形塑整個國民黨就是黃復興，其實並非事實 -- #有知識 #會分析 #知識藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643090904.A.CF1.html
推
01/25 14:10, 2年前 , 1F
可是中國軍機一直來 沒看國民黨敢批評 還怪蔡挑釁 但
01/25 14:10, 1F
→
01/25 14:10, 2年前 , 2F
回到蔡剛當選什麼話都沒說 中國軍機就一直來了
01/25 14:10, 2F
國民黨(包括我)喜歡嘲諷民進黨出洋相， 常常被反操作成和中國同吭一氣， 我覺得以後要小心這種陷阱題，還是要以國家利益為優先來論述
推
01/25 14:10, 2年前 , 3F
888哥精闢
01/25 14:10, 3F
推
01/25 14:11, 2年前 , 4F
國民黨=九二共識一中各表的中華民國
01/25 14:11, 4F
→
01/25 14:11, 2年前 , 5F
我說了~這類人的標準是浮動的，為了打擊政敵隨時可以更改
01/25 14:11, 5F
→
01/25 14:11, 2年前 , 6F
民進黨=堅守國家主權的中華民國台灣
01/25 14:11, 6F
推
01/25 14:11, 2年前 , 7F
蔡英文拒絕一國兩制是挑釁中國，ㄏㄏ
01/25 14:11, 7F
→
01/25 14:11, 2年前 , 8F
兩邊都是中華民國但概念卻不一樣
01/25 14:11, 8F
→
01/25 14:12, 2年前 , 9F
共機擾台就罵台灣挑釁，血洗香港不敢批評
01/25 14:12, 9F
→
01/25 14:12, 2年前 , 10F
徐巧心面對阿共打過來要先民調，ㄏㄏ
01/25 14:12, 10F
推
01/25 14:12, 2年前 , 11F
統派當然不到多數但也不少 不然上次選黨主席就不會被
01/25 14:12, 11F
→
01/25 14:12, 2年前 , 12F
張亞中嚇到 是當大家只有三秒記憶喔
01/25 14:12, 12F
塔綠班網軍的操作，主席選舉一結束，張亞中馬上就消風了 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/25/2022 14:16:50
→
01/25 14:13, 2年前 , 13F
舔成這樣還不承認，KMT對中共就是100%YES
01/25 14:13, 13F
→
01/25 14:13, 2年前 , 14F
就比如說ECFA要打擊政敵時就是毒藥，到自己手上變成不能停
01/25 14:13, 14F
→
01/25 14:13, 2年前 , 15F
看到888 goetze互相取暖 只能說 很棒 加油
01/25 14:13, 15F
推
01/25 14:13, 2年前 , 16F
張亞中只少兩萬票就是黨主席了，這叫少數？
01/25 14:13, 16F
→
01/25 14:13, 2年前 , 17F
KMT有支持兩岸和平併吞台灣嗎
01/25 14:13, 17F
→
01/25 14:14, 2年前 , 18F
舔成這樣還能睜眼說瞎話 就是國民黨被唾棄的主因
01/25 14:14, 18F
推
01/25 14:14, 2年前 , 19F
面對前妻，力宏敢說888，高歌離席嗎
01/25 14:14, 19F
推
01/25 14:14, 2年前 , 20F
當初教國軍打擊三合一敵人的許老爹，就是中共同路人
01/25 14:14, 20F
→
01/25 14:14, 2年前 , 21F
力hong
01/25 14:14, 21F
→
01/25 14:15, 2年前 , 22F
整天要刪國防預算，否決任何增進與美日往來的政策，這
01/25 14:15, 22F
→
01/25 14:15, 2年前 , 23F
樣不夠親共？
01/25 14:15, 23F
推
01/25 14:15, 2年前 , 24F
整個黨都是統派控制了，還假裝沒這回事蒸蚌
01/25 14:15, 24F
→
01/25 14:16, 2年前 , 25F
光92共識那兩岸同屬一中就是以統派作為基底的論調
01/25 14:16, 25F
→
01/25 14:16, 2年前 , 26F
噗!沒本是回應就是"取暖"嘛~笑死
01/25 14:16, 26F
→
01/25 14:16, 2年前 , 27F
洪秀柱都做到總統候選人了，還國民黨內少數XD
01/25 14:16, 27F
→
01/25 14:17, 2年前 , 28F
哪個黨內有話語權的大老有膽公開跟黃復興唱反調？沒有
01/25 14:17, 28F
→
01/25 14:17, 2年前 , 29F
嘛
01/25 14:17, 29F
推
01/25 14:17, 2年前 , 30F
跩哥馬糞力hong敢
01/25 14:17, 30F
→
01/25 14:18, 2年前 , 31F
KMT光譜就已經泛紅了，還有什麼不好意思承認的
01/25 14:18, 31F
推
01/25 14:18, 2年前 , 32F
洪不只是總統候選人 也當過黨主席～
01/25 14:18, 32F
→
01/25 14:19, 2年前 , 33F
顫抖藍現在只能自慰KMT不親共了 XD
01/25 14:19, 33F
敗選過渡期的意外，像呂秀蓮、辜寬敏也都角逐過啊，只是沒成功而已
→
01/25 14:19, 2年前 , 34F
號稱和平，然後支持放棄武裝ㄏㄏ
01/25 14:19, 34F
推
01/25 14:19, 2年前 , 35F
朱立倫其實比張亞中更差勁，因為朱立倫明明自己就是
01/25 14:19, 35F
→
01/25 14:20, 2年前 , 36F
紅統，卻要攻擊張亞中是紅統
01/25 14:20, 36F
朱立倫不是美國線民嗎? 這5.6年國民黨就在經歷2次敗選後權力接班的過渡期 然後民進黨見縫插針，力拱統派，極盡挑撥抹紅之能事 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/25/2022 14:25:32
→
01/25 14:20, 2年前 , 37F
嘴巴不敢譴責中共，行為上也反對任何能保護自己的手段
01/25 14:20, 37F
→
01/25 14:20, 2年前 , 38F
，反軍購反國際化，只敢跪舔中國避免主子生氣，這不就
01/25 14:20, 38F
→
01/25 14:20, 2年前 , 39F
是KMT的主調？
01/25 14:20, 39F
推
01/25 14:22, 2年前 , 40F
馬冏：洪秀柱的一中同表跟我一樣
01/25 14:22, 40F
推
01/25 14:22, 2年前 , 41F
01/25 14:22, 41F
推
01/25 14:22, 2年前 , 42F
跩哥馬糞力hong敢
01/25 14:22, 42F
推
01/25 14:24, 2年前 , 43F
我快笑死 張亞中有消風 是綠沒操作放消息還是你自己
01/25 14:24, 43F
→
01/25 14:24, 2年前 , 44F
太不關心
01/25 14:24, 44F
→
01/25 14:24, 2年前 , 45F
K黨的徐巧芯被問到被中共攻擊的話國民黨立場怎樣，還
01/25 14:24, 45F
→
01/25 14:24, 2年前 , 46F
說要先看民意怎樣才決定怎麼回應
01/25 14:24, 46F
→
01/25 14:26, 2年前 , 47F
國民黨自己養大的統派還變成民進黨拱起來的笑死
01/25 14:26, 47F
推
01/25 14:29, 2年前 , 48F
喔，那把赴中聽匪頭訓話的退將列為不分區安全名單是…?
01/25 14:29, 48F
推
01/25 14:30, 2年前 , 49F
藍藍護舔，讚讚
01/25 14:30, 49F
噓
01/25 14:33, 2年前 , 50F
翻譯:一切都是綠黨操控網路電視電腦洗腦操作的結果
01/25 14:33, 50F
推
01/25 14:34, 2年前 , 51F
問題是現在DPP執政比KMT那時從中國賺到更多的錢 所以KMT的
01/25 14:34, 51F
→
01/25 14:34, 2年前 , 52F
經貿交流牌已經完全失效
01/25 14:34, 52F
→
01/25 14:36, 2年前 , 53F
中華民國派就是台獨啊
01/25 14:36, 53F
→
01/25 14:42, 2年前 , 54F
親共的招牌早就被柯cf拿走 現在都成了柯cf信仰中心的柯粉
01/25 14:42, 54F
推
01/25 14:42, 2年前 , 55F
蔡又很厲害 讓中國抓不到把柄發動戰爭 所以和平牌也失效
01/25 14:42, 55F
→
01/25 14:43, 2年前 , 56F
不過賴上台的話 確實有可能戰爭
01/25 14:43, 56F
→
01/25 14:45, 2年前 , 57F
柯:美國是銀行 柯粉:讚讚 新提款機出現
01/25 14:45, 57F
噓
01/25 14:48, 2年前 , 58F
國民黨的中華民國，連馬英九都不敢在馬習會說出口。
01/25 14:48, 58F
噓
01/25 14:56, 2年前 , 59F
講那麼多幹嘛，就反民進黨而已
01/25 14:56, 59F
→
01/25 15:07, 2年前 , 60F
狗咬狗 笑惹
01/25 15:07, 60F
推
01/25 15:13, 2年前 , 61F
掩耳盜鈴
01/25 15:13, 61F
→
01/25 15:13, 2年前 , 62F
推永恆族
01/25 15:13, 62F
噓
01/25 15:15, 2年前 , 63F
又來了 國民黨沒親共啦 都是塔綠班抹屎的啦 你就繼
01/25 15:15, 63F
→
01/25 15:15, 2年前 , 64F
續硬拗吧
01/25 15:15, 64F
噓
01/25 15:16, 2年前 , 65F
好的 九二共識 一個中國
01/25 15:16, 65F
→
01/25 15:17, 2年前 , 66F
為了打擊民進黨，只好委曲求全和中共結盟囉
01/25 15:17, 66F
噓
01/25 15:21, 2年前 , 67F
民進黨根本不需要抹紅，支那黨就已經紅到發亮了
01/25 15:21, 67F
噓
01/25 15:24, 2年前 , 68F
KMT不親共！？那簡單啊，讓KMT檯面上的人全部大喊：共產
01/25 15:24, 68F
→
01/25 15:24, 2年前 , 69F
黨終將覆滅，中華民國才是真正的中國，諸如此類的話語公
01/25 15:24, 69F
→
01/25 15:24, 2年前 , 70F
開放送一次就好，親共標籤馬上撕下，但KMT有人敢嗎，敢
01/25 15:24, 70F
→
01/25 15:24, 2年前 , 71F
這樣做的都被踢出去了好嗎
01/25 15:24, 71F
噓
01/25 15:27, 2年前 , 72F
快笑死,于北辰將軍表示
01/25 15:27, 72F
推
01/25 15:50, 2年前 , 73F
跟我身邊藍腦觀念99%像
01/25 15:50, 73F
→
01/25 15:53, 2年前 , 74F
特別是幫K黨各種愚蠢行徑找理由的部分
01/25 15:53, 74F
噓
01/25 16:09, 2年前 , 75F
藍腦真的都沒救了 難怪是藍腦
01/25 16:09, 75F
推
01/25 16:47, 2年前 , 76F
$$$$$$
01/25 16:47, 76F
推
01/25 18:06, 2年前 , 77F
888大大 你在推文中的第一段話講得極是正確 國民黨（
01/25 18:06, 77F
→
01/25 18:06, 2年前 , 78F
包含我）那段
01/25 18:06, 78F
噓
01/25 18:11, 2年前 , 79F
當初跪迎陳雲林的不曉得誰齁
01/25 18:11, 79F
噓
01/25 20:54, 2年前 , 80F
KMT自己戴紅帽子,罵DPP亂指責,你相信KMT沒戴紅帽子
01/25 20:54, 80F
→
01/25 20:55, 2年前 , 81F
問題在於,那台灣選民怎麼看?反正就靠選舉來分勝負
01/25 20:55, 81F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1XxvFOpn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1XxvFOpn (HatePolitics)