Re: [新聞] 台酒挨批立陶宛蘭姆酒比大陸貴4倍　他反問網站賣100多台幣敢喝？

看板HatePolitics作者 (XRX)時間2年前 (2022/01/25 13:53), 2年前編輯推噓-8(4推 12噓 63→)
留言79則, 24人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
簡單抓 1. 台酒利潤抓4成，出廠價 600x0.6 =360 2. 漂亮一點的盒子印刷加燙金，2萬個差不多一個60元， 3. 提袋磅數重一點的紙張好一點，印刷加燙金，2萬個差不多一個30元， 4. 海運、拆櫃、報關費從中國到台灣一個40尺櫃算貴一點10萬好了，2萬瓶平 均一瓶5元 5. 標籤2萬個彩色印刷1張1元 6. 人工貼標0.5元 裝盒0.5元 台酒成本支出就是 360-60-30-5-1-1= 263，只是初估，還可能更低。 新聞報這麼大，也算是民進黨真的會行銷，進口品被中國惡意退櫃卡關不是什麼 新鮮事，之前我就有幫忙處理過酒，只是沒有酒牌比較麻煩，這次也算是幫立陶 宛"民間公司"一個忙，回報之前立陶宛"政府"贈送疫苗之恩。 淘寶賣的我不覺得是假貨，可能是因為政策問題它們通路沒有辦法販賣，只好 便宜出給電商清庫存，茅台會有假的是因為奇貨可居，這款蘭姆酒聽都沒聽過 作假酒的話不划算，就算仿也要仿知名的東西，才有利可圖。 像之前謝霆鋒的飲料在通路一瓶賣39，後來賠了不少錢在光南還有一些即期商家 賣19一樣道理，只是少賠一點而已。 至於政府跟台酒收這款蘭姆酒的價格是多少，網路上不要亂猜，朋友聊聊天講就好。 我還是過完年去加入民進黨好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.44.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643090023.A.523.html ※ 編輯: what1026 (60.248.44.80 臺灣), 01/25/2022 13:54:50
→
01/25 13:56, 2年前 , 1F
重點是總統府跟圓山飯店買單，真可憐
01/25 13:56, 1F
→
01/25 13:56, 2年前 , 2F
我國公帑就在公家交易間默默消失了
01/25 13:56, 2F
→
01/25 13:57, 2年前 , 3F
党以後想買什麼就這樣消化就好根本不著痕跡
01/25 13:57, 3F
噓
01/25 13:57, 2年前 , 4F
美國歐洲新加坡也賣差不多這價錢 都是塔綠班側翼
01/25 13:57, 4F
→
01/25 13:57, 2年前 , 5F
賣多少錢不重要，重要是誰賣誰買都可以這樣暗定
01/25 13:57, 5F
→
01/25 13:58, 2年前 , 6F
只有中國特別便宜 你們都不會想為啥
01/25 13:58, 6F
→
01/25 13:58, 2年前 , 7F
怎麼不找私人企業來大肆採購？因為沒人買阿
01/25 13:58, 7F
→
01/25 13:58, 2年前 , 8F
對岸啤酒都有假的了
01/25 13:58, 8F
→
01/25 13:58, 2年前 , 9F
還有誰說一定要知名牌子中國才能仿冒的
01/25 13:58, 9F
→
01/25 13:58, 2年前 , 10F
公家機關不要搶好嗎 很難買
01/25 13:58, 10F
噓
01/25 13:59, 2年前 , 11F
600本就不貴，150的酒安全嗎
01/25 13:59, 11F
→
01/25 13:59, 2年前 , 12F
再來酒類利潤有這麼高？
01/25 13:59, 12F
→
01/25 13:59, 2年前 , 13F
不知名的仿了賣不掉吃飽太閒喔？
01/25 13:59, 13F
→
01/25 13:59, 2年前 , 14F
有人說沒人買欸，跟月曆一樣沒人買欸
01/25 13:59, 14F
→
01/25 13:59, 2年前 , 15F
就跟你說可能是賣不掉整盤出清的還在扯利潤
01/25 13:59, 15F
噓
01/25 14:00, 2年前 , 16F
中國仿冒品可不一定只找知名品牌，小眾或較不知名品牌
01/25 14:00, 16F
→
01/25 14:00, 2年前 , 17F
也會仿，但通常會有先決條件(例如仿外國小品牌賣給愛洋
01/25 14:00, 17F
→
01/25 14:00, 2年前 , 18F
貨的中國人，或是小品牌但是網路口碑不錯的)，畢竟小品
01/25 14:00, 18F
→
01/25 14:00, 2年前 , 19F
牌被抓的成本和風險較低。中國假貨的商業模式很多
01/25 14:00, 19F
→
01/25 14:00, 2年前 , 20F
酒吧調酒類你會去管用啥調的嗎
01/25 14:00, 20F
→
01/25 14:00, 2年前 , 21F
某人還在亂帶風向
01/25 14:00, 21F
噓
01/25 14:00, 2年前 , 22F
你覺得沒假貨記得開箱來喝
01/25 14:00, 22F
噓
01/25 14:00, 2年前 , 23F
支那的假酒都能自創品牌 昨天有人貼台幣75的"台灣高粱"
01/25 14:00, 23F
→
01/25 14:00, 2年前 , 24F
酒吧基酒不就要便宜有多便宜取向的
01/25 14:00, 24F
→
01/25 14:00, 2年前 , 25F
牌子根本是自創的跟台灣一點關係都沒有
01/25 14:00, 25F
→
01/25 14:01, 2年前 , 26F
都已經鋪到通路去了還在總統府跟圓山買單
01/25 14:01, 26F
→
01/25 14:01, 2年前 , 27F
到底為什麼對這話題這麼堅持 都一堆酒鬼出來打臉了
01/25 14:01, 27F
→
01/25 14:02, 2年前 , 28F
我不喝酒，然後我也沒有堅持，算一下成本還有商業模式
01/25 14:02, 28F
→
01/25 14:02, 2年前 , 29F
給你們聽而已
01/25 14:02, 29F
→
01/25 14:02, 2年前 , 30F
光寫利潤4成就知道沒啥料
01/25 14:02, 30F
→
01/25 14:03, 2年前 , 31F
天哪媒體快來報這篇哪
01/25 14:03, 31F
→
01/25 14:04, 2年前 , 32F
酒是要抽稅的，顯然你沒算進去
01/25 14:04, 32F
→
01/25 14:05, 2年前 , 33F
跟利潤關係不大，是為了市占率。中國仿冒商很多都是大集團
01/25 14:05, 33F
→
01/25 14:05, 2年前 , 34F
，假酒內容一樣但換個酒瓶外包裝就是一種商品，多加罕見酒
01/25 14:05, 34F
→
01/25 14:05, 2年前 , 35F
成本沒增加多少但產品線會齊全很多，如果你是下游商，你會
01/25 14:05, 35F
→
01/25 14:05, 2年前 , 36F
想跟只有十種酒的仿冒商還是有一千種的進貨？
01/25 14:05, 36F
推
01/25 14:06, 2年前 , 37F
查完就知道賣600也還好 硬拿淘寶價來打是有多蠢
01/25 14:06, 37F
→
01/25 14:06, 2年前 , 38F
是還好啦，我是蠻常跟進口商買酒送人的，有料的可以說
01/25 14:06, 38F
→
01/25 14:06, 2年前 , 39F
說嗎
01/25 14:06, 39F
→
01/25 14:06, 2年前 , 40F
而且最近紙類漲價
01/25 14:06, 40F
→
01/25 14:06, 2年前 , 41F
這次的模式本來就不能一般的酒類買賣來評估
01/25 14:06, 41F
→
01/25 14:07, 2年前 , 42F
買飄在海上的棄單貨有啥問題？
01/25 14:07, 42F
→
01/25 14:08, 2年前 , 43F
看起來還是怪 2~6項姑且可以這樣估 1項的360頂多是營收
01/25 14:08, 43F
噓
01/25 14:08, 2年前 , 44F
唉 想不到第三天還有人想討論蘭姆酒
01/25 14:08, 44F
推
01/25 14:09, 2年前 , 45F
笑死 愛馬仕的假貨沒看見? 帶什麼風向
01/25 14:09, 45F
→
01/25 14:09, 2年前 , 46F
用1去扣2~6之後 應該還要扣酒的成本 才會是淨利
01/25 14:09, 46F
推
01/25 14:10, 2年前 , 47F
就像夜市常見的沒授權仿冒客製化姓名貼，一大本裡面一堆你
01/25 14:10, 47F
→
01/25 14:10, 2年前 , 48F
沒看過的卡通人物都有，沒利潤為什麼他們也要放？原因都是
01/25 14:10, 48F
→
01/25 14:10, 2年前 , 49F
一樣的
01/25 14:10, 49F
→
01/25 14:10, 2年前 , 50F
如果是算成本 則應該是2~6項+酒的進貨價格(未知)
01/25 14:10, 50F
→
01/25 14:14, 2年前 , 51F
我個人猜測 原po應該要1~6項相加 才會是他的粗估成本
01/25 14:14, 51F
→
01/25 14:21, 2年前 , 52F
我第一個是台酒在門市自己賣的算法，在便利超商當然不可
01/25 14:21, 52F
→
01/25 14:21, 2年前 , 53F
能這麼多，頂多1成
01/25 14:21, 53F
→
01/25 14:22, 2年前 , 54F
a36464 謝謝你學到了
01/25 14:22, 54F
→
01/25 14:24, 2年前 , 55F
台灣進口稅下去一瓶就超過100了
01/25 14:24, 55F
噓
01/25 14:24, 2年前 , 56F
快去中國批酒來台灣賣啦，保證發大財
01/25 14:24, 56F
→
01/25 14:24, 2年前 , 57F
之前我處理酒的貨是對方給我末售3折價
01/25 14:24, 57F
→
01/25 14:27, 2年前 , 58F
不能用末售折後價這樣逆推他們的利潤或進貨成本啦...
01/25 14:27, 58F
噓
01/25 14:34, 2年前 , 59F
台灣言論真的太過自由 什麼證據都沒有 就可以暗示執政黨
01/25 14:34, 59F
→
01/25 14:34, 2年前 , 60F
貪污XD
01/25 14:34, 60F
→
01/25 14:34, 2年前 , 61F
其實我知道怎麼算拉，謝謝
01/25 14:34, 61F
噓
01/25 14:36, 2年前 , 62F
全世界價錢都差不多600左右 你硬要說150那不是假的誰信
01/25 14:36, 62F
→
01/25 14:36, 2年前 , 63F
你知道怎麼算還故意亂算 不就好棒棒…
01/25 14:36, 63F
→
01/25 14:38, 2年前 , 64F
他就故意硬要舉倒店貨抵債品出來當例子啊
01/25 14:38, 64F
→
01/25 14:38, 2年前 , 65F
eirc999 你說誰暗示貪汙？說真的這筆錢對台灣菸酒不算多
01/25 14:38, 65F
噓
01/25 14:40, 2年前 , 66F
至於政府跟台酒收這款蘭姆酒的價格是多少，網路上不要亂
01/25 14:40, 66F
→
01/25 14:40, 2年前 , 67F
猜，朋友聊聊天講就好。
01/25 14:40, 67F
→
01/25 14:40, 2年前 , 68F
我還是過完年去加入民進黨好了
01/25 14:40, 68F
→
01/25 14:40, 2年前 , 69F
敢打就不要不敢當好嗎…
01/25 14:40, 69F
噓
01/25 14:42, 2年前 , 70F
先暗示收購價 然後說真好賺 我也要加入民進黨 哈哈…
01/25 14:42, 70F
→
01/25 14:54, 2年前 , 71F
這種還要總統府出來買？ 太看不起台灣人了
01/25 14:54, 71F
→
01/25 15:14, 2年前 , 72F
根本白癡才買
01/25 15:14, 72F
→
01/25 15:14, 2年前 , 73F
直接訂購新的改配方
01/25 15:14, 73F
→
01/25 19:05, 2年前 , 74F
拿斷尾貨的價格還算利潤真可笑
01/25 19:05, 74F
噓
01/25 19:21, 2年前 , 75F
茅台貴所以用麻煩方式造假 便宜用便宜方式 是不是假的
01/25 19:21, 75F
→
01/25 19:21, 2年前 , 76F
未知 但你推論不是假不成立
01/25 19:21, 76F
→
01/25 19:22, 2年前 , 77F
我淘寶買一樣東西臺灣pc家就賣快三倍價
01/25 19:22, 77F
→
01/25 19:23, 2年前 , 78F
未稅水貨比代理
01/25 19:23, 78F
推
01/26 12:14, 2年前 , 79F
這不是跟晶片原料是沙子的算法一樣嗎？
01/26 12:14, 79F
‣ 更多 what1026 的文章
文章代碼(AID): #1Xxv1dKZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 what1026 的文章
文章代碼(AID): #1Xxv1dKZ (HatePolitics)