Re: [討論] 你還刷實聯制嗎? 民怨沒意義促「退場」
實聯制有沒有必要存在有一個前提
如果沒辦法從實聯制撈資料
就是一個雞肋的東西
反過來說
可以撈,才是有意義的東西
實聯制現在能不能撈到跟確診者足跡重疊的資料
我想大家都很清楚
不然你跟我說
一個不能撈資料的實聯制存在的意義是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642906091.A.764.html
→
01/23 10:49,
2年前
, 1F
01/23 10:49, 1F
→
01/23 10:49,
2年前
, 2F
01/23 10:49, 2F
→
01/23 10:49,
2年前
, 3F
01/23 10:49, 3F
噓
01/23 10:50,
2年前
, 4F
01/23 10:50, 4F
→
01/23 10:50,
2年前
, 5F
01/23 10:50, 5F
→
01/23 10:51,
2年前
, 6F
01/23 10:51, 6F
→
01/23 10:51,
2年前
, 7F
01/23 10:51, 7F
→
01/23 10:51,
2年前
, 8F
01/23 10:51, 8F
→
01/23 10:51,
2年前
, 9F
01/23 10:51, 9F
→
01/23 10:51,
2年前
, 10F
01/23 10:51, 10F
→
01/23 10:52,
2年前
, 11F
01/23 10:52, 11F
噓
01/23 10:52,
2年前
, 12F
01/23 10:52, 12F
噓
01/23 10:52,
2年前
, 13F
01/23 10:52, 13F
→
01/23 10:53,
2年前
, 14F
01/23 10:53, 14F
噓
01/23 10:54,
2年前
, 15F
01/23 10:54, 15F
→
01/23 10:54,
2年前
, 16F
01/23 10:54, 16F
→
01/23 10:55,
2年前
, 17F
01/23 10:55, 17F
→
01/23 10:55,
2年前
, 18F
01/23 10:55, 18F
→
01/23 10:55,
2年前
, 19F
01/23 10:55, 19F
→
01/23 10:56,
2年前
, 20F
01/23 10:56, 20F
推
01/23 10:56,
2年前
, 21F
01/23 10:56, 21F
→
01/23 10:56,
2年前
, 22F
01/23 10:56, 22F
→
01/23 10:56,
2年前
, 23F
01/23 10:56, 23F
噓
01/23 10:59,
2年前
, 24F
01/23 10:59, 24F
噓
01/23 10:59,
2年前
, 25F
01/23 10:59, 25F
→
01/23 11:06,
2年前
, 26F
01/23 11:06, 26F
→
01/23 11:07,
2年前
, 27F
01/23 11:07, 27F
→
01/23 11:07,
2年前
, 28F
01/23 11:07, 28F
→
01/23 11:10,
2年前
, 29F
01/23 11:10, 29F
→
01/23 11:10,
2年前
, 30F
01/23 11:10, 30F
→
01/23 11:10,
2年前
, 31F
01/23 11:10, 31F
→
01/23 11:10,
2年前
, 32F
01/23 11:10, 32F
→
01/23 11:10,
2年前
, 33F
01/23 11:10, 33F
→
01/23 11:10,
2年前
, 34F
01/23 11:10, 34F
噓
01/23 11:12,
2年前
, 35F
01/23 11:12, 35F
→
01/23 11:12,
2年前
, 36F
01/23 11:12, 36F
噓
01/23 11:14,
2年前
, 37F
01/23 11:14, 37F
→
01/23 11:14,
2年前
, 38F
01/23 11:14, 38F
→
01/23 11:14,
2年前
, 39F
01/23 11:14, 39F
→
01/23 11:15,
2年前
, 40F
01/23 11:15, 40F
→
01/23 11:15,
2年前
, 41F
01/23 11:15, 41F
→
01/23 11:15,
2年前
, 42F
01/23 11:15, 42F
→
01/23 11:17,
2年前
, 43F
01/23 11:17, 43F
噓
01/23 11:17,
2年前
, 44F
01/23 11:17, 44F
推
01/23 11:22,
2年前
, 45F
01/23 11:22, 45F
→
01/23 11:22,
2年前
, 46F
01/23 11:22, 46F
→
01/23 11:22,
2年前
, 47F
01/23 11:22, 47F
→
01/23 11:22,
2年前
, 48F
01/23 11:22, 48F
綠粉讓人討厭就是這樣,黨說一步就是一步
不敢有其他意見
現在就是攻擊不掃實聯制的人
但不想辦法改善實聯制的用法
https://www.ettoday.net/news/20220119/2172940.htm
桃檢公務員去西堤「沒掃實聯制」 陳時中坦言無罰則:非強迫政策
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1060625
接種證明3選1!明起「12場所」沒它進不去:違者開罰
實聯制沒用是
1.每年原本花8億,被砍到剩下3億
2.要查要人工查詢
臨時作,能用就好我同意,
但運行一年,卻沒要求系統精進是怎樣
-------------
我支持
1.實聯制改成強迫政策,比照接種證明,沒掃就是開罰
如果沒掃而跟店家起衝突,則罰則加倍
2.實聯制跟確診者足跡重疊者,系統自動通知
(疫調人員只要專心在沒有實聯制的地方就好)
2天內沒去篩檢站篩檢者開罰
3.實聯制登記假資料者,事後被查到,比照1的罰則加倍開罰
每年3億要做一個能夠足跡比對自動通知的APP,不難吧
真的認為實聯制很重要,就改為強迫性政策
而不是非強迫性,然後怪民眾不掃實聯制
綠粉敢不敢支持我的想法,還是要找一堆GGYY的理由,說這不行說那不行
只因為黨只說要批評反對實聯制的,
不敢有其他意見
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 01/23/2022 11:32:45
推
01/23 11:24,
2年前
, 49F
01/23 11:24, 49F
→
01/23 11:31,
2年前
, 50F
01/23 11:31, 50F
噓
01/23 11:33,
2年前
, 51F
01/23 11:33, 51F
→
01/23 11:33,
2年前
, 52F
01/23 11:33, 52F
→
01/23 11:33,
2年前
, 53F
01/23 11:33, 53F
推
01/23 11:34,
2年前
, 54F
01/23 11:34, 54F
→
01/23 11:34,
2年前
, 55F
01/23 11:34, 55F
噓
01/23 11:35,
2年前
, 56F
01/23 11:35, 56F
→
01/23 11:35,
2年前
, 57F
01/23 11:35, 57F
→
01/23 11:35,
2年前
, 58F
01/23 11:35, 58F
→
01/23 11:35,
2年前
, 59F
01/23 11:35, 59F
噓
01/23 11:41,
2年前
, 60F
01/23 11:41, 60F
噓
01/23 11:44,
2年前
, 61F
01/23 11:44, 61F
推
01/23 11:44,
2年前
, 62F
01/23 11:44, 62F
→
01/23 11:44,
2年前
, 63F
01/23 11:44, 63F
噓
01/23 11:56,
2年前
, 64F
01/23 11:56, 64F
→
01/23 11:56,
2年前
, 65F
01/23 11:56, 65F
→
01/23 11:56,
2年前
, 66F
01/23 11:56, 66F
噓
01/23 12:19,
2年前
, 67F
01/23 12:19, 67F
推
01/23 13:09,
2年前
, 68F
01/23 13:09, 68F
噓
01/23 13:17,
2年前
, 69F
01/23 13:17, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
173
652