Re: [討論] 歷任基隆市長誰做得比林右昌好?

看板HatePolitics作者gutenacht (晚安，杜塞多夫)時間2年前 (2022/01/22 21:44)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

應該是要問，什麼叫做縣市長做的好？家鄉越來越像臺北市，這樣叫好，XX首都？還是張燈結彩，這樣叫好，煙火燈會演唱會？還是人口、治安？房價要高還是要平穩？生活品質？這牽涉到人民對於地方自治的想像及期待，每個區域都想變台北變首都，那乾脆也不用地方自治了吧個人認為在縣市長的表現，用財政狀況來看是相對有意義的主計總處有幫各地方政府，用前幾年的自有財源跟預算決算來算出一個財政分級例如103-105年分級，是用99-101年的預決算計算的 http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/010303042.pdf 這個資料是從90年開始，到103-105年的分級， 106-108還有109-111的網路上查就有這樣來回推歷任基隆市長任內的預決算狀況任期預決算等級李進勇 86-90 第1級-第2級-第3級許財利 90-96 第3級張通榮 96-103 第4級-第3級林右昌 103-111 第4級當然除了臺北市所有的縣市等級趨勢都是變差，但3個省轄市來比，如果說新竹市有園區不算，那嘉義市人口產業也還好而已，財政分級也沒基隆那麼遭用財政表現來看，昌昌沒有比前面幾個市長厲害而且昌昌都不講任內基隆就業就學人口甚至育齡婦女大幅流失的實況想管觀光局長玩風景區，還是管營建署蓋房子兼管國家公園，繼續當幕僚熬到政次就好不用跑出來選舉吧 ※ 引述《slimak (shady)》之銘言： : 林右昌第二任好像常常被噴爆 : 簡單問一句啦，歷任市長有做比他好的嗎？ : 還是未來有人可以超越的？ : 附上歷任市長：(太久遠的就不寫了) : 林水木 1989-1997 : 李進勇 1997-2001 : 許財利 2001-2007 : 張通榮 2007-2014 : 林右昌 2014-2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642859089.A.BF4.html ※ 編輯: gutenacht (1.171.55.191 臺灣), 01/22/2022 21:54:41

推

dvdr2001

01/22 21:57, 2年前 , 1^F

01/22 21:57, 1^F

→

dvdr2001

01/22 21:57, 2年前 , 2^F

01/22 21:57, 2^F

推

allyourshit

01/22 22:19, 2年前 , 3^F

01/22 22:19, 3^F