Re: [討論] 我仔細看了一下民眾黨的參選名單...

看板HatePolitics作者xppig (XP小豬)時間2年前 (2022/01/21 10:44)推噓0(5推 5噓 15→)

留言25則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

原文恕刪其實民眾黨這波提名名單真的明顯「特別」的，也就板上熱烈討論的麥當勞和糾察隊。大部分人還是包裝出一份有模有樣的學經歷。我們真的要珍惜那些坦率而不掩飾的人。不過細看那些經歷，能看出民眾黨找人的脈絡，這是更值得玩味的，分為以下幾種類型： 1.藍營地方家族二代：經歷一堆國民黨民代助理，通常是次級地方派系的一員，因為派系本身不大，所以沒聽過而誤把二代當素人正常。 2.有錢的中小企業主：經歷夯不啷噹寫好幾個公司負責人，但從來沒有公共事務參與經驗的。就是有錢有閒想做個官當當，目前也還看不太出有什麼願景。這類人是因為柯很重視「自帶糧草」，所以被優先錄取。 3.裙帶關係人士：大多會先洗民眾黨的黨職履歷，在很多縣市近親繁殖，不一定全都有血緣，就親朋好友全都拉過來（大部分人會藏，除了某些涉世未深的小妹妹很公開的po臉書），通常這串人裡面一定有個有錢人，符合第二點就能順利打進民眾黨圈。 4.黨職栽培人士：講真的，只有蔡壁如有想做這件事，然而她高雄補選完就淡出黨務，所以有栽培的不多，剛好塞完台北，沒了。會有這種用人脈絡，主要還是民眾黨沒有明確的核心價值，無法以理念聚合人。很多柯粉會說，我們的價值就是「為台灣謀福，去做對的事」。可是...所有的政黨都是這麼認為，也這麼宣傳啊！誰會宣傳自己不利於台灣，貪圖利益呢？所以，這種口號等於沒有口號，任何人都可以喊。而沒有識別度的情況下，上述四種人唯一的共同點就是想做官、想選舉。想做官、想選舉從來都不是壞事，只是內在的動機很重要，是因為理念驅使，還是花錢「捐官」，就會差很多。像糾察隊里長參選人，無論他的理念我們是否認同，但至少可以看出他是被理念驅使才出來選，挑戰里長也算一步一腳印。至於其他很多的，看了FB，加上親身接觸過的感想，真的覺得參選動機的公共性偏弱，比較像為選而選。這些通常是藍營地方二代，金主及裙帶人士想靠政治拿點東西，剛好民眾黨門檻最低就來試試。仔細檢視各縣市提名名單會發現很有趣的事，少部分縣市主委是真的相信最初的柯文哲，願意提名感覺沒背景卻有熱忱的人。更多的縣市，就是奉行「自帶糧草」或是「捐官」制度，政商二代及裙帶人士充斥。只是這些人在政界或商界都不夠有名，所以沒仔細查看不出來罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.190.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642733071.A.55D.html ※ 編輯: xppig (111.251.190.189 臺灣), 01/21/2022 10:46:19

→

leon771170

01/21 10:45, 2年前 , 1^F

01/21 10:45, 1^F

※ 編輯: xppig (111.251.190.189 臺灣), 01/21/2022 10:48:37

→

jorden

01/21 10:48, 2年前 , 2^F

01/21 10:48, 2^F

推

frozenmoon

01/21 10:49, 2年前 , 3^F