[討論] 結論就是4%仔洗腦自己再被現實鐵拳制裁

看板HatePolitics作者 (Atkins13)時間2年前 (2022/01/21 10:35), 2年前編輯推噓113(127推 14噓 162→)
留言303則, 114人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
老實講戰學經歷這件事也沒有多複雜， 這也不是綠營支持者先挑起的， 你們4%仔當初喜歡扭曲事實來臭別人， 就早該知道會有被回力鏢的那天。 一切不都是從4%仔總愛強調自己的優越感， 從投票數據去做相關性分析去比較， 然後得到一個 "TMD受到高學歷高收入族群青睞"的結論。 如果結論只喊到這裡也就算了， 偏偏你們就要從這立論上加碼超譯-- "支持綠營的就是低收入學店仔" (稍微懂邏輯的就知道這超譯很大) 然後持續加深這個印象攻勢，讓自己踩在理性菁英的制高點。 等到選戰不能老是在網路上開槓， 要在真實世界開打了， 才首次認知到原來真實世界的才智庸劣是常態分布的， 自己那套菁英沙文只是把選票推開而已， (韓導名言：票多的贏，票少的輸) 今天就算有個8+9說挺阿北， 難道你們就要揶揄他"別裝了，塔綠斑學店仔"嗎？ 但這下不妙啦， 四趴仔早就深信自己受眾都是菁英， 人家都是洗別人的腦，就他們在網路上打手槍， 打到四個不同意靜昶守護成功。 但阿北定調人選還是得推啊，不然2022後沒聲量怎麼選總統， 於是乎終究要面對自己的參選人： 學經歷不濟、政二靠爸派系門閥的根本不在少數， (平常罵藍綠人選爛，結果你還更爛，那我選藍綠就好啦) 當綠營支持者反過來檢視嘲諷時， 再嗚嗚嗚自導自演受虐兒戰法開滿就好。 不服氣是吧？ 帶種點你就用你們當初檢視別人的標準， 把那些低收入學店仔參選人踢掉， 真的去網羅學經歷俱佳的出來替TMD效力啊？ 這招牌你們當初自己扛的耶， 唐鳳有用腦波控制你們逼你們嗎？嘻嘻~ -- 我下標題就這樣，高不高興隨便你 《笨蛋、四趴、民眾黨》 《抓頭中年不會夢到六萬元學姐》 《鍵盤的巨人》 《為美好的四趴獻上祝福》 《黨員大會時在做什麼，有沒有空，可以來出席嗎？》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.38.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642732523.A.9F3.html
推
01/21 10:36, 2年前 , 1F
推
01/21 10:36, 1F
→
01/21 10:36, 2年前 , 2F
帶刀阿甫都選上了
01/21 10:36, 2F
→
01/21 10:37, 2年前 , 3F
其實這洗腦法 KMT以前用過 說支持DPP都是暴力跟低俗
01/21 10:37, 3F
→
01/21 10:37, 2年前 , 4F
現在只是換4%洗 DPP都低學歷低收入
01/21 10:37, 4F
推
01/21 10:37, 2年前 , 5F
那群白癡要是真的高收入高學歷 民眾黨怎麼連選舉經費都
01/21 10:37, 5F
→
01/21 10:37, 2年前 , 6F
湊不齊
01/21 10:37, 6F
推
01/21 10:38, 2年前 , 7F
邏輯正確 推理過程清楚
01/21 10:38, 7F
推
01/21 10:38, 2年前 , 8F
問囤房星君阿 之前很愛提
01/21 10:38, 8F
推
01/21 10:39, 2年前 , 9F
高學歷高收入但是不捐錢給民眾黨
01/21 10:39, 9F
噓
01/21 10:39, 2年前 , 10F
議員還好吧 民進黨選舉公報上也一堆學店仔
01/21 10:39, 10F
→
01/21 10:39, 2年前 , 11F
更不用說KMT了
01/21 10:39, 11F
所以藍綠反而比較務實啊， 支持基礎要坐大本來就是什麼貨色都有，選票決勝負嘛， TMD偏要活在自己的世界把多數平庸者推開，現在又找不到台階下。
推
01/21 10:40, 2年前 , 12F
與其說踢不掉不如說是人材跑光吧 我覺得很奇怪啦八卦版每
01/21 10:40, 12F
→
01/21 10:40, 2年前 , 13F
個都講得自己高學歷 連牙醫都被幹爆了 這麼多人才的地方
01/21 10:40, 13F
→
01/21 10:40, 2年前 , 14F
民眾黨幹嘛不去裡面找
01/21 10:40, 14F
※ 編輯: Atkins13 (111.83.38.43 臺灣), 01/21/2022 10:43:21
推
01/21 10:41, 2年前 , 15F
不只牙醫被幹爆 連張上淳也被幹爆 結果推出的人都沒醫牙
01/21 10:41, 15F
→
01/21 10:41, 2年前 , 16F
議員薪水那麼少誰要選阿 立委還有點吸引力
01/21 10:41, 16F
推
01/21 10:41, 2年前 , 17F
同意這篇啊 我就很好奇柯粉哪來的信心自稱社會菁英
01/21 10:41, 17F
→
01/21 10:41, 2年前 , 18F
某樓那說法很可笑 你不從基層爬起 還想一步登天 ZZZzzzzzz
01/21 10:41, 18F
→
01/21 10:42, 2年前 , 19F
議員跟立委本來就不是靠薪水的阿
01/21 10:42, 19F
→
01/21 10:42, 2年前 , 20F
要靠支持者捐款跟黑色(X家)
01/21 10:42, 20F
推
01/21 10:43, 2年前 , 21F
邏輯正確
01/21 10:43, 21F
推
01/21 10:44, 2年前 , 22F
copycat603就是你們這批現任柯粉之前最愛笑藍綠學店仔阿
01/21 10:44, 22F
→
01/21 10:44, 2年前 , 23F
你去看多少議員都是學店洗碩士學歷 有啥好嘴
01/21 10:44, 23F
→
01/21 10:44, 2年前 , 24F
人家還不是做得嚇嚇叫
01/21 10:44, 24F
→
01/21 10:44, 2年前 , 25F
學經歷好的工作 誰會想去當議員
01/21 10:44, 25F
推
01/21 10:44, 2年前 , 26F
現實中的柯粉
01/21 10:44, 26F
→
01/21 10:45, 2年前 , 27F
現在可以用同樣力道恥笑自家候選人了 請XD
01/21 10:45, 27F
→
01/21 10:45, 2年前 , 28F
你們老大冰狼就嶺東仔阿 還怕人嘴
01/21 10:45, 28F
推
01/21 10:45, 2年前 , 29F
4%都高學歷 然後領低薪的可憐人民 期待阿北帶領
01/21 10:45, 29F
推
01/21 10:45, 2年前 , 30F
塔綠班都底層 柯粉都菁英這論述八卦隨便找都有 每次只要拿
01/21 10:45, 30F
→
01/21 10:45, 2年前 , 31F
他們自己的話堵回去都能受虐 阿北就是這樣玩不膩
01/21 10:45, 31F
→
01/21 10:46, 2年前 , 32F
01/21 10:46, 32F
推
01/21 10:46, 2年前 , 33F
4%正上演不跟你講邏輯中
01/21 10:46, 33F
→
01/21 10:46, 2年前 , 34F
反正以後柯韓粉的言論都先打個折吧 每個都吹上天 現實笑
01/21 10:46, 34F
推
01/21 10:46, 2年前 , 35F
柯粉有夠不要臉，受不了
01/21 10:46, 35F
→
01/21 10:46, 2年前 , 36F
死人 還嫌議員薪水低 立委薪水高 不然選總統?
01/21 10:46, 36F
推
01/21 10:46, 2年前 , 37F
號稱菁英政黨TMD 結果4%仔在那邊說學歷低沒問題 嘻嘻
01/21 10:46, 37F
還有 226 則推文
還有 14 段內文
推
01/21 12:32, 2年前 , 264F
4%真的水準很低欸，以為跳針塔綠班有任何殺傷力嗎XD
01/21 12:32, 264F
推
01/21 12:38, 2年前 , 265F
學歷低吐有水準的論述不可恥 可恥是4%仔連人格都很低劣
01/21 12:38, 265F
推
01/21 12:39, 2年前 , 266F
4%的詞彙量也就那樣 不要強求好嗎
01/21 12:39, 266F
推
01/21 12:39, 2年前 , 267F
自己打錯被說雲台灣人還惱羞要告人，真是大開眼界
01/21 12:39, 267F
推
01/21 12:40, 2年前 , 268F
01/21 12:40, 268F
推
01/21 12:41, 2年前 , 269F
做人真的不要像蚵黨這樣，人格低劣
01/21 12:41, 269F
推
01/21 12:47, 2年前 , 270F
推這篇 4%仔真的很噁心
01/21 12:47, 270F
推
01/21 12:49, 2年前 , 271F
現實有不少私大出身主管就是有能力管底下台清交畢業的手下~~
01/21 12:49, 271F
→
01/21 12:51, 2年前 , 272F
其實4%網軍都是DPP的臥底吧www
01/21 12:51, 272F
→
01/21 12:51, 2年前 , 273F
現實的主管有多少是用「能力」管理的就是另一回事了
01/21 12:51, 273F
推
01/21 12:53, 2年前 , 274F
呃,「能力」也有不少面向的啦~~
01/21 12:53, 274F
推
01/21 12:54, 2年前 , 275F
那柯粉平時嗆塔綠斑學歷低是怎樣？
01/21 12:54, 275F
推
01/21 12:56, 2年前 , 276F
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
01/21 12:56, 276F
推
01/21 12:56, 2年前 , 277F
從先前他們這麼排斥捐錢我就很懷疑柯粉是不是低薪族 然後
01/21 12:56, 277F
→
01/21 12:56, 2年前 , 278F
還笑綠粉低薪還愛捐 到底誰低薪啊XD
01/21 12:56, 278F
→
01/21 13:02, 2年前 , 279F
藍綠都垃圾 白圾專回收垃圾中的垃圾
01/21 13:02, 279F
→
01/21 13:03, 2年前 , 280F
4%就是一群腦波弱的 被網軍洗上失智列車
01/21 13:03, 280F
推
01/21 13:04, 2年前 , 281F
推 4%真的柯憐
01/21 13:04, 281F
推
01/21 13:18, 2年前 , 282F
01/21 13:18, 282F
推
01/21 13:28, 2年前 , 283F
選前教訓政府；選舉結果四個不同意wwww
01/21 13:28, 283F
推
01/21 13:29, 2年前 , 284F
受虐兒崩潰
01/21 13:29, 284F
推
01/21 13:29, 2年前 , 285F
243你們要自虐迴力鏢不要再推給其他人囉
01/21 13:29, 285F
噓
01/21 13:45, 2年前 , 286F
好的 塔綠班
01/21 13:45, 286F
推
01/21 14:03, 2年前 , 287F
有些人真的很可憐 論述講不出來只好鸚鵡學舌活像機器留言
01/21 14:03, 287F
推
01/21 14:03, 2年前 , 288F
私立科大主管有經驗，管理台清交當然是可以的，但是這
01/21 14:03, 288F
→
01/21 14:03, 2年前 , 289F
些私立科大主管，會被4%取笑是低學歷塔綠班喔！
01/21 14:03, 289F
推
01/21 14:05, 2年前 , 290F
學歷本來就不是唯一標準，但是4%以柯文哲自己吹噓台大
01/21 14:05, 290F
→
01/21 14:05, 2年前 , 291F
而自傲，到處嘲諷別人學經歷引戰，羞辱人，現在被打臉了
01/21 14:05, 291F
→
01/21 14:05, 2年前 , 292F
，就像柯文哲一樣躺在地上找媽媽說都是別人害我。學經
01/21 14:05, 292F
→
01/21 14:05, 2年前 , 293F
歷本來就不是重點，重點是人品低劣，柯跟柯粉一個樣。
01/21 14:05, 293F
推
01/21 14:14, 2年前 , 294F
推 讓別人沒台階下 太殘忍了
01/21 14:14, 294F
推
01/21 14:24, 2年前 , 295F
推個簽名檔XD
01/21 14:24, 295F
推
01/21 14:24, 2年前 , 296F
只要跟4%仔不同意見的通通都是低學歷低薪的塔綠班啦
01/21 14:24, 296F
→
01/21 14:27, 2年前 , 297F
同溫層取暖言論看看就好，別生氣
01/21 14:27, 297F
→
01/21 15:32, 2年前 , 298F
你奇怪耶 高學歷知識份子就不能支持笨蛋嗎
01/21 15:32, 298F
推
01/21 17:47, 2年前 , 299F
鍵盤的巨人
01/21 17:47, 299F
推
01/22 01:19, 2年前 , 300F
天啊好好笑XDDD
01/22 01:19, 300F
推
01/22 21:37, 2年前 , 301F
4%黃白雞典型的達克效應吧 明明每個都是蠢到極點的智
01/22 21:37, 301F
→
01/22 21:37, 2年前 , 302F
障還每個都土條上身優越感爆棚
01/22 21:37, 302F
推
01/22 23:15, 2年前 , 303F
看白粉在那邊跳上跳下真的蠻逗的
01/22 23:15, 303F
‣ 更多 Atkins13 的文章
文章代碼(AID): #1XwXlhdp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Atkins13 的文章
文章代碼(AID): #1XwXlhdp (HatePolitics)