[討論] 民主黨在參議院連吃2敗

看板HatePolitics作者 (phf5566)時間2年前 (2022/01/20 23:31), 編輯推噓21(21034)
留言55則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
美國參議院在美國時間周三晚上就投票權改革法案進行表決,結果沒有通過,最終票數是 贊成51票,反對49票(法案通過需要60票)。 在表決失敗後,民主黨的Chuck Schumer提議表決修改filibuster機制,想要去除投票權改 革法案的60票通過障礙,而使法案只要以簡單多數決即可通過 結果 在針對修改fillbuster機制的表決中,民主黨又輸了,最終票數是贊成48票,反對52票 跑票的是民主黨的Joe Manchin和Kyrsten Sinema 美聯社評論認為,這兩個失敗對拜登及民主黨而言是沉重的打擊 所以我說,美國有沒有開除黨籍這種機制啊? 台灣的于北辰、李正皓、鄭佩芬上個政論節目批評KMT,就被搞到要開除黨籍 現在Manchin、Sinema在堂堂參議院上給拜登及民主黨沉重的打擊,是不是該把他們兩個背 叛進步價值的叛徒驅逐出民主黨了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.252.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642692663.A.9ED.html

01/20 23:34, 2年前 , 1F
我很好奇 為什麼美國總統不需要兼任黨主席也能推動政策
01/20 23:34, 1F

01/20 23:35, 2年前 , 2F
通常用不到這招 慣例上他們也不太用
01/20 23:35, 2F

01/20 23:35, 2年前 , 3F
軟性政黨你敢嘴?
01/20 23:35, 3F

01/20 23:36, 2年前 , 4F
不是軟性 而是掮客政黨 美國兩大黨之間沒有重大歧見
01/20 23:36, 4F

01/20 23:37, 2年前 , 5F
沒有開除的機制 只有州黨部會發譴責聲明
01/20 23:37, 5F

01/20 23:37, 2年前 , 6F
以至於雙方要互相遊說對方跑票並不難
01/20 23:37, 6F

01/20 23:38, 2年前 , 7F
然後沈重個屁 早就知道不會過..投票做紀錄 選戰素材用的
01/20 23:38, 7F

01/20 23:38, 2年前 , 8F
美國的政黨只是傳統價值二分象徵而已..開不開除還是算那黨
01/20 23:38, 8F

01/20 23:38, 2年前 , 9F
你站在更宏觀的角度看 這本身就是一種"喬"
01/20 23:38, 9F

01/20 23:40, 2年前 , 10F
對,所以這些人被更基本教義派的新生代議員們叫做滑頭
01/20 23:40, 10F

01/20 23:40, 2年前 , 11F
政客,然後各種不滿
01/20 23:40, 11F

01/20 23:41, 2年前 , 12F
美國制度一直很複雜 但英國就沒這麼多
01/20 23:41, 12F

01/20 23:42, 2年前 , 13F
英國議員跑票太多次會被開除黨籍 然後選區重選
01/20 23:42, 13F

01/20 23:42, 2年前 , 14F
filibuster 在歐巴馬時期是進步價值 現在風向不對就不是
01/20 23:42, 14F

01/20 23:42, 2年前 , 15F
01/20 23:42, 15F

01/20 23:43, 2年前 , 16F
Manchin會怕開除嗎 XDD
01/20 23:43, 16F

01/20 23:45, 2年前 , 17F
地區黨部可以投票決定不承認你屬於這個黨 但這沒意義
01/20 23:45, 17F

01/20 23:46, 2年前 , 18F
因為選舉時選票怎麼印是看你個人登記的黨籍 不必黨認可
01/20 23:46, 18F

01/20 23:47, 2年前 , 19F
Manchin都說黨內不爽的話 他可以改掛無黨籍啊 XD
01/20 23:47, 19F

01/20 23:56, 2年前 , 20F
越投越少票 民主黨是不是以為投久了就會國
01/20 23:56, 20F

01/21 00:00, 2年前 , 21F
當然不是 反正不會過 第一組投票改革法案可以放心宣示
01/21 00:00, 21F

01/21 00:01, 2年前 , 22F
但是第二組是內規修改 只要50+1票 藍狗雙雄兩夫當關要擋
01/21 00:01, 22F

01/21 00:03, 2年前 , 23F
他們都公開講不支持數月了 上週還再講過 要變心也得鋪陳
01/21 00:03, 23F

01/21 00:08, 2年前 , 24F
兩黨建制派內容其實差不多,白左或川普都是相對聲量較
01/21 00:08, 24F

01/21 00:08, 2年前 , 25F
01/21 00:08, 25F

01/21 00:10, 2年前 , 26F
年底選舉也會輸,大輸小輸的區別而已
01/21 00:10, 26F

01/21 00:12, 2年前 , 27F
應該說歷任美總統第一任的期中選舉上一次得利已經是
01/21 00:12, 27F

01/21 00:12, 2年前 , 28F
小布希時代了
01/21 00:12, 28F

01/21 00:16, 2年前 , 29F
民主黨不能對藍狗幹嘛應該等同共和黨不能對Rino幹嘛吧
01/21 00:16, 29F

01/21 00:18, 2年前 , 30F
51那個是共和黨跑票嗎??是誰啊??
01/21 00:18, 30F

01/21 00:23, 2年前 , 31F
至少這種投票不會用郵寄XD
01/21 00:23, 31F

01/21 00:24, 2年前 , 32F
Rino vs Dino 犀牛對恐龍
01/21 00:24, 32F

01/21 00:35, 2年前 , 33F
51(反對):49(同意)是參議院多數黨黨魁Chuck Schumer跑票
01/21 00:35, 33F

01/21 00:36, 2年前 , 34F
不過那是因為程序上需求 我記得這樣做可以讓他之後重提
01/21 00:36, 34F

01/21 01:01, 2年前 , 35F
感覺中期選舉前 還會一直推 直到他們兩個妥協為止?
01/21 01:01, 35F

01/21 01:05, 2年前 , 36F
不會 因為推必輸的投票其實是少見的 打壞關係而已
01/21 01:05, 36F

01/21 01:06, 2年前 , 37F
做一兩次還可說是為了清理戰場 一直做既無意義也無利益
01/21 01:06, 37F

01/21 01:08, 2年前 , 38F
那Schumar跑票不就沒有意義?既然不會一直重提??
01/21 01:08, 38F

01/21 01:12, 2年前 , 39F
保留一手而已 無關緊要 要做多半要等有共識(幾乎不可能)
01/21 01:12, 39F

01/21 01:20, 2年前 , 40F
話說民主黨這麼有把握能一直保持50席?拜登曲線?不然
01/21 01:20, 40F

01/21 01:21, 2年前 , 41F
廢除費力把事拖不是之後也會傷到自己?還是有把握獨裁??
01/21 01:21, 41F

01/21 01:25, 2年前 , 42F
這是根本上的理念不同 共和黨目前主流是聯邦管越少越好
01/21 01:25, 42F

01/21 01:26, 2年前 , 43F
所以兩院過不了任何法案最理想 州自己搞 不給聯邦管
01/21 01:26, 43F

01/21 01:27, 2年前 , 44F
民主黨愛花錢愛定規矩 從聯邦下手才有一舉定江山之效
01/21 01:27, 44F

01/21 01:29, 2年前 , 45F
就算以後換黨執政 終究會擺回來 有機會就能做事試誤
01/21 01:29, 45F

01/21 01:35, 2年前 , 46F
一開始贊成反對那邊講反了吧,是51反對49贊成
01/21 01:35, 46F

01/21 01:37, 2年前 , 47F
不意外 大家早就預期這屆微弱多數過不了爭議法案
01/21 01:37, 47F

01/21 01:38, 2年前 , 48F
選後一堆人崩潰說民主黨完全執政 哪有那麼簡單
01/21 01:38, 48F

01/21 01:38, 2年前 , 49F
沒讀過書也至少去看點紙牌屋
01/21 01:38, 49F

01/21 02:28, 2年前 , 50F
民主黨完全執政就是看加州和nyc啊 能不崩潰嗎?
01/21 02:28, 50F

01/21 02:33, 2年前 , 51F
除非席次是按政黨票比例分配,不然選人的被開了就變無黨罷了
01/21 02:33, 51F

01/21 07:34, 2年前 , 52F
米國國會沒有所謂不分區,開除黨籍不影響當選資格
01/21 07:34, 52F

01/21 09:22, 2年前 , 53F
開除黨籍帶槍投靠,下一個川普膩
01/21 09:22, 53F

01/21 09:22, 2年前 , 54F
好奇到底是哪些人才會整天酸美國來自high,跟小粉紅一樣
01/21 09:22, 54F

01/21 11:35, 2年前 , 55F
吳子嘉上個節目也開除黨籍啊!怎麼不提,雙標的日常!
01/21 11:35, 55F
文章代碼(AID): #1XwO0tdj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XwO0tdj (HatePolitics)